Ya sólo leyendo el artículo, aunque la base esté mal, te tendrías que dar cuenta de que lo que has escrito es incorrecto. Y que al que tú pagas (doblemente, si quieres: impuesto+tasa) para que se recoja y procese la basura adecuadamente es a tu ayuntamiento. BTW, tanto la creación "del organismo" como la mierda de lo de los tapones, son transposiciones de directivas europeas.
Si el juntaletras infiltrado este no entiende el ciclo de la basura y quien se dedica a qué en dicho ciclo, pues normal que luego los usuarios de sitios como este estén tan desubicados con este tema.
No he conseguido encontrar ninguna referencia al supuesto incumplimiento de la ley de costas en ninguna otra noticia sobre el tema, como esta.
De hecho ni en la propia noticia del envío se vuelve a nombrar el tema más allá del titular.
Parece difícil de creer que incumpla la ley de costas, si en la misma foto de la noticia se ve que entre el estado y el mar ya hay casas, que se ven relativamente recientes
Este panfleto es simplemente un nido de bulos, y parece que absolutamente todos los envíos de esa web han sido enviados a menéame por el mismo usuario. Curioso
Ya sólo leyendo el artículo, aunque la base esté mal, te tendrías que dar cuenta de que lo que has escrito es incorrecto. Y que al que tú pagas (doblemente, si quieres: impuesto+tasa) para que se recoja y procese la basura adecuadamente es a tu ayuntamiento. BTW, tanto la creación "del organismo" como la mierda de lo de los tapones, son transposiciones de directivas europeas.
De hecho ni en la propia noticia del envío se vuelve a nombrar el tema más allá del titular.
Parece difícil de creer que incumpla la ley de costas, si en la misma foto de la noticia se ve que entre el estado y el mar ya hay casas, que se ven relativamente recientes
Este panfleto es simplemente un nido de bulos, y parece que absolutamente todos los envíos de esa web han sido enviados a menéame por el mismo usuario. Curioso