#18 Me refería en concreto a problemas de depresión (dije "para enderezar los ánimos"), no en general a cualquier clase de enfermedad... lógicamente quien tenga diabetes tipo 1 necesita insulina, con independencia de lo que haga.
Por eso cito el caso que conozco de trastorno bipolar, que eso es crónico pero la depresión que puede causar en sus fases depresivas no tiene necesariamente que serlo.
#13 Claro, pero al mismo tiempo imagino que pusiste de tu parte para evitar el estrés excesivo en el trabajo, y buscaste formas de lidiar, o de superar, aquellos otros eventos simultaneos de esa etapa de tu vida, y que ya no vives una situación de tanto estrés, supongo.
Por eso digo que los medicamentos son una "muleta"... es decir, te ayudan a hacer fuerzas para seguir caminando, pero si no se corrige el verdadero origen del problema yo creo que puede ser complicado salir del tunel.
#5 Claro pero sería rarísimo que te curases simplemente por tomarte una pastilla. Por mucho que te empastilles la enfermedad no se va a "curar" sola.
De hecho, bajo mi punto de vista, las enfermedades mentales nunca se "curan" como tal ...a lo más que se puede llegar es a superarlas, aprender a torearlas, y a lo mejor si tienes suerte quizás algún dia las domines tanto que puedas hacer vida normal.
Los medicamentos pueden servir un poco de "muleta"... pero al final el verdadero cambio para enderezar los ánimos debe venir de uno mismo.
Ya sé que decir algo así puede ser una opinión controvertida... no estoy diciendo que las enfermedades mentales sean ilusiones de la mente, ni burradas como "si te sientes mal, lo único que tienes que hacer es 'sentirte bien'"... pero al final hay que aceptar el problema, analizarlo friamente y tener fuerza de voluntad para al menos tomar pequeños pasos que ayuden. Convivo con alguien con trastorno bipolar, y aunque obviamente exista un problema mental de fondo que indudablemente te cambia la vida, eso no significa que no se pueda hacer nada.
#9 Hasta donde yo sé, la "marihuana seleccionada genéticamente para que produzca poco THC" (menos de 0.3%) es lo que se conoce como cáñamo (Hemp), que es lo que se suele usar para extraer el CBD usado en medicamentos.
Cáñamo y marihuana son cepas distintas de la misma planta.
#20 De verdad... eso y el backtracking entre blogs. La blogosfera decentralizada y social del pasado es mil veces superior a esta web "2.0" que nos trajeron las redes sociales para centralizar y controlar/manipular el contenido.
Lo único que me faltaría es tener un sistema de comentarios estandarizado con autentication usando OpenId o similar para que se pudiera tener una identidad compartida y poder leer comentarios desde el propio feed reader, casi como si fuese reddit o menéame.
Para evitar confundir a otros respecto de la afiliación de la cuenta, las cuentas de parodias, comentarios y admiradores deben distinguirse como tales en el nombre de la cuenta Y TAMBIÉN en la biografía."
#71 Incluso en Griego, φόβος tiene más de un significado.
Puede significar reverencia/respeto ante algo o alguien superior...
La ambigüedad es parte constante del lenguage natural.
Dices que está "pillado por los pelos".
¿Cuándo sabemos que te refieres a que los pelos se le hayan quedado pillados realmente?
¿Hemos de suponer que te refieres a la frase hecha o realmente a alguien o a algo se le han pillado los pelos con algo?
#1#52 Para completar lo que apunta #60:
Palabras como "homofobia" no significa que una persona salga huyendo de miedo ante la homosexualidad, sino que se escandaliza.
Pues lo mismo, esta es "nudófoba" por escandalizarse al ver que se practica nudismo.
#136 > No, necesitas la capacidad para dominar. Rusia la tiene
Puede ser, pero en cualquier caso no es una ciencia exacta.
Alguien puede perfectamente no considerar que Rusia sea suficientemente dominante para considerarla "imperio" en funcion de con que otros grandes poderes la compares, lo mismo que alguien puede ir con brocha gorda y considerar casi cualquier cosa "imperio", no sería la primera vez que oigo a alguien llamar "imperialista" a España.
En cualquier caso, no es que esté totalmente en desacuerdo contigo, sino más bien que al seguir el hilo no me di cuenta de que eres una persona diferente de la que dijo el comentario que he citado, que es con el que principalmente yo tenía el problema... me pareció una respuesta muy maleducada la de esa persona, a la par que malinterpretaba con mal afán. Contigo en concreto no veo ningún problema.
#133 Ser imperialista no es suficiente para construir un imperio.
Alguien dijo una vez: "llamar a Rusia imperio, que no ha hecho más que retroceder en influencia desde la caída de la URSS a la vez que la OTAN no ha parado de crecer, es un poco de disonancia cognitiva."
#130
> El problema es que lo que haga Rusia depende de lo que decida su presidente
Claro, pero lo que quiere su presidente no necesariamente coincide con lo que Rusia es.
> Digo que no puedes hablar de las intenciones de Putin y decir que no te refieres a Rusia para nada
Decir que Hitler quería un imperio no es lo mismo que "llamar a Alemania imperio" (que es lo que tú entendiste en #41 aplicado a Rusia).
Estamos hablando de lo que Putin quiere, aunque esté relacionado con Rusia (por ser su presidente), eso no es lo mismo que decir que Rusia es eso. Lo mismo que Espania tampoco es lo que el PP, PSOE o Podemos (elige tu veneno) a lo mejor anhela en convertirla.
#34 Sí sí, te entiendo, pero con la idea del invernadero autosuficiente que regule las condiciones, combinado con ingeniería genética creo que no sería imposible tener instalaciones modulares que se puedan instalar en un gran rango de climas.
El único problema en ese caso como mucho sería con los naturalistas que no quieren ver ingeniería o manipulación humana reemplazando / "pervirtiendo" hábitats naturales y alterando la biodiversidad. Pero ese problema lo vas a tener de todas formas en cualquier forma de "monocultivo". Y como apunta el artículo, no tenemos espacio para hacerlo de forma natural y biodiversa.
#14 Yo creo que la idea sería ver que especies capturan más carbono.
Incluso no vería mal modificar plantas genéticamente para buscar la mayor generación de oxígeno posible y hacerlas lo más resistente posible... o construir infraestructuras verticales tipo invernadero que protejan/acondicionen las plantas, aprovechen más el espacio y funcionen de forma autosuficiente.
#3 Mi trabajo y el gobierno (en casi cualquier operación) me obliga a tener cuenta bancaria, aunque yo no quiera cancelar todas mis cuentas y no tener nada en ningún banco, me obligan a ello.
#128 > El reduccionismo de igualar la acumulación compulsiva de basura tecnológica de los yonkys al bienestar de la población es un poco "trumposa".
Por qué dices eso? Lo estás igualando tú? O acaso estás aplicando a mi argumento anterior un reduccionismo tramposo para intentar igualarlo a lo que haya dicho o dejado de decir un monigote naranja con tupé.... esó si que sería una técnica rastrera propia del Trumpismo populista.
Yo sólo he dicho que el modo de vida de occidente no es sostenible, que tenemos que empezar a dejar de comprar tanto cacharro nuevo si queremos que la cosa se pueda equilibrar... que hay que moverse bastante más que "un milímetro". Si de verdad piensas que el excesivo uso de recursos no está diréctamente relacionado con el problema de la sobrepoblación ... entonces, lo siento, yo no puedo ayudarte.
Lo que no puedes es abastecer al mundo entero de recursos al mismo nivel que se tiene en los paises ricos, tenemos que empezar a reciclar, reutilizar y usar ropa usada. Nosotros. Todos. Tanto ricos como pobres.
#125 Vuelves a usar "nosotros" para designar un grupo que está lejos de ser global. Si hablamos en términos globales, "nosotros" somos los paises pobres, así como los ricos. El "nosotros" entendido como exclusivamente occidente, ni siquiera es mayoría.
Por cierto, si quisieras elevar el nivel de vida de todos los pobres en África, India y China, darles a cada uno un teléfono mobil, no te haría falta sobrepoblación para crear un problema mundial de recursos. No existen recursos para que todo el mundo viva como los ricos occidentales... todos occidente tendría que llevar un nivel de vida más pobre para que exista el equilibrio. Eso de comprarse consolas, ordenadores y teléfonos móbiles se tendría que acabar.
#100 Ya te decía que no somos "nosotros" (españoles) los que tenemos que mover ficha, sino "nosotros" (terrícolas, habitantes y gobernantes de los 5 continentes, incluyendo "yonkys"). Repito que esto es un problema a escala mundial.
Lógicamente hasta que no reconozcamos ("nosotros", el mundo, que no es sólo ni tu, ni nuestro insignificante gobierno) que tenemos un problema ni siquiera vamos a ser capaces de empezar a resolverlo.
De todas formas, si seguimos a este ritmo, en algún momento el problema se hará visible el sólo y las cosas se verán forzadas a solucionarse, por las buenas o por las malas. Si no hay recursos para que la gente sobreviva, los números bajarán solos.
#96 No he dicho que esté mal, lo que digo es que claramente necesitamos reducir el nivel de procreación de la tierra "menos aún" debido a esos 8 paises.
Osea, que esos 8 paises tienen que empezar a contribuir fuerte en la reducción de población.
#12 El Universo no es infinito. El espacio es infinito, pero el Universo no.
Al final siempre llegaría un momento en el que no podríamos seguir expandiéndonos.
Esto me recuerda a "the last question" de Asimov.
Aquí en versión comic para quien no lo conozca: imgur.com/gallery/9KWrH
#92 Estamos hablando a escala mundial.
India, China y 6 más paises procean todo lo que nosotros no procreamos y más... por tanto el balance sigue siendo excesivo. Lo explica la noticia.
#55 Lo he dejado ver en el comentario: aquel que "gana en limpio más que suficiente para tener una vida de lujos". Osea, aún tras pagar los (altisimos) impuestos, tienen dinero suficiente para comprar y mantener una mansion y un nivel de vida por encima de la media.
A mi sinceramente, no me importaría pagar más impuestos de lo que pago si todo el mundo lo hiciera también (y en especial, si los ricos no se escaqueasen). Yo no soy muy dado a los lujos, y ahorro lo suficiente como para tener problemas para encontrar formas de invertir lo que acumulo... a pesar de que no soy precisamente un millonario. Si yo puedo pagar más, los que ganan más que yo pueden seguro.
Por eso cito el caso que conozco de trastorno bipolar, que eso es crónico pero la depresión que puede causar en sus fases depresivas no tiene necesariamente que serlo.