#5 Y por eso no puedo publicar un artículo que explique un fondo ahora traslúcido? Si os fijais el mio es artícluo más ke noticia. Otra cosa es ke meneame solo sea para noticias,,, si es asi, perdon, lo borro!
#101 Pues yo no tengo tiempo para analizar las cuentas del banco. Seguro que alguien lo intentará. Pero es cuestión de sumar dos y dos. Las cajas dejan dinero, que no es suyo, a gente que no puede pagar y se genera la burbuja.
El dinero que han dejado a las cajas lo han prestado los grandes bancos internacionales porque se han inventado métodos de empaquetado de deuda surreales.
Los estados salvan a los bancos y a las cajas; el Santander, aparentemente, no es salvado "directamente". Pero el Santander participa directamente, no está al margen, del entramado financiero que ha permitido el despropósito.
Es posible que el Santander se haya mantenido completamente al margen de dicho entramado financiero. Que no invirtiera en "activos tóxicos" ni favoreciese su creación. Es posible....
La idea: maravillosa. Los accionistas (niños pobres del mundo): mejores no podrían tenerlos y merecen muchos beneficios. Pero ¿será verdad o es otro negocio para engañar al Estado, a los jugadores, a los ciudadano y a todo bicho viviente que vaya al casino? Perdón, porque soy muy mal pensada. Pero es que estamos en un mundo que hay que pensar mal y cuanto más solidaria es la idea, hay que pensar peor. Pero si es cierto, bendita sea.
Pero es que es lo lógico. Si tengo que elegir entre dos idiomas, ¿con cual me quedo? ¿con uno que tiene 7,7 millones de hablantes, o con uno que tiene 450 millones?
#6 EuropaPress 
