#14 La patente de del glifosato caducó en 2000.
Ya no es de Monsanto, a ver si cambiáis el discurso.
Los OGM son la tecnología agrícola que más rápidamente se ha adoptado, debido a los beneficios que aporta. Incluso con las trabas de los "ecologistas" que se han asegurado que no se pueda cultivar ningún transgénico hasta por lo menos 15 años después de ser desarrollado y que solo las grandes multinacionales puedan desarrollarlos, al haber obligado a que las certificaciones cuesten 100 millones o más.
Glifosato y OGM no están necesariamente unidos.
La patente del glifosato es de 1970, 26 años anterior a los cultivos trangénicos comerciales, y se usa ampliamente sin combinar con transgénicos.
El hambre en el mundo no tiene una única causa, por lo que es difícil que se resuelva con un único cambio.
#24 Estám instalando comunicaciones ... que emitan los canales rusos, anulando la posibilidad de ver canales ucranianos.
Están pagando profesores ... con un nuevo plan de estudios que explica que Ucrania no es un país de verdad.
El tratado de amistad va de intercambios culturales y cosas así.
Argelia no dijo en ningún momento, que yo sepa, que no iba a cumplir con los acuerdos comerciales firmados.
#173 Bueno, no es un error de EEUU.
A estos ya les va bien que Europa les compre a ellos gas caro en vez de comprarle a Rusia gas mucho más barato.
En todo caso sería un error de Europa, empezando por el de Alemania de cerrar todas sus centrales nucleares.
#147 Los países que basan su economía en el sector primario son son precisamente las que tienen más poder.
El mundo actual es muy fácilmente desestabilizable, todos dependemos de todos.
Por ejemplo, una parte del caos de la guerra actual lo está causando que Ucrania no pueda exportar cereal, siendo un país del montón, a la cola de Europa.
Un terremoto paraliza la producción de discos duros, un tifón la de memoria RAM, pasa continuamente. Todos los países desestabilizan a todos los demás, quieran o no, al mínimo soplido.
Eso solo indica que la economía mundial es absurdamente frágil.
#123 Estamos de acuerdo que es una mierda de doble moral lo de Yemen y lo de Ucrania.
Pero eso no tiene relación con mi argumento.
Para poder atacer con ventaja a tu vecino no necesitas ser una superpotencia.
Solo necesitas ser más poderoso que el otro.
#111 También Arabia Saudí está machacando Yemen, y no por ello es una potencia mundial.
El país con el 12º PIB mundial está conquistando un trozo de su vecino, puesto 52, y la mayor parte de ese territorio ya lo controlaban antes del 24 de febrero.
#3 Rusia controla áreas fronterizas con su territorio. No necesita enviar nada por avión, lo puede hacer con los trenes y carreteras que ya tiene en su país.
En lo que te doy la razón es en el desgaste que está teniendo Rusia, su material ha resultado ser malo de narices, los gastos igualmente son enormes y depende de electrónica que no puede producir para fabricar nuevo armamento (excepto artillería de escasa precisión).
El suministro OTAN no lo aseguraría mucho tiempo, los buitres de uno y otro lado acabarán poniéndose de acuerdo y ese aprovisionamiento desaparecerá de golpe.
Lo de los reactores de neutrones rápidos que dice ese hombre es mentira.
- No es una tecología desechada, es una tecnología nueva, son reactores de cuarta generación
- No generan más residuos, generan menos, de hecho usan casi todo el combustible. Incluso pueden llegar a usar los residuos de otras centrales nucleares como combustible.
#68 ¿Los 6500 trabajadores que mató el capìtalismo en Qatar para construir los estadios fueron por depresión, suicidio o adicciones?
El capitalismo principalmente mata por dinero.
El rey ha declarado que del sueldo de los últimos 25 años no se ha gastado ni un euro, porque se lo hemos pagado todo nosotros.
¿El salario en especie también lo ha declarado a hacienda?
Esto es una locura.¿Una adaptación cinematográfica de hace 50 años de una novela de hace 60 años, escrita por un polaco, con un argumento que no tiene nada que ver con la política, no se proyecta porque el director era ruso?
#28 Han crecido más rápido y de forma más sostenida que cualquier otro país, por lo que asumir que hubiera ido mejor de haberlo hecho como los demás, parece bastante aventurado,
No veo que sea "baratísimo" necesitar una central nuclear de última generación para hacer un agujero.