Feminista e igualitaria, strikeada constantemente por una administración a la que no le gusta que remarque las diferencias entre el feminismo igualitario y el hembrismo que comulga a favor de la discriminación y la eliminación de la igualdad ante la ley y de la igualdad de oportunidades.
En menéame desde octubre de 2018
menéame
NO, no ha vuelto, buscas "massanassa" y no salen las últimas noticias, si pones "en las últimas 24h" no te sale nada
CC @ochodias @DDJ @Golan_Trevize @ochodias
Hay una variante inversa más retorcida
Subes el meneo a un sub creado por ti con unos pocos suscriptores todos coleguitas
Ese meneo no sale en la cola de pendientes así que en teoría solo lo votarán los suscritos a tu sub y los coleguitas (que no tienen ni que estar suscritos, lo encuentran desde el perfil del que lo envía)
De esa forma evitas los primeros negativos por spam producto de enviar veinte meneos al día del mismo tema.
Cuando ya estás gordito de karma cambias el sub a actualidad y ya sale en la cola de pendientes y si lo has hecho bien, directo a primera página de candidatas.
(Y si alguien te vota negativo estando aún en misubmonotematiquéame le acusas de acosarte y de perseguir injustamente)
old.meneame.net/story/estas-imagenes-obtenidas-idf-confirman-muchos-mu
Como no se va espantar alguien nuevo con este tipo de envíos en portada? Que es lo que quiere la comunidad, parece que si, y dice mucho de la propia comunidad. Así que a dar lecciones de lo malos que son Vito y cía las justas. Aquí tenemos a nuestros propios "corresponsales" tan tóxicos como los que a menudo se critican. Pero la comunidad de MnM es mucho lista y no le cuelan basura, no que va.
Recordad siempre una cosa
9gag.com/gag/a6ZKPLb
Gatos.
@Eirene
No voy a menearla que me crujen a negativos as usual
No hay remedio
@Stieg_bcn_2 @gallir
Pero eso es obvio, te importa tu país, no el resto
Ah, por supuesto, amigo mío, pero eso no quita que ahora también habría que meter una intensa intención y fuerza para revertir esa corrupción y poder cuasi-absoluto
Pero si salvo algunos matices es lo que he dicho:
"Sí, podríamos decir que la izquierda no está ni a favor ni en contra del a inmigración, simplemente está a favor de proveer de derechos a los inmigrantes, equiparándoles a los nacionales en la medida de lo posible, pero eso favorece la inmigración. (Vamos, si es más fácil inmigrar a un país, más inmigrantes irán a ese país) "
Lo de arreglar en origen, sí (y también hay una parte de la derecha que defiende eso), el problema es que, si como gobernante de izquierdas, mejoras los derechos de la inmigración mientras intentas "mejorar en origen", lo que va a pasar es que es mil veces más efectivo y fácil para un emigrante de ese país venir al nuestro que esperar a que su país mejore (por lo que lo único que haces es que vengan más inmigrantes), lo cual:
- requiere del compromiso de muchos países, no solo un país de izquierdas con buenas intenciones
- requiere de un firme control de la corrupción (ponte tú a hacerlo en una dictadura africana)
- nada te asegura que, efectivamente, vaya a cambiar
Esa ya es demasiado ofensiva para mí
y lo mejor es que ese señor fabrica las galletas usando a esos inmigrantes
Hay que reconocer que es una buena estrategia
Tanto la izquierda a nivel de votantes como la derecha a nivel de élites están a favor de la inmigración, los primeros con derechos, y los segundos sin.
Pero los que NO quieren inmigración son los votantes de derechas.
Creo que es importante separar entre mensaje y votantes y programa real/élites/dirigentes
Sí, podríamos decir que la izquierda no está ni a favor ni en contra del a inmigración, simplemente está a favor de proveer de derechos a los inmigrantes, equiparándoles a los nacionales en la medida de lo posible, pero eso favorece la inmigración. (Vamos, si es más fácil inmigrar a un país, más inmigrantes irán a ese país)
Ah!
Que te has dedicado a ir negativizando todas las notas
Gracias por la enseñanza
Sigo... ¿Sabes que detrás de los usuarios hay personas, verdad?
Cuando estamos en conversaciones serias, respetuosas y de buen rollo, venir a negativizar es como meterte en una conversación entre amigos o familiares y llamar a alguien gilipollas, gritar algo impropio, etc., cosa que, salvo que tengas algún problema o tara mental, no harías en la vida real, por ello, vuelvo a preguntar, ¿qué te pasa?
Dime en qué momento ha ganado las elecciones alguien calmado, siendo racional y explicando las cosas. O al revés, cuando ha ganado alguien porque la mayoría de los votantes han dicho "hostia, déjate de emociones y populismo, vamos a analizar esto desde el sentido común y crítico".
Cuanto más directo y fácil se el mensaje, más fácil será ganar; si, en este caso, Harris literalmente "no tiene programa" (no lo digo solo por el vídeo de Fonseca, lo digo porque he estado siguiendo las elecciones y algún debate y declaración).
Para mí es una cuestión meramente marketiniana. Y yo tengo la sensación de que la izquierda, además de la "batalla cultural" está perdiendo el marketing (Sánchez se salva algo, el tío es un crack, te guste o no)
Estamos aquí de buen rollo discutiendo diferentes posturas, y viene
@mis_cojones_33 a votarme negativo, encima en un comentario como este, ¿Qué te pasa?