@Ergo @Stieg_bcn_2 Claro que sí. Una calle principal en obras donde no puedes pasar por ningún lado, y si te quejas en público eres tonto.
Ostia puta, desde que este Alcalde se ha puesto al mando, lo estáis bordando.
Lo siento si pillas y no toca, pero no paso por aquí muy amenudo y me cabrea que encima pongáis mensajes como el tuyo. Parecéis novatos. Y lo sois.
_____________________ @EsePibe El símil con la calle es perfecto, mucho mejor de lo que imaginaba.
@EsePibe Pablo y Musk ambos tienen la potestad de decidir qué se fabrica, donde o cuando se vende, a qué precio y a qué personas. Tienen los derechos atribuídos de la propiedad. Los trabajadores no.
@EsePibe Marx da una definición relativamente simple basada en la propiedad privada. Capitalismo es un sistema económico en que el que pone el dinero, el capitalista, ostenta de facto la propiedad privada de todo lo que se produce en su empresa.
Otro día lo pongo como dilema del tranvía donde ambos carriles resultan en que eres facha. De momento hazte mirar lo de la libertad de expresión, lo verdaderamente progre hoy es el Ministerio de la Verdad. Demasiados bulos en Internet…
@EsePibe Es decir, que no lo sabes, no sabes qué cantidad REAL de gente que apoya la lucha contra las desigualdades y las injusticias tiene actitudes radicales o reprobables, usas números aproximados (¿dados por quién?), estadísticas (ídem)… Los números que se conocen de verdad dicen que los radicales suelen ser una porción MUY PEQUEÑA del total en cualquier ámbito.
@EsePibe Ok, tomemos tu ejemplo de los saqueadores, "mucha gente saqueando": ¿cuánta gente es esa "mucha gente saqueando" respecto al total de habitantes de Filadelfia? ¿Un 0'01%?
Y justo a eso me refiero: ¿cuantos aficionados caben en el campo del Barça? ¿Unos 100.000, y nos olvidamos del resto de aficionados que no van al campo? ¿Cuántos son violentos de esos 100.000? ¿Unos 200? Eso es un 0'2%. Eso sí, cuando causan disturbios son muy escandalosos, rompen cosas, pegan a gente, salen en la tele, tiene que ir la policía……… PERO NO SON REPRESENTATIVOS DE LO QUE ES UN AFICIONADO NORMAL, por más jaleo que formen.
¿Metemos a TODOS los aficionados en ese saco de violencia porque unos pocos lo son?
@JanSmite los nazis consideraban que habían sido injustamente tratados con la rendición de la primera guerra mundial, y merecían (era justo) menos judíos y más lebensraum.
¿Ves el problema de luchar por la justicia definida de cualquier manera y que eso justifique cualquier cosa?
@EsePibe Por cierto, "woke" no es un concepto "de los progres". Como no sabía exactamente lo que significaba (tenía una ligera idea, pero muy superficial y sin saber qué defienden o qué rechazan), lo he preguntado aquí a gente que lo usa, como tú, sabiendo (o pareciendo que sabe) lo que significa.
Lo que me he encontrado es que el conocimiento es similar al mío, SUPERFICIAL, pero lo usan con una seguridad apabullante, incluso para calificar, para ofender.
Y resulta que el término ya ha sido recogido por diccionarios en inglés, como el Oxford (lo puse @aquí), y la definición habla de estar "alerta ante la discriminación racial o social y la injusticia" : ¿alguien puede NO ESTAR a favor de que se luche contra la discriminación racial o social y la injusticia? (╹ -╹)?
Y cuando uno lee un poco sobre la historia del término, ve que el origen es en USA, la lucha de los negros contra los linchamientos de los suyos en los estados sureños, los encarcelamientos y las sentencias injustas, por crímenes que no han cometido, juzgados por jueces y jurados blancos que ya tenían el veredicto decidido de antemano (eso cuando se han librado de ser linchados…)
Como te digo, hay un sector de conspiranoicos / extrema derecha que tiene especial tirria a un sector de la burguesía, que casualmente suele estar en el centro de las políticas identitarias y el resto de temas postmodernos: ESG, Agenda 2030, etc.
@EsePibe Como le he dicho a otra persona, juzgar un movimiento por lo que hacen unos cuantos es reduccionista, simplista e injusto. El ejemplo que le he puesto a esa persona es que es injusto condenar a TODOS los aficionados del Real Madrid (ponga aquí el equipo que prefiera) porque unos pocos son violentos.
Entonces, ¿apoyar a tu equipo es bueno o malo? Yo diría que "bueno", pero decir que es "malo" por "las formas" de algunos es, insisto, simplista e injusto. E INSULTAR al que lo es porque lo has metido en un grupo común de violentos, aunque no lo sea, lo mismo.
@EsePibe nah, la plusvalía “es robo.” En el marxismo de hoy (al menos) el obrero tiene la superioridad moral. El empresario es un usurero, como los banqueros, y además un explotador.
@EsePibe Destruir una idea es muy difícil, pervertirla no tanto.
Tiene gracia que algunos conspiranoicos piensen que las políticas identitarias vienen de un sector concreto de la burguesía que no come jamón.
“No se puede desmadrar como lo hizo el nazismo/fascismo/falangismo…” pero se está desmadrando de formas nuevas y delirantes.
@Stieg_bcn_2 Claro que sí. Una calle principal en obras donde no puedes pasar por ningún lado, y si te quejas en público eres tonto.
Ostia puta, desde que este Alcalde se ha puesto al mando, lo estáis bordando.
Lo siento si pillas y no toca, pero no paso por aquí muy amenudo y me cabrea que encima pongáis mensajes como el tuyo. Parecéis novatos. Y lo sois.
_____________________
@EsePibe El símil con la calle es perfecto, mucho mejor de lo que imaginaba.
@Gnomolesten @Amperobonus @Espiguete @cansadito @limoncio @nanoche @noexisto
@blodhemn @Cesc_ @MiguelDeUnamano @ElenaTripillas @losquenomesaleelnick
@EsePibe Entre los que ya no existen (básicamente porque les hicieron no existir) y los que no entran....
Casi todos aportan algo bueno al saco, ya sea meneos interesantes, opiniones, notas divertidas, consejos, música, experiencias, un poco de todo. Es una pena que haya meneantes que se hayan tenido que ir o dejar de entrar (para el caso es lo mismo) porque les hayan hecho sentir que no eran válidos aquí.
@Hangdog ¿Andeandas?
Quiero decir, aparte de los religiosos.
@EsePibe
NPI, pero algo tiene que haber. Yo no me puedo creer que ESG y el resto de cosas parecidas sean por caridad.
@JanSmite no, son los mismos de hace rato: @vazana
Otro día lo pongo como dilema del tranvía donde ambos carriles resultan en que eres facha. De momento hazte mirar lo de la libertad de expresión, lo verdaderamente progre hoy es el Ministerio de la Verdad. Demasiados bulos en Internet…
cc @EsePibe
____________
Para quien no se acuerde de vez en cuando hago viñetas de risa y tal
#cartoon #humorgrafico #comic #tebeos #viñeta #starwars #humor
masto.es/@[email protected]/113895651076720478
cc @vazana
Y justo a eso me refiero: ¿cuantos aficionados caben en el campo del Barça? ¿Unos 100.000, y nos olvidamos del resto de aficionados que no van al campo? ¿Cuántos son violentos de esos 100.000? ¿Unos 200? Eso es un 0'2%. Eso sí, cuando causan disturbios son muy escandalosos, rompen cosas, pegan a gente, salen en la tele, tiene que ir la policía……… PERO NO SON REPRESENTATIVOS DE LO QUE ES UN AFICIONADO NORMAL, por más jaleo que formen.
¿Metemos a TODOS los aficionados en ese saco de violencia porque unos pocos lo son?
Pues eso
¿Ves el problema de luchar por la justicia definida de cualquier manera y que eso justifique cualquier cosa?
@EsePibe @aquí
Lo que me he encontrado es que el conocimiento es similar al mío, SUPERFICIAL, pero lo usan con una seguridad apabullante, incluso para calificar, para ofender.
Y resulta que el término ya ha sido recogido por diccionarios en inglés, como el Oxford (lo puse @aquí), y la definición habla de estar "alerta ante la discriminación racial o social y la injusticia" : ¿alguien puede NO ESTAR a favor de que se luche contra la discriminación racial o social y la injusticia? (╹ -╹)?
Y cuando uno lee un poco sobre la historia del término, ve que el origen es en USA, la lucha de los negros contra los linchamientos de los suyos en los estados sureños, los encarcelamientos y las sentencias injustas, por crímenes que no han cometido, juzgados por jueces y jurados blancos que ya tenían el veredicto decidido de antemano (eso cuando se han librado de ser linchados…)
Como te digo, hay un sector de conspiranoicos / extrema derecha que tiene especial tirria a un sector de la burguesía, que casualmente suele estar en el centro de las políticas identitarias y el resto de temas postmodernos: ESG, Agenda 2030, etc.
Entonces, ¿apoyar a tu equipo es bueno o malo? Yo diría que "bueno", pero decir que es "malo" por "las formas" de algunos es, insisto, simplista e injusto. E INSULTAR al que lo es porque lo has metido en un grupo común de violentos, aunque no lo sea, lo mismo.
@EsePibe Destruir una idea es muy difícil, pervertirla no tanto.
Tiene gracia que algunos conspiranoicos piensen que las políticas identitarias vienen de un sector concreto de la burguesía que no come jamón.
“No se puede desmadrar como lo hizo el nazismo/fascismo/falangismo…” pero se está desmadrando de formas nuevas y delirantes.