#101 Y por eso, amigos, existen reguladores de la competencia y del mercado, porque el mercado por si mismo no se autoregula, el mercado lleva al monopolio y a la ley del más fuerte irremediablemente.
#47La idea es que si U es la utopía y X es el esfuerzo que hacemos nunca llegaremos a U pero al menos podemos acercarnos muchísimo.
No se pueden anular los instintos. Se pueden reprimir, pero no funciona muy bien y tiene consecuencias. En el tema de la guerra, se va toda la intención a la porra cuando te atacan.
siempre hace falta gente protestando en las calles para recordar a los ricos y los poderosos que este mundo no es de ellos.
Lo tienen bien manejado mediante el feminismo y el wokismo. Las manifestaciones en las calles son para luchar contra el heteropatriarcado opresor, o para protestar contra el genocidio del pueblo palestino. Los ricos aplauden con las orejas y piden más de eso.
Pero cuando les tocas los dineros se cabrean mucho. Mira como se pusieron con lo de la independencia de Cataluña.
#38 Los chimpancés y los bonobos también montan guerras organizadas.
La paz es un ideal muy deseable, pero no realista. Esto de la guerra está en nuestros instintos. Es un hecho que siempre ha habido guerras, desde la prehistoria incluida. No solamente en Europa, en China es peor. Tener un mundo sin guerras lo veo imposible. Lo mejor que se puede hacer es tener una fuerza militar acojonante para que el otro se lo piense. Hasta lo sé escribir en latín.
#38 > En algún libro de etología cuyo nombre no recuerdo leí que en muchas especies el papel de las hembras de esas especies es el de pacificadoras, el de evitar que los machos se maten entre sí.
La ideología que estás defendiendo al sacar la luz fuera de contexto ese ejemplo se llama sexismo y es causa de que la vida de los hombres se valore menos, y por tanto las guerras se justifiquen con tal de que sus víctimas sean principalmente hombres.
Es decir estás justificando abiertamente el belicismo, en una noticia sobre activistas que se oponen a este. Menuda ironía.
#161
No, no me asombra, simplemente que tu comentario era muy genérico y no se entendía bien.
También hay una frase hecha española, que seguro que conoces, que dice lo siguiente: a todo cerdo le llega su S. Martín. Y esto aplica tanto para el imperio gringo como para el Estado sionista.
#21 Ese ejemplo que pones del ataque a Karl Marx por su vida para desacreditar sus ideas sería un ad hominem o también una falacia de falsa pista, según como estuviera montada.
La exigencia de perfección también está recogida en la falacia del Nirvana.
#16 Voy a ver si consigo explicarlo y que se entienda.
A diferencia de por ejemplo el catolicismo que tiene muchos sacramentos, la religión de los cátaros solo tenía un sacramento. Este sacramento consistía en ordenar a alguien perfecto. Solo un perfecto podía ordenar perfectos. Si un perfecto pecaba dejaba de ser perfecto y además, todos aquellos a los que haya ordenado perfecto dejaban de serlo y tenía que repetir el sacramento, así como los perfectos que hayan sido ordenados por estos últimos perfectos, etc. etc. Para ellos, el primer perfecto era Jesucristo.
Ahora bien, cuando se fijaban en el catolicismo y veían su corrupción y su acumulación de riquezas entonces siguiendo su propia lógica se preguntaban: ¿Cómo es posible que alguien se confesé con un sacerdote corrupto?, ¿Es válida esa confesión?. Los católicos respondían que la confesión era ante dios por lo tanto aunque el sacerdote fuera el diablo en persona seguiría siendo válida.
La falacia del cátaro consiste en ese planteamiento cátaro, en exigir perfección o nada de lo que digas o hagas es válido.
El ejemplo más claro para mi de falacia del cátaro es cuando se intenta atacar la imagen de Karl Marx. Lo que quiero decir es que aunque alguien demostrase que Karl Marx era el hombre del saco y que secuestraba a los niños para cocerlos en la caldera y comérselos con pimienta, sus ideas son válidas o inválidas por si mismas independientemente de que KM fuera un demonio.
#6 yo sé caer porque me enseñaron en mis tiempos de judoka, pero si pierdo el conocimiento me la pego igual que quien no sabe. De hecho me ha pasado varias veces, el día que tenga los huesos más porosos me partiré alguno si me sucede.
#6 De poco le sirve según a qué mayores e imagino que irá dirigido a esos que por enfermedad no pueden entrenar las caídas. A mí madre con una enfermedad degenerativa de poco o nada le serviría entrenarlo cuando aún podía caminar. Afortunadamente aparte de una vez que se hizo una brecha nunca se rompió nada con las caídas que tuvo.
#6 Sí, enséñale tú a responder con rapidez de movimientos a un anciano que va en tacataca y se desploma por <la razón que sea: tropiezo, desmayo, le fallan las piernas, ...>.
#102 Marisadoro * 
