El razonamiento es de risa: Bárcenas, en calidad de tesorero de la ONG llamada PP, no solo no ha cometido ningún delito gestionando esas donaciones en negro sino que debería ser premiado por la extraordinaria labor humanitaria que ha realizado todos estos años
Puff. La fuente de la noticia es un blog de dudosa imparcialidad: nada más empezar el artículo llama a Microsoft "The clown called Microsoft", le acusa no sé muy bien con qué pruebas de instalar spyware por defecto en los equipos y pone como citas suyas (“useful idiots”) cosas que son en realidad referencias a la wiki.
Buceando en la maraña de enlaces que incluye, creo que la noticia real es que Samsung está planteándose eliminar su capa de software propio, muy pesado y de poco valor añadido, sustituyéndolo por un hub de aplicaciones de Microsoft, y se especula con la posibilidad de que el litigio por las patentes de Android que tiene Microsoft tenga que ver con esa negociación.
Os felicito, me parece una idea muy interesante, a ver cómo se va desarrollando...
Un feedback rápido de la versión android: el botón volver lo usáis para salir de la aplicación, cuando lo normal en este sistema operativo es que también se utilice para la navegación. Se hace raro que estés por ejemplo en la pantalla de gente con la que practicar, pulses en un usuario y al pulsar en volver no regreses a la misma pantalla sino que directamente te pida confirmación para salir...
#59 Mezclas churras con merinas. La seguridad de Google Play no mejora en nada con esta medida, que es de lo que se trata. Y hablo de hacerla pública, no de comunicársela a Google.
#4 Soy un desarrollador independiente, no una empresa, tengo varias aplicaciones publicadas en Google Play y todas son gratuitas. ¿Para qué dices que quiere un usuario conocer mi dirección en mi caso?
Que Google conozca y valide mi dirección me parece perfecto, no tengo ningún problema, ¿pero hacerlo público? ¿Qué gana un usuario sabiendo dónde vivo? ¿Lo hacemos también con los proyectos de software libre? ¿Sabemos dónde viven los programadores de Google, por ejemplo?
PD: Mi futura dirección será C/ Fortaleza de la Soledad, S/N, Ártico, por si alguien tenía la duda.
El argumento de que fue la propia familia la que le llamó para que le entrevistara suena mucho a eso de "la culpa es de los padres, que las visten como furcias". Si entrevistas a alguien que obviamente no está bien de la cabeza con el único objetivo de burlarte de él tienes que aceptar las consecuencias de tus actos, por mucho que hayas caído en una encerrona para conseguir dinero.
Los vídeos de #11 son perfectos para entender la catadura moral del "paladín de la justicia"...
#46 ¿Habéis tenido acceso al correo del chantaje al presidente de la CAN? Si es similar (correo desde Tor) las posibilidades de que Cervera sea un pardillo se incrementan bastante. Las alternativas que veo:
a) Cervera se saca de la manga el correo para intentar justificar lo injustificable
b) Lo organiza un tercero. No se me ocurre con qué motivación.
c) Asiaín lo prepara para quitarse de en medio a Cervera (un tipo con sus críticas bastante molesto)
Puestos a jugar a Sherlock Holmes, me gusta más la opción c), que encima hace cuadrar las fechas en las que se envían los correos electrónicos: Asiaín contrata un sicario para deshacerse "políticamente" de Cervera. El sicario, en mi imaginación calenturienta un detective privado de la Europa del este buen conocedor del mundo underground, envía el correo a Cervera desde Tor y lo espía durante unos días hasta que comprueba que ha picado el anzuelo y se va a desplazar a Pamplona, momento en el que envía el correo falso a Asiaín fingiendo el chantaje. Asiaín lo denuncia y cuando el domingo llega Cervera picado por la curiosidad lo está esperando la policía.
Traduzco/resumo las mejores frases: el fundador de la empresa, que antes trabajaba para Shell, dice que están buscando capital para desarrollar una planta mayor, pero que evitarán que las petroleras pongan fondos para no someterse a su presión. Lo tienen fácil para conseguirlo, porque por lo visto tienen ofertas de todas partes del mundo (se habla de un posible acuerdo con una empresa de refrescos).
No es un descubrimiento como tal, simplemente han conseguido ensamblar componentes ya existentes y bien conocidos en un proceso completo, lo que indica que no se trata de la típica magufada al uso. El "Institution of Mechanical Engineers" lo considera un evento que cambia las reglas del juego en materia de energías renovables, y se ha producido tal revuelo en los medios que hasta han recibido la visita de Nick Clegg para ver in situ la demostración del proceso.
No sé si será energéticamente eficiente y esas cosas, pero cualquier cosa que se consiga para limpiar el aire de partículas de CO2 me parece un gran avance, especialmente si consiguen emplear solo fuentes de energía renovables en el proceso.
#4 EsaPuerta 