#16 Pues la denuncia viene de una chica, a la que la policía da total veracidad, y que fue víctima de esos maltratos.
Basta ya de dudar de las víctimas y de creer que puede ser una estrategia para sacar pasta. Que serán actrices porno pero eso no quiere decir que sean mentirosas o que su testimonio sea menos creíble que el de otra persona.
#3 Lo de "cada uno que haga lo que quiera" como modo de justificar cualquier actividad no sirve para mucho en realidad. Cuando pones en juego dinero colectivos económicamente desfavorecidos van a verse obligados a explotarse, no por libertad, no por decisión personal, sino por necesidad. Me refiero a las "diversas formas de vulnerabilidad" de las que habla el artículo:
Un primer informe, en el que la Policía expone al juez los motivos para intervenir los teléfonos del empresario del porno y sus colaboradores, dice textualmente: "Torbe, sin ningún escrúpulo, y aprovechándose de diversas formas de la vulnerabilidad de las mujeres, las mantendría explotadas en el porno o ejerciendo la prostitución, haciendo valer sus buenas relaciones sociales para amedrentar a las mujeres, llegando incluso a extorsionarlas cuando éstas pretenden dejarle o denunciarle, momento en el que trata de comprar su silencio".
#22 ¿Pero tú te crees de verdad que alguien que está siendo extorsionado, explotado, humillado y drogado para hacer porno va a seguir haciéndolo si no lo estuvieran obligando?
#4 Es verdad que es importante pero tampoco para pasarse; la regulación epigenética también es impresionantemente compleja y fascinante a mi parecer, y al final todos los niveles sumados llevan a tener un nivel de control de la expresión génica sumamente fino. Esto, a mi parecer, viene a sumar un nivel más de complejidad que no me extraña que surja (ya se hablaba de la expresión ligada a la situación de determinados genes en el núcleo, y esto no difiere mucho) dada la enorme complejidad de la organización eucariota. La expresión génica es un mundo complejísimo del que no sabemos ni la mitad! (#19)
#82, ya lo ha explicado bien #106 pero quería añadir que nadie te ha llamado monstruo. Muchos hombres se sienten atacados cuando se les muestran los datos reales de las situaciones que sufren muchas mujeres en nuestro país. En lugar de como un ataque personal, lo que buscamos es que empaticéis, que os deis cuenta de cómo está la cosa para nosotras.
Está difícil el hacerlo el Menéame, donde por cada persona que denuncia de alguien tenemos veinte comentarios machistas justificándose.
#96 No, son violaciones denunciadas, lo pone claramente. ¿Qué sentido tendría que a las víctimas les costara tanto trabajo denunciar un sobeteo de culo?
Probablemente sean muchas más por las que no se atreven a denunciar.
Y estoy segura de que ABSOLUTAMENTE TODAS las mujeres han sentido alguna vez miedo de andar solas por la calle de noche, o al cruzarse con un grupo de hombres.
Yo he visto a tíos que se meten sin ningún respeto en un grupo de tías en una discoteca para ligar con ellas. ¿Es agresivo? Sí, porque está molestando a un grupo de personas que estaban tan tranquilas pasándolo bien.
Gente que quita importancia al problema como tú es la que hace que persista.
#2 Lo curioso es que la Pablo de Olavide, que no tiene ni para renovar el jabón de los cuartos de baño, tenga recursos para subvencionar esto. Que me parece estupendo y lo aplaudo, pero es muy triste ver la situación de esa universidad.
Aunque supongo que también tendrán alguna ayuda pública del gobierno italiano, ya que las excavaciones se realizan en su territorio.
#102 El papel de sumisión de la mujer se inculca a través de la educación. No en vano Simone de Beauvoir decía que "Una mujer se hace, no nace", significando que no es la biología sino la educación recibida la que nos hace actuar como lo hacemos. Teniendo en cuenta eso, ¿nunca has escuchado a unos padres decirle a su hija "Compórtate como una señorita" o "Las señoritas no gritan/se sientan correctamente/no interrumpen/etc? Yo lo escucho a menudo cuando camino por la calle. De esta forma se nos inculca el comportarnos de una forma recatada, sin dar mucha guerra y dejando el espacio a los hombres, que como tales, no recibieron esa educación. No hay que olvidar tampoco cuáles eran las virtudes femeninas durante la dictadura y cuánto hace que no vivimos en ella. Con eso no se acaba así como así.
Para mí la prueba más clara de que lo femenino se considera inferior y evitable entre los hombres es lo rápidamente que algunos rechazan ciertas cosas consideradas femeninas. Conozco chicos que no beben cócteles porque son "cosas de mujeres", otros que cuando ven a alguien que lleva algo rosa se meten con él por la misma razón... Lo más llamativo de todo: el estilo de vestimenta masculino (trajes de chaqueta y demás) es común en algunas mujeres y no se ve extraño, pero ¿cuántos hombres van con vestidos por la calle? Que yo vea, sólo en carnaval y como caricaturas femeninas, nunca en serio.
Por otra parte, el hecho de que un homosexual sea marginado por su orientación sexual no lo sensibiliza automáticamente ante el resto de opresiones sociales. Los hombres homosexuales actúan como hombres porque su educación fue como tales dentro de la sociedad patriarcal.
Si lo femenino no estuviese considerado como negativo, a ningún hombre se le caerían los anillos por llevar falda, o por depilarse (aunque cada vez son más los que lo hacen, siguen estando en clara minoría), o por llevar maquillaje, o por hablar de la menstruación con naturalidad, por poner solo unos ejemplos.
Y es evidente que si las únicas veces que lees que lo femenino es inferior es cuando lo dicen las personas que precisamente lo denuncian, es porque no te rodeas de gente que realmente esté informada sobre el tema. Si de verdad te interesara saber sobre el tema de lo masculino y femenino te preocuparías de informarte con libros de temática feminista para formarte tu propia opinión y no estarías desinformando al personal con mansplainings inútiles.
Y por cierto, nadie quiere que tu novia deje de ser femenina. Queremos que no se la considere inferior por serlo.
#30#56 Como dice #95, la homofobia es precisamente consecuencia del machismo. La violencia hacia la mujer nace de la idea de que somos personas de segunda, inferiores, débiles, etc. Por poner un ejemplo de esto, las virtudes de la mujer tradicionalmente son ser recatada, educada, no alzar la voz, ser delicada... Estas virtudes vienen a perpetuar el rol sumiso de la mujer frente al hombre. Por su parte, si pensamos en las virtudes de un hombre, serán ser fuerte, valiente, que lucha por lo que quiere, etc.
Al considerarse a la mujer como inferior al hombre, el que un hombre tenga algún tipo de comportamiento o gusto considerados de forma generalizada como femeninos es considerado como una afrenta en tanto que lo masculino es positivo, y lo femenino, negativo.
#105 Tampoco yo te he atribuido nada. Simplemente estaba aclarando a qué me refería. Al final estamos más de acuerdo que en desacuerdo.
Y respecto a lo de publicar sus notas, no pienso que esté tan errada. Al fin y al cabo, Félix de Azúa la acusa poco menos que de ser analfabeta, así que ¿qué mejor forma de probar que no lo es, que demostrando no solo que ha estudiado sino que tuvo un rendimiento bastante alto?
#103 Estoy de acuerdo contigo en que es importante poder demostrar que se tienen unos conocimientos sobre una profesión. En lo que no estoy de acuerdo es en asegurar que un título universitario es la única forma de probar que éstos se tienen. Creo que cuando no se tienen los medios económicos para conseguir uno, lo único que le queda a una persona con inquietudes es la autoenseñanza. Aprender mediante la lectura y la investigación individual y poner en práctica con voluntariados y actividades del estilo. No todo el mundo tiene la suerte de poder pagarse los cuatro años de universidad, el máster, el doctorado y el post-doc.
Todo esto me recuerda al asunto de la obligatoriedad de presentar un título de B1 en algún idioma para obtener el título de graduado. A menudo los estudiantes pasan años fuera, mejorando su nivel de inglés, pero están obligados a aprobar un examen que lo demuestre, es decir, tienen que pagarle a alguien para que les diga que saben hablar inglés. A pesar de que está claro que tener que dar clase en inglés durante 10 meses te va a enseñar más que cualquier curso intensivo de 3 meses para sacar un B1.
En la biografia de Ada Colau (adacolau.cat/es/bio/completa) explica toda su experiencia profesional desde que empezó sus estudios de Filosofía. Pienso que no es poco todo lo que viene detallado ahí, pero si sigues creyendo que no es suficiente porque le faltan 4 asignaturas, es cosa tuya.
Es tan fácil como pensar: ¿a cuántas profesoras hemos escuchado decir a algún alumno varón "A mi clase no se puede venir con pantalón corto porque me desconcentra"? Pero al ser el sujeto una mujer, tanto el profesor como la retahíla de comentarios defendiéndolo aquí se creen en el derecho de decidir qué es apropiado y qué no es apropiado para ellas. La realidad es que NUNCA se va a cuestionar el juicio de un hombre al elegir un modelo porque el cuerpo masculino no está hipersexualizado como el femenino. Es más, el hecho de que existan hombres (y mujeres) que no se distraigan cuando ven a alguien del sexo opuesto enseñando piel es prueba suficiente para demostrar que no depende de la indumentaria de la mujer, sino de la forma de pensar del hombre. También lo es el hecho de que hace 100 años, se considerase indecoroso mostrar un tobillo femenino. Siempre es desde la perspectiva masculina que se decide qué está bien y qué está mal llevar. Y esa forma de pensar se inculca en todos y todas a través de la cultura y la sociedad.
Este tipo de acoso no solo se da en las aulas. De hecho, la mayoría de las mujeres nunca lo sufre en clase pero sí, un gran número de veces, en la calle. Hombres que de un vistazo deciden si tu indumentaria es apropiada o no, les gusta o no, y te lo hacen saber solo para demostrar que pueden, que tienen derecho y que tú no puedes hacer nada contra eso.
Estamos hablando de que no terminó la licenciatura como si solo hubiese cursado uno o dos años, pero se quedó a las puertas de tener el título, cuando le faltaban 30 créditos, es decir, menos de un semestre. Eso es la décima parte de los 300 créditos que tiene la carrera entera; no creo que haya mucha diferencia entre superar 43 asignaturas y 49 o 50.
Por otra parte, me cuesta mucho imaginar a algún político varón teniendo que presentar su expediente académico para probar su valía. A lo mejor me equivoco, pero no creo que lo hayan tenido que hacer.
#79 Genial resumen. Nunca había leído a Camus pero acabo de darme cuenta de que sigo su doctrina filosófica
#0 Te comprendo perfectamente. Yo también comencé a sufrir una depresión con 15 años, y fue entonces cuando empecé a frecuentar consultas de tratamientos psicológicos y psiquiátricos. Hoy, con 22 años y tras 3 psicólogos, un psiquiatra y un tratamiento farmacológico, estoy mejor que nunca gracias a que he encontrado el tratamiento que mejor me va con mi filosofía de vida y mis forma de ser. He tenido suerte, lo sé, porque para mí, en interiorizar la tesis expuesta por #79 estuvo la clave del éxito del tratamiento. Cuando quité el peso de la importancia excesiva que daba a un gran número de cosas en la vida (tener un buen trabajo, muchos y buenos amigos, pareja, gran desempeño sexual, ser atractiva, ser eficiente en la vida cotidiana o en la Universidad...), fue cuando realmente pude disfrutar de todo. Porque cuando no temes fracasar es cuando puedes disfrutar de lo que haces, porque sabes que en realidad no tener esos atributos no te impedirá per se disfrutar de la vida. La motivación viene entonces sola cuando eliminas el miedo a no conseguir esas cosas que deseas.
Desde que empecé a trabajar mis problemas psicológicos me volví muy comprensiva con los de los demás, y me encanta intentar ayudarles. Sin embargo, sé que, por una parte, el que intenten ayudarte también es una frustración cuando uno intenta recuperarse de una depresión, porque eso no se supera solo con palabras de ánimo. Por otra parte, desde mi perspectiva de persona sin depresión, mi conocimiento sobre lo que se siente cuando se sufre está limitada.
Dicho esto, mi pregunta es, ¿has leído algún libro de autoayuda o de terapia psicológica para intentar una mejora por tu cuenta, sin acudir a un especialista? A mí me ayudó de forma espectacular Las gafas de la felicidad de Rafael Santandreu, un psicólogo catalán que se curra mucho el plasmar en un libro su estrategia de terapia.
También trata algún caso de depresión severa y larga, y cómo hacer para trabajarla. Ojalá te funcionara como a mí.
A #100 y #125 también se lo recomiendo, para comprender mejor a qué se refiere Camus con su filosofía y por qué solo cuando se comprende se puede disfrutar de la vida sin cargas.
Un saludo, gracias por compartir tu experiencia y te deseo mucho ánimo!
#3 ¿Y por qué generan más negocio? Porque el cuerpo de la mujer vende mucho más que el del hombre. De ahí toda la publicidad, desde ropa hasta bebidas, que incluyen partes del cuerpo femeninas como reclamo.
Con el deporte es lo mismo porque de nunca el deporte femenino se ha considerado tan importante como el masculino. Si no ya me dirás por qué se conocen todos los devaneos de Neymar, Messi y demás y en general de deportistas femeninas se sabe más bien poco. Las mujeres no generan tanto negocio porque lo que hacen en el terreno deportivo no interesa tanto, y no interesa porque no se visibiliza. Así de simple.
¿El que insulta a una alcaldesa llamándola vaga, descerebrada, gentuza y la manda a fregar la acusa además de estar llena de odio y fobias sociales? Y lo de llamar a alguien anticatólico a título peyorativo (como si pudiese sentirse insultada por ello) y alertar de que, si esto sigue así, volverá a repetirse lo de los años 30, ¿no tiene así como un tufillo a franquismo revenido?
No hay más preguntas señoría.
Me gustaría que los que ven con buenos ojos un sistema tan competitivo e hiperexigente como este lo sufrieran en primera persona antes de aventurarse a defenderlo.
En una carrera en la que se exige siempre sacar el máximo, el nivel de estrés no permite disfrutar de nada. Durante las clases se está preocupado de entenderlo todo para no perder ningún punto potencial en el examen, y en el tiempo libre fuera de la universidad no se ponen límites a lo que se dedica al trabajo y al estudio, porque todo tiempo es poco. Y el poco tiempo para el ocio se siente culpa por no emplearlo en estudiar. Y todo el tiempo con un nivel de estrés que roza la ansiedad.
Lo sé porque lo he vivido durante cuatro años. En la carrera de Biotecnología he visto a profesores diciendo el primer día de universidad que si no se tiene una buena media no se llega a nada, a compañeros yendo a revisiones de exámenes esperando rascar unas décimas para llegar al sobresaliente o a la matrícula, los mismos que tienen controladas las notas del resto de estudiantes de la clase para saber quién ha tenido más que ellos.
Todo este sistema, que te lleva a basar tu autoestima en tener más de un 8'5 en cada asignatura, mina la moral de los estudiantes y no les deja desarrollarse totalmente y ser felices en sus años de universidad. Y al terminarla, siguen basando su concepto de éxito o fracaso en función de lo que consigan en el ámbito laboral.
Entonces, como se ha hecho toda la vida, mejor que sigamos haciéndolo, y sobre todo, defendiéndolo, porque si el fútbol pierde el encanto de poder insultar a todo cristo, empezará a parecer un partido de golf especialmente aburrido.
Igualmente sigamos llamando maricón a todo aquel hombre que haga algo mínimamente femenino, y no hagamos nada para dejar de usarlo como insulto, que no se crean las mujeres que ser femenina es algo bueno.
¿Por qué nadie habla del "Rubén Castro alé, Rubén Castro alé, no fue tu culpa, era una puta, lo hiciste bien" o del "Ojalá Franco levantara la cabeza y os mandara a vuestro sitio, que es la cocina"? ¿Hasta cuándo se puede permitir que, en el contexto que sea y por la razón que sea, se siga insultando a las mujeres aludiendo al maltrato o directamente a la discriminación sexista?
¿Hasta cuándo el machismo tendrá argumentos contra la igualdad, y lo que es más grave, contra la sensibilización feminista? ¿Hasta que las mujeres se sientan inseguras por la calle? ¿Hasta que se den cuenta de que ganan un 30% menos por un trabajo? ¿O que ocurre una violación en nuestro país cada 7 horas?
Barbijaputa puede ser muy japuta a veces, y puede decir las cosas de una forma que puede resultar insultante para algunos. Pero eso no quiere decir que tenga menos razón. Y negar su argumento porque "hay gente que insulta con cualquier cosa" no lo justifica, porque quien grita "negro" a un jugador lo hace porque para él es un insulto, y eso lo hace racista. Y desde luego, hacer referencia a la madre muerta de uno, es de ser un cretino subnormal. Pero llamemos a las cosas por su nombre, y parémonos a analizarlas un poco.