A cada familia española “nos han quitado más de 13 mil euros en forma de rebajas salariales, recortes sociales o subida de impuestos”, mientras “los beneficios de la banca nacional y extranjera, de monopolios y multinacionales” han aumentado “medio billón de euros”. En esta frase se resumen los años de "crisis". El saqueo que los bancos y monopolios españoles y extranjeros nos han impuesto a las clases medias y bajas
#8 sí, me parecería normal y sensato en un país democrático que la gente pueda conocer los planteamientos que tienen todos los partidos para poder ejercer el derecho al voto.
sí, me parecería normal y sensato en un país democrático, que la gente pueda conocer los planteamientos que tienen todos los partidos para poder ejercer el derecho al voto.
#3 Hay 9 candidaturas que se presentan a las elecciones. PACMA y Recortes Cero han tenido que recoger más de 5000 avales. Algunos Partidos Como Partido Pirata no lo ha podido conseguir, al igual que muchos otros. Que los partidos no parlamentarios que se presentan no tengan presencia en los debates es una ley injusta al igual que la ley d'Hont. Que se haya usado siempre no quiere decir que sea justo.
#3 muy de acuerdo contigo. Como esta ocurriendo con toda la sociedad que se está revolviendo contra la situación actual, ha de pasar lo mismo dentro de los partidos, sindicatos, asociaciones, etc.. que están "institucionalizados". Se está reorganizando y radicalizando las posiciones ya que cada vez se tiene más claro el problema: el estado esta al servicio de las empresas del ibex 35, los principales bancos y monopolios (de los que las cúpulas de PP y PSOE son sus representantes) y no del lado del 90% de la sociedad española.
#1 pues no sé como fue... pero mas o menos igual que aquí que se hunden los bancos, el gobierno los rescata y los ciudadanos pasamos a ser los que debemos pagar esa deuda
#3 si, esa es la definición. Pero hay gente que puede tener una ideología que no corresponde a su clase social. Hay mucha gente que es de derechas y son trabajadores, con lo que no están defendiendo sus intereses de clase con la ideología que tienen. Tanto los que tienen una ideología de izquierdas como los de derechas pagan el mismo IVA, van a tener una misma pensión, va a tener una misma atención médica en el sistema público de sanidad, etc... o sea que nos afectan por igual los recortes. Si no nos unimos ese 90%, es muy difícil poder cambiar la correlación de fuerzas.
#1 aboga por la unidad de ciudadanos de izquierdas y derechas ya que todos sufrimos por igual la crisis y debemos crear un frente común para defender nuestros intereses pasando por encima de las ideologías.
Si es verdad que la noticia en sí ya había sido dada (no había visto los artículos) pero esta noticia escrita desde el punto de vista de los perjudicados hace mucha más incapié en que esto supone un ataque contra los derechos fundamentales de los ciudadanos.Quieren hacernos creer que estamos en una democrácia en la que pueden cambiar de un día para otro las leyes sin contar con el consenso de los partídos políticos y de la sociedad en su conjunto. Encima no aplican ni la ley como és sino que la modifican sobre la marcha para hacerla más restrictiva.
#1 En ningún lugar de este artículo se defiende a Gadafi...antes de realizar un comentario así se debe leer con más detenidamente el artículo. La CIA es una organización de espionaje encargada de crear informes para luego definir política exterior de EEUU. No es una cosa conspiranoica de película, es la realidad.
Gadafi ha tenido relaciones con los países occidentales y tenía muchas cosas por decir. Matarlo ha sido la forma de callarle, si se le hubiera llevado a juicio podría haber hablado de los que hasta hace poco eran sus "socios"...
Que se lo quiten pero ya.....y por supuesto a Kissinger, que estuvo detrás de todos los golpes de estado en sudamerica y dirigieron la transición española. Estuvo conversando con Carrero Blanco. Al parecer no se pusieron muy de acuerdo y lo que pasó al día siguiente todos lo sabemos....
#1 no hay peor ciego, que el que sólo ve a través de los monopolios de información mejor dicho....esta mujer esta viendo la realidad del país desde dentro y no tiene ningún interés en que se cuenten mentiras...no como los otros
Me creo mucho mas la opinión de esta mujer que vive allí que la de los medios de comunicación que nos venden a Gaddafi con un tirano. Indignante que lo que nos cuentan sea completamente lo contrario de lo que está pasando????
Dice que la mayoría de la gente está a favor de Gaddafi. Por lo que dice, por el nivel de vida de la gente, el acceso a la educación y a la sanidad, parece que esten mucho mejor que aquí en España, que nos encadenan más de 40 años para tener una vivienda, la sanidad cada vez más precaria, y ahora con los recortes y rebajas de salarios y pensiones.....y todo por salvar el sistema financiero español....Yo escucharía atentamente a esta mujer para entender lo que pasa en Libia.
La clave está a partir del minuto 10....una reforma que pretendía repartir entre la gente el dinero del petróleo no sentó bien a algunos de los gefes tribales que percibian un porcentaje mayor de esos recursos...éstos son los que se han "sublevado" y se han asociado con las potencias extrangeras y han montado una guerra. Ya hace tiempo que le tenían ganas a Gaddafi, que hizo una revolución contra un rey que había vendido las riquezas del país a occidente.....
No a la assesina resolución de la ONU, no a los gobiernos de las potencias que están invadiendo Líbia, por la soberanía de Líbia, No a la guerra!!!! los medios de comunicación occidentales son igual de criminales que los que empuñan un arma.
Indignante que hoy en dia se pueda crear una guerra injusta y que nos convenzan que los agresores són los defensores de los pueblos y de la democracia!!!!
Hay que poner en cuestión cierta información que nos llega a través de los medios de comunicación "oficiales". Existe una fuerte monopolización vinculada a las grandes empresas transnacionales y intentan crear climas de opinión favorables para justificar sus acciones y hacer lo que les interese....este artículo refleja eso.
No voy a negar las muertes que se han producido en Libia (es una guerra, pero se habla de masacres, porqué cuando son en Irak son efectos colaterales o errores?) y es que cuando bombardeen Libia no van a morir civiles? Es una hipocresía decir lo que han dicho tras la resolución de la ONU, que se hace por salvaguardar la vida de los civiles? Todos los civiles estan en contra de Gaddafi, o es al revés, que la mayoría estan a su favor? Entonces por que EEUU, Francia y Inglaterra (y no en otro orden, como nos quieren hacer creer) defienden solo a los "rebeldes"?
Hay que intentar ver con objetividad la información que nos llega!!!!!
Vuelvo a enlazar este artículo imprescindible para saber quién es Gaddafi, que ha hecho y por que lo quieren derrocar....
Escribí el último comentario sin haber visto el mensaje anterior.....como puedo hacer para ver los artículos que ya se mandaron...cuando lo puse ví enlaces a artículos parecidos..pero supongo que eran recientes.....