EDIT: @JanSmite entonces sería mejor medida ir bajando el karma aportado por voto en función de la reiteración, limitar el número de votos diarios o aplicar la penalización por "positivo vaquero" al igual que se hace con el "negativo vaquero".
@Jakeukalane ¿puedes comentar cómo lo hiciste para que ponga @admin la modificación en el fichero de marras del servidor y aplique una regla de cambio de caracteres en estos casos específicos?
www.meneame.net/notame/3663858 puede ser que se refiera a la situación de mierda en la que dejaste a no sé quién de un día para otro, pero vete a saber.
@carademalo difícil es dar más información privada de la que dió elenatripillas en su momento para reírse de mi y ellos bien que le aplaudieron con las orejas. Unamano se estuvo riendo un buen rato de mi persona y situación aprovechando la ocasión.
@carademalo@_Dakaira y además cumple la licencia GNU / GPL en muchas de sus versiones, cosa que no hace la absenta... aunque hay tantas formas de comunicación que a algunos hasta les puede valer la paloma (eso era anís rebajado con agua, ¿no?)
@patchgirl La caché de los navegadores a veces juega malas pasadas, lo mejor es probar en otro navegador distinto o borrar la caché del usado en caso de "fantasmas". Cosas que uno ve otros no las ven, en casos como puede ser este. @Eirene@Yonseca@Benjami
@Eirene@pax0r@Mountains@N1984 Díselo a @Mountains que es el que sigue viendo conspiraciones contra él, mientras sigue enviando noticias que no cumplen las normas de meneame.
@ElSev La casualidad : hay un problema con el uso de los negativos en los meneos, falta penalización por abuso o permisividad -> www.meneame.net/notame/3660279
@Eirene la complejidad es tal que alcanza el otro lado de la misma moneda, ciertos usuarios que se votan todo entre ellos desplazando así el resto de envíos al poner un límite de karma demasiado alto para alcanzar portada (usuarios de k20 debido a esta práctica continua). Estos días, tras montarte tal revuelo, puede que algunos no lo estén haciendo de forma tan descarada... pero ahí está el historial. Alguno en concreto hay hasta que se hace un tour de positivos antes de darle positivo a lo que otro acaba de enviar.
¿Solución sencilla? Decrecer el karma otorgado a las noticias por votar siempre a la misma gente, eliminar los negativos a envíos (o rebajar el karma del voto al envío) y dejar que todo fluya.
@angelitoMagno
EDIT: @JanSmite entonces sería mejor medida ir bajando el karma aportado por voto en función de la reiteración, limitar el número de votos diarios o aplicar la penalización por "positivo vaquero" al igual que se hace con el "negativo vaquero".
@Eirene @Yonseca @Benjami
@Charles_Dexter_Ward
Más bien intento que nos dejes en paz, que eres muy pesado.
Estás muy mal. Mejórate.
www.meneame.net/legal#tos
Están enlazadas en todas las páginas de meneame en el pie de página.
Lee y un poco más y llora un poco menos.
@carademalo @Zupzup @Eirene
¿Solución sencilla? Decrecer el karma otorgado a las noticias por votar siempre a la misma gente, eliminar los negativos a envíos (o rebajar el karma del voto al envío) y dejar que todo fluya.
Pues yo con la 133 no hay manera. Sale raruno.No he dicho nada, limpiada caché y tirando.