#18 Primer PDF: Incremento del IVA, reducción de prestaciones de desmpleo, reducción de salarios a trabajadores públicos, reformas para sostenibilidad del sistema de pensiones.
Segundo PDF: Funcionamiento del fondo de rescate a comunidades autónomas.
Tercer enlace: Lo mismo, pero en un power point.
Cuarto enlace: Resumen de los anteriores.
Deduzco por tus insultos y acusaciones de trolleo que no te has leído los enlaces que te he puesto.
#16Ahora en serio ¿de que nos estás intentando convencer?
De que está noticia es irrelevante y sensacionalista puesto que la información que da como "no publicada" si ha sido publicada. No busques otras intencionalidades donde no las hay.
#11 Creo que no me he explicado bien en mi último comentario... te remito al #8 y dejo de intentar razonar. Si te parecen suficientes las explicaciones públicas que dan De Guindos y Rajoy en sus seudoruedas de prensa, si tienes algún problema con que estos documentos sean traducidos y difundidos, háztelo mirar. Lo tuyo es grave.
#1El 20 de mayo de 2010 la revista Science publica una noticia histórica: Venter, y su equipo lograron crear una célula bacteriana con el genoma sintético o artificial. Para ello crearon un genoma totalmente artificial en un laboratorio[1]. En concreto, los investigadores fabricaron en una máquina de su laboratorio todo el genoma de la bacteria 'Mycoplasma mycoides' basándose en una copia del de la bacteria original. Después de fabricar el genoma artificial, vaciaron una célula de otra especie de bacteria del mismo género, Mycoplasma capricolum, y lo introdujeron en esta célula recipiente. A partir de ese momento la bacteria huésped, sólo expresaba las proteínas de la bacteria sintetizada y sus características eran las que confería el genoma sintético fabricado en el laboratorio, por lo que se convertía en una especie diferente.[2] Algunos investigadores, si bien destacan el logro científico, no coinciden que se pueda hablar de una forma de vida artificial, ya que la bacteria en que se insertó el ADN sintético era completamente natural.
#4 No dudaré de las buenas intenciones del 15M, pero sí que te diré que cada vez tiene menos sentido.
Cuando ves que las cosas se están centrando más en nombrar masculino y femenino al hablar, soltar las 4 palabras para recibir un aplauso en un micrófono abierto, y plantar una tienda de campaña (con la excusa de protestar, sin hacer nada, más que molestar y pedir cosas prestadas) la gente simplemente deja de creer en todo lo que suelta el 15M. No por nada, sino porque se siente defraudada y no representada.
Empezad a pulir toda esa sarta de chorradas, y a partir de ahí, hablamos. Me parece muy bien que convoquéis manifestaciones, que apoyéis otras y que las organicéis para que se apunte todo el que pueda. Esa parte me parece impresionante, de verdad. Es lo que podríais mantener.
#4 la crítica es totalmente correcta. El 15M es una explosión de energía sin ningún fin ni objetivo, lo que impide cualquier posibilidad de cambio. Para poder poner patas arriba el sistema se necesita que la energía vaya en una dirección clara, sin vacilaciones, con una estrategia definida, decidida de forma democrática pero también efectiva.
#7 no creo que a día de hoy nadie pueda dudar de la efectividad de Lenin en su momento, de cómo dirigió la Revolución que hicieron las masas de obreros, campesinos y soldados rusos.
#32 Claro que está bien que se respete la ley pero en todos los sentidos y momento la balanza de la justicia no está nada nivelada.
#35 Ok disculpa por intoxicar tu canal de comunicación pero creo que la información nunca está de más, sólo que es bueno conocer cual es verdad y cual mentira.
#47 Gracias por esta aclaración. Conozco el caso de Lavapies y cómo tergiversaron la información porque me lo contó una persona que vivía justo encima de donde dispararon y lo presenció aterrorizado. Entonces este periodista parece que va a terminar político jeje
#53 Me encantaría ser un ignorante y no enterarme de nada, sería muy feliz...
#54 Es lo que me imagino que estará pasando. Cuando vi la entrevista de uno del 15M que estaba en búsqueda y captura lo primero que pensé es que sería delatado por alguno de los "compis" infiltrados.
#1 Supongo que tú de genética sabes mucho, no? Y sabes que se pueden hacer experimentos en los que se puede medir el coeficiente de selección sobre cada polimorfismo génico. Y supongo que sabes que se pueden hacer experimentos de evolución con colonias bacterianas y cuantificar perfectamente la tasa de evolución génica, la persistencia de las variaciones genéticas a través de las generaciones y la penetrancia de cada variación a nivel de número de individuos, y de nuevo, como "la selección natural" actúa sobre estas variaciones (cuantificar su efecto, no teorizar sobre él). Y que esto se puede hacer también con poblaciones humanas. Supongo que sabes todo eso y sobre eso, dices que la unidad de selección no son los genes... No es así?
#53 ferpecto
conste que me encantaria ver a Rato entre rejas eh
pero bueno cuando piden dinero tambien hay que decir para que es ese dinero exactamente. porque en este caso seria para pagar a los abogados que lleven el caso
#14#16#19 Gracias por poner el vídeo, efectivamente lo importante ocurre poco después del minuto 21, aunque no se aprecia nada bien lo ocurrido, pero sí que se ve al abuelo cayendo al suelo y parece que por un empujón o similar (pero no se ve de quién).
Respecto a lo "espectacular" de la agresión (lo que se ve en la foto), parece maquillaje (al menos lo que hay en las comisuras de los labios), de hecho en 26:42 aparece una señora que tiene la boca pintada igual. Así que lo que podéis ver en la foto no es necesariamente heridas o sangre. Obviamente condeno la agresión si ha ocurrido como decís, y más si es a una persona mayor. Pero creo que también es de recibo destacar el detalle de lo que parece maquillaje (que tampoco quiero decir que se haya escenificado la agresión -joer, me estoy dando explicaciones a mí mismo, pero es que en meneame hay que ir con pies de plomo -).
#19 Muchas gracias por la info. Una pena que no la hayas compartido antes. En verdad es mejor tu comentario con la narración que el propio envío.
Desde luego que me sirve, y mucho más si me dices que estabas allí y efectivamente fue lo que sucedió.
Espero que entiendas mi comentario #3, creo que era lógico. Simplemente se necesitaba más información y para mí son suficientes datos.
Creo que debe denunciarse y tiene todo mi apoyo. Meneo.
#24 Creo que no has entendido mi comentario. En ningún momento defiendo que sea cierto que hayan fracturado la nariz al policía y si así fuese, lo que digo es que se joda, que algo habrá hecho. ¿Has entendido ahora?
Simplemente reproduzco lo que dice la noticia, nada más. Me niego a valorar ya que no soy "ni juez ni parte".
#36 marioquartz 
-). 
