#6 Esos royal rumble.... esos bailes del sambito del ultimo guerrero cuando todo parecia perdido en la lucha contra el policia montada de canada con su porra electrica..
#8 el voto del PSOE se ha ido al PP, IU y UPyD. No todos los votantes del PSOE son de izquierdas tampoco, hay votantes "de centro", gente que vota solo por el cambio entre el PPSOE cada cierto tiempo, etc.
Es cierto que ha perdido el Bipartidismo, porque PP y PSOE son parte del mismo tándem antidemocrático que blinda la Ley Electoral injusta que tenemos, que pactan recortes y privatizaciones y hasta reformas de la Constitución. El Bipartidismo pacta el blindaje de los privilegios a la Iglesia Católica y la Casa Real.
Ayer ganó la movilización ciudadana, que se ha demostrado como la única vía para cambiar las cosas. Ahora tenemos más voces en el Parlamento, un total de 24 escaños entre diferentes fuerzas de izquierdas, voces que trasladarán las luchas de la calle a las intituciones.
Para #5. Se la sopla porque ni se ve ni se explica a la ciudadanía con claridad la íntima relación de unos problemas económicos con otros que estan afectando directamente a los ciudadanos de a pie.
Y no se explica porque parece pretenderse que el bipartidismo siga llevando el timón de buena parte de nuestras vidas como españoles.
#73 no lo vuelvo a repetir, go to #69. Tu mismo dices que no dejarías la moto a nadie, porque sabes lo que puede pasar. Si el hijo la coge sin consentimiento, que hubiera escondido la llave o lo hubiera educado en condiciones
#59, ya.. eso es otro tema. pero tampoc teneis que ponerse en contra de esta mujer por no renovarle el seguro a su ciclomotor sin saber los motivos. mucha gente tiene scooters en casa sin seguro simplemente porque no los usan y no los quieren vender. lo raro es tener asegurado un vehiculo que no usas.. o seremos raros los de mi zona.. no se ya
#62#64 es que el accidente no lo tuvo ella. os pongo mi caso, yo no tengo seguro en mis scooters, no los uso por lo tanto no tengo accidentess
tengo que asegurar unos vehiculos que no uso entonces? pagadme vosotros el seguro, total tampoco vais a usarlas vosotros
como dijo 59, habria que denunciarlo por robo o algo. Yo por lo menos mis scooters no asegurados no los dejaria a nadie y tampoco me los pedirian porque poca gente sabe que aun los tengo(porque no los uso)
Pero entonces contestar a mi pregunta.. teneis un vehiculo que dejasteis de usarlo al comprar el coche, y por cualquier motivo no lo quieres vender y lo dejas en el garaje. te viene la renovacion del seguro y ¿la pagariais? teniendo en mente que no la vais a usar, alomejor el primer año(como yo) si lo renové, pero es que fueron 350€ (mapfre, como segundo conductor, con 19 años) y creo que no la use ni un solo dia
pues yo cuando me vino de renovarla otra vez deje de hacerlo
#67 lo mismo que he dicho en #66, si tienes un vehículo, el titular es el responsable y lo debe tener asegurado. Si no lo tiene es bajo su responsabilidad. Si no, todos usaríamos la escusa de que no la uso y no la tengo asegurada y nadie pagaría un seguro.
#64#62 Pues porque puede llegar tu hijo y coger tu ciclomotor, que no es suyo, estando sin asegurar, y usarlo para tener un accidente circulando por una autovía, por donde tampoco podría circular.
#2 jejeje. pues un alegato largo y absurdo sobre como los de Intereconomía habían ignorado totalmente a IU en su gran labor persiguiendo y denunciando los presuntos delitos de este señor impresentable. (Es que soy de Ciudad Real, Miguelturra pilla al lado y conozco a las buenas gentes de IU allí, me parecía muy injusto para ellos) Pero luego me he dado cuenta de que en mi obcecación no había terminado de leer y que si se les cita en el último parrafo. Así que a toda prisa he borrado el comentario para no tener que avergonzarme luego. Es que con estos de intereconomía uno nunca se fía.
#11 reciclar → mucho gasto energético, poco gasto en materia prima, alivias el problema de los residuos.
fabricar de 0 → poco gasto energético, gasto en materia prima(con lo que ello conlleva), no alivias el problema de los residuos.
El total de gasto y costes de reciclar o no, depende proporcionalmente del rendimiento energético del proceso, e inversamente proporcional, pero difícilmente aplicable de los gastos de almacenamiento de residuos no reciclados y gastos de obtención de materias primas.
Es fácil que se consuma más energía reciclando, el caso es la ventajas en el total, no solo por el contador de energía, que por pura rentabilidad se quiere mejorar.
#11 Estas equivocado, es justo al reves. Reciclar es mas barato
El reciclaje tiene tres consecuencias ecológicas principales:
Reducción del volumen de residuos, y por lo tanto de la contaminación que causarían (algunas materias tardan decenas de años e incluso siglos en degradarse).
Preservación de los recursos naturales, pues la materia reciclada se reutiliza.
Reducción de costos asociados a la producción de nuevos bienes, ya que muchas veces el empleo de material reciclado reporta un costo menor que el material virgen (como el HDPE reciclado o el cartón ondulado reciclado). es.wikipedia.org/wiki/Reciclaje
#2 no me extraña lo más mínimo. Lo peor es que lo hacen unos, lo hacen otros, el gasto público disparado, los funcionarios con los huevos por corbata....y NO pasa nada
#9 areska 
Es que con estos de intereconomía uno nunca se fía. 
