#10 Escuché hace tiempo en la radio sobre este tema, el error es que aplicaron la rebaja a todos los emprendedores que cumplían las condiciones de la ley. Pero más adelante la Seg Social decidió reinterpretar la ley y dejar fuera a todos los emprendedores que montaron una SL, a pesar de que cumplían todos los requisitos de la ley, y la ley no decía nada sobre "autónomos sin SL sí se benefician" y "autonomos con SL no se benefician". La Seg Soc dio la orden interna de que a partir de entonces a esos emprendedores se les retiraba la ayuda, y además tenían que devolver con efectos retroactivos lo que habían recibido.
Totalmente de acuerdo, hay que luchar por estas injusticias que hay en España. ¿Alguien conoce algún país que pague más de 256,72 euros al mes para ser autónomo? Tienes que pagar la misma cantidad aunque no haya ingresos.
Si algo es alucinante en este país es el chorro de tinta que se utiliza para redactar normas, leyes, reglamentos, comunicados, disposiciones, boes, bociles, reales decretos...
Por no hablar de la famosa "ventanilla única" que debe estar en un espacio quasi-paralelo, porque es única sí, pero amplia de cojones.
No seré yo sospechoso de ser de izquierdas, pero me encuentro absolutamente indignado con esto y voy a ser pro activo en su denuncia pública para que todo el mundo se entere que una de las pocas cosas medianamente en condiciones que había puesto en marcha Rajoy, que es la Ley del Emprendedor, es una puta chapuza y ha dejado tirada a miles de emprendedores en toda España.
#14 --269363-- 
