#2 Hombre, a ver... que habla de inyectarlo en el cerebro... Por mucho que sea con una "jeringa", eso no te lo hace una enfermera en el ambulatorio. Con toda seguridad tendrás que usar cirugía, aunque no sea mayor, aunque sólo sea para perforar el cráneo, además de un fluoroscopio para ver donde leches estás poniendo la jeringuilla, o bien hacer antes un TAC en condiciones, y así colocar eso exactamente donde quieras. No es "inyectarlo en un brazo y ya se busca él la vida". Además, sospecho que esa jeringa no va a ser una de estas finitas, sino más bien "de caballo".
Por otro lado, yo siempre digo que está el eterno problema de con qué le das energía, y cómo se comunica con el exterior. Con un tamaño tan pequeño, si quieres utilizar inducción electromagnética vas a tener que colocar una bobina MUY grande pegada a la cabeza (o donde quiera que lo inyectes). Tan sólo fíjate en que los chips de los perros son del tamaño de un grano de arroz y necesitas una bobina de unos diez cm de diámetro pegada al cuello del animal para poder leerlo. Si reduces la bobina del chip, tienes que aumentar la bobina lectora en proporción. La única alternativa sería que, al inyectar eso al cerebro, hayan un puñado de cables largos y finos que, al retirar la aguja, queden en su sitio, y se conecten externamente.
Y, por supuesto, suponiendo que consigan pasar de la fase de "conseguimos crear UN transistor de este tamaño en laboratorio, y conectarlo a UNA neurona sobre una placa de vidrio".
Vamos, que esto sigue sin justificar las conspiranoias.
#26 Decían que el dinero iba a ser el que se invertía en las ferias de este año aunque visto los números que supuestamente han invertido en los test, pues como que no cuadra.
#19 Sobre la base de la evaluación de los criterios de autorización de uso de emergencia y la evidencia científica disponible, se determinó que "es razonable creer que remdesivir puede ser eficaz en el tratamiento de Covid-19 y que, dado que no existen tratamientos alternativos adecuados, aprobados o disponibles, los beneficios conocidos y potenciales para tratar este virus grave o potencialmente mortal superan actualmente los riesgos conocidos y potenciales del uso del medicamento"
#40 Sé de lo que hablas. Se hizo eco de esa información y yo creo que se ha simplificado mucho.
Los ventiladores artificiales ya son, de por sí, técnicas muy invasivas que conllevan riesgos (rotura de traquea, etc. por simplificar un poco).
Yo creo que la esencia de dicha noticia es que se ha comprobado que seguir los protocolos de intubación típicos (<90% SpO2 o 65 PaO2 mmHg) no conlleva, a veces, beneficio alguno en el análisis beneficio-riesgo que se realiza.
Sin embargo, con concentradores de oxígeno y unas gafas nasales (no invasivo) se ha conseguido, en muchas ocasiones, el mismo beneficio o, incluso, recuperación más estable en pacientes con dificultades respiratorias.
La clave de todo es el desconocimiento que se ha tenido sobre el patrón del deterioro fisiopatológico que este virus provocaba y de cuáles eran/son sus síntomas.
#23 El melarsoprol a diferencia de los desinfectantes solo se puede conseguir con receta y a través del Gobierno. Además que hoy en día es casi imposible de conseguir .... ¿cual es la dosis adecuada de lejía si todos los fabricantes desaconsejan beberla o inyectarla en el cuerpo?
#4 Hay muchos debates éticos sobre la implicación del uso de información obtenido en los coches autónomos, o simplemente chivatos en los coches, a nivel de informar qué pasó realmente en un accidente (respecto al seguro). No vendrán tan rápido.
Y en última instancia, no es lo mismo bienes de consumo o servicios que los consumidores deciden adquirir pese a todo (coches autónomos o con algún chivato integrado del que la sociedad sea consciente, dispositivos como Alexa, móviles a los que se le acepta casi todo permiso, contratar un servicio de ocio, de aviación o de otros donde los datos solicitados o donde el control de seguridad al que someten aumenta la intrusión en la privacidad propia...) o bien, por dar otro ejemplo, cosas que permiten los trabajadores (permitir cámara siempre encendida o la instalación de un programa espía en su ordenador para que su compañía sepa exactamente qué hace el trabajador)... No es lo mismo eso, donde los consumidores van a premiar o a penalizar (a veces pudiendo elegir menos que otras), que los gobiernos impongan sistemas de vigilancia so pena de quebrar la ley (donde no hay opción a priori).
#4 Personalmente yo no le encuentro sentido al internet de las cosas, más allá de mantener bajo control aún más cosas que se encuentran fuera del mundo virtual. Pretender construir un espejo virtual de la realidad en la red es darle el control total a las empresas tecnológicas.
#29 pues está pasando, el nivel intelectual de la gente de allí no da para mucho. En eeuu los manuales de los microondas advierten que no se deben usar para secar niños o animales, así que imagínate
#57 Claro, levantar hospitales en días, una falsa, todo mentira. Tener confinada totalmente a toda la población de una ciudad de 11M de habitantes cuando nadie antes había tomado una decisión tan drástica, otro bulo, las imágenes y las propias noticias de los corresponsales internacionales con calles vacías, un teatro. Las advertencias al resto del mundo de tomarse esto muy en serio, y de que esta era la mayor amenaza para el mundo (palabras en Enero del primer ministro) un intento de desestabilización político.
Lo cierto es que gracias a las medidas drásticas en China el virus tardó 2 meses en llegar al resto del mundo, hubiese además coincidido con el Invierno y en el pico de la gripe estacional, tiempo que el resto del mundo desperdició pensando que aquellas locuras que hacía el gobierno Chino era cosas de chinos.
Ahora la consigna es culpar a los chinos de mentir como bellacos desde el principio, ¿Racista Trump? Nooooooo.
#104 Hasta el día 11 de Marzo, la UEFA no suspendió el Sevilla-Roma y el Inter-Getafe. Y el Athletic y la Real, el día 9 de Marzo, hablaban de jugar la copa apuerta cerrada en Abril. Así que las cosas no se han hecho bien ni en general ni en particular en ningún sitio. Tiempo llegará de pedir explicaciones, pero me temo que Dimitriv va a asistir por videollamada.
.... ¿cual es la dosis adecuada de lejía si todos los fabricantes desaconsejan beberla o inyectarla en el cuerpo? 
No creo que sería mejor ejemplo?