#51 He estado leyendo sobre Minarquismo en wikipedia (término desconocido para mi hasta ahora).
Aunque explica que un minarquista y un liberal (económico, casi extremo) no es lo mismo, no acabo de ver la diferencia.
Entiendo que la diferencia seria que el minarquista sostiene ante todo la libertad individual (o individualismo), pero no lo acabo de ver.
** Disclaimer: Soy un curioso, sin práctimente conocimientos sobre los movimientos filoso-económicos.
** Así que permitan corregirme, gracias.
EDIT: De echo, lo veo muy muy similar al anarcocapitalismo.
He aprendido algo al entrar en esta noticia, algo que no sabía, y es que el tal Ron Paul es el nuevo jesucristo o algo así. La proxima vez que salga una noticia de este "genio" e "idealista" diciendo una burrada, me voy a jartar a citar comentarios... Sospecho que sucederá antes de que se me olvide.
Hala, sed felices, que eso si que no nos lo puede quitar nadie excepto nosotros.
#64 Mal ejemplo has puesto, ya que el 15-M no reparte carnés de socios, al contrario que hacen los partidos políticos. Así que, si fuera una organización (el 15-M) si se podría aplicar lo que dice uno a los demás, ya que como organización, tendría posibiliad de tomar medidas disciplinarias contra aquestas voces.
El Tea Party puede tomar esas medidas, pero no lo hace. No lo hace por que el partido en su conjunto es eso, un partido de ultraderecha, que, sin embargo, no es tonto y entiende que solamente en el cono del sur ese discurso ganará votos.
Permiteme que te diga, pero si Chaves, por ejemplo, dijera "Me cago en la puta madre de todos los negros" y desde el gobierno central no lo expulsan, obviamente, pienso que el partido no es que comulgue con esas ideas, pero tampoco las rechaza. Y para mi es igual de aberrante.
#66 Pues mira, la razón es muy sencilla, no he hablado en ningún momento de este personaje. Ni lo he relacionado ni sabia que era el fundador del Tea Party ni nada. Como te he dicho, me da igual. He entrado en la noticia para ver si había algún tipo de repercusión por parte del gobierno americano, pero no pone nada al respecto. Una vez comprobado que lo de la noticia no me interesaba, he leido unos comentarios, y en especial, un comentario que es al que he respondido, con mi opinión sobre un tema que si me interesa, el Tea Party.
Así que si, señor Torquemada, me he librado de la inquisición por hoy, me voy a tomar la merienda.
Sin acritud, pero responderé a los comentarios que me apetezca dentro de la noticia que me de la gana, aunque la noticia en si no me interese, si considero que hay un tema de conversación que si lo hace.
#52 No es tan simple, nunca nada es tan simple. Pero desde luego son una rama de ultraderecha de un partido que ya de por si roza la ultraderecha según los cánones europeos.
Que no todas sus ideas sean devolver a los negros a los campos de algodón es cierto, mi única afirmación es que el odio que se destila de sus comparecencias es suficiente para que se muerdan la lengua y se mueran envenenados.
#138 ah bueno...si te da igual, pues perfecto.
A mi no me da igual.
Yo lo que quiero es que haya una buena gestión de mis impuestos, y en vez de pagar el 20% a las neocon como tu dices, para que se lo gasten en putas y barquitos (no esperes que se lo gasten en mejorar las condiciones laborales de sus curritos), pagar un 10% para que buenos gestores funcionarios, con un trabajo estable, puedan llevar bien durante un largo periodo de tiempo una administración pública.
#26capaces de decir sin tapujos que Gimp es igual que Photoshop (cuéntaselo a un fotógrafo profesional) y gilipolleces similares.
Gimp es igual que photoshop para cualquier usuario normal. No he necesitado para nada photoshop en mi vida y el gimp este cubre todas mis necesidades en cuanto a retoque fotográfico... aparte quedan todas las demas opciones que nunca me han resultado necesarias.
En el ámbito profesional pues hace mas la mano que maneja el software que el software en si. Busca por youtube vídeos de pirados dibujando con el paint del windows si gustas.
Pero hay mucho flipado que se cree un "pofesioná" por tener el photoshop para quitar los ojos rojos de las fotos.
El que no cubra las necesidades del sector profesional es mas por falta de interés por su parte que porque no pueda llegar a ello.
Vamos, que si juntas a todos los diseñadores gráficos y pagaran la mitad de lo que se gastan en licencias para que se mejore el gimp a sus necesidades... ^^
Ah, no, cierto que el photoshop es "gratis" ¿verdad?
El cinepaint esta basado en la versión 1.0.4 de GIMP www.cinepaint.org/ en.wikipedia.org/wiki/CinePaint es.wikipedia.org/wiki/CinePaint Examples of the software's application in the movie industry include Elf, Looney Tunes: Back in Action, League of Extraordinary Gentlemen, Duplex, The Last Samurai, Showtime, Blue Crush, 2 Fast 2 Furious, the Harry Potter series, Cats & Dogs, Dr. Dolittle 2, Little Nicky, The Grinch, The 6th Day, Stuart Little, Planet of the Apes, Stuart Little 2, and Spider-Man.[
#64 Series Yonkis yo lo veo como un indice para ver las series en Megavideo cronológicamente. No todo el mundo puede o quiere ver los Simpson en Antena 3 . Y menos con anuncios DENTRO del propio capítulo . #68 Faecbook obviamente por el tipo de web que es saca muchos mas datos sobre ti que una triste página catalogadora de videos y series colgados online .
hasta los huevos de los meneantes gafapasteros que no usan facebook, porque como lo usa todo el mundo ya no son "speciales", no ven la tele porque es de paletos, Torrente 4 es para incultos porque donde este el cine irani...
joder, teneis que tener una vida de la hostia, borrachos todos los findes, con pilinguis tetonas alla donde vais y ser mas importantes que Botin, que seguro que estais preocupadisimos porque van a robar vuestros datos y van a ver vuestra increible vida social...
#60 Se supone que si uno de tus amigos la cuelga, solo por colgarla ya forma parta de Facebook para usarla ellos como quieran . es-es.facebook.com/policy.php #63 Eso si no son conocidos anteriormente . Me refiero a una entrevista de trabajo .
#49 De un viejo y conocido escrito sobre XP:
Aquí está una lista (probablemente incompleta) de maneras en que Windows XP conecta la computadora de cada usuario a los servidores de Microsoft.
Servicio de Gateway para la Capa de Aplicaciones - (Requiere derechos de servidor)
Servicio de Fax
Verificación de las Firmas de Archivos
Procesamiento Genérico de Hosts para Servicios Win32 (Requiere derechos de servidor)
Reporte de Errores de Aplicaciones Microsoft
Analizador de Seguridad Básica de Microsoft
Test de Voz de DirectPlay Microsoft
Centro de Ayuda y Soporte de Microsoft
Servidor de Hosting para el Centro de Ayuda (solicita derechos de servidor)
Consola de Administración de Microsoft
Microsoft Media Player (le dice a Microsoft qué música y videos le gustan a usted. Vea el artículo del 20 de Febrero de 2002 en Security Focus Why is Microsoft watching us watch DVD movies? [securityfocus.com])
Microsoft Network Availability Test
Microsoft Volume Shadow Copy Service
Utilidad de configuración de Windows Media (Setup_wm.exe, a veces corre cuando usted usa Media Player)
Programa de consola de MS DTC
Run DLL como aplicación (no hay indicación de qué dll o qué función en la DLL)
Aplicación de Servicios y Controladores
Servicio de Tiempo, configura la hora en su computadora desde un servidor de Microsoft. (esto puede cambiarse para obtener la hora de otro servidor)
Hay otras maneras por las cuales Microsoft obtiene control:
Microsoft Office guarda un número en cada archivo que usted crea con macros de Visual Basic, que identifica a su computadora
#46 Yo no digo que sea mejor, digo que al menos es libre , aunque en algunos y muchos casos son mejores, como Apache , Lzma/7zip y Videolan Client . #52 Cualquier docuemento que hagas en Office puedes extraer los datos personales de tu PC facilmente, gracias a ello pillaron a uno por un caso de corrupcion o mentiras o algo si relacionado con la RIAA y demás escoria.
#42 Un resumen de todos los comentarios, de lo que os quiero decir : www.gnu.org/philosophy/can-you-trust.es.html #44 Y una mierda, despues de lo de Wikileaks, Echelon y la madre que lo parió, es más necesario que nunca . #42 De nuevo : Como si tu sistema operativo ( Windows y OS X) no recogiese datos de tí y lo enviase por internet. A ver si te crees que internet es solo la web .
#35 Creo que se refiere a que sin su contribución al mundo de la informática no se podrían haber logrado proezas como las que él cita de la scene para videoconsolas y que al no tenerse tan en cuenta los estándares probablemente habría páginas web creadas específicamente para ciertos navegadores, cosa que me parece coherente, lo cual no se puede decir de tu cruel ironía.
#35 Pero ÉL sacó la GPL adelante. Eso ha contribuido ENORMEMENTE, más de lo que piensas, a la expansión de internet junto con los sistemas BSD . De no haber sido así, habría cataclismos mundiales por culpa de los virus, ISS y Windows prácticamente cada semana . Y mejor no hablo de las medidas de CENSURA que IMPONDRÍAN los gobiernos con la excusa de la seguridad .
A TODOS :
#26 La religión es Facebook y el móvil, no Stallman. La prueba es precisamente que puedes abstraerte y juzgar el discurso de Stallman, pero no puedes no estar en Facebook si quieres pertenecer al mundo real. Y eso es precisamente lo que hacen las religiones: articular discursos de Verdad acerca de la realidad (también lo hace la ciencia, vale, pero la diferencia es que ésta no es dogmática). Ésa es la prueba del algodón: si puedes juzgar el discurso de Stallman, es que lo que está ofreciendo son argumentos, no realidades impepinables.
Por otra parte, el asunto del Facebook es verdaderamente inquietante: no se trata sólo de una pérdida de la privacidad, sino también de una pérdida del control sobre la propia identidad, y una pérdida de la capacidad de olvidar (recomiendo la deliciosa lectura de "el memorístico" de Borges). El tiempo pondrá sobre la mesa las consecuencias de ello (no quiero decir con esto que vaya a ocurrir una catástrofe, quizá el cambio es a mejor... pero lo que está claro es que habrá un cambio en las estructuras de personalidad y de construcción de la conciencia).
#26 Si no fuera por Stallman hoy tendrías que tragarte una web con ActiveX hasta para loguearte, con mierda binaria por todos los lados, lenta a mas no poder, nada de HTM5, y con troyanos hasta en el buscador . Y Menéame no existiría . Ni la Scene de la PSP, DS, por los compiladores GPL . Ni hubiera sido posible desbloquear la PS3 . Y nada de Airoway ni cosas similares . #29 Sin la GPL ni el sofware libre como Apache tu no estarías aquí ni comentando siquiera .
#26 Creo que te lo tomas muy en serio. Es un tipo que hace reflexiones en las que muchos no caemos porque no tenemos conocimientos técnicos y creemos que las cosas, simplemente no pueden ser de otra manera... No hay que fijarse en cómo dice las cosas, sino en qué dice.
#26 para llamar a alguien mamarracho, trasnochado y el papa de una fe de racionamiento gilipollas y estúpido hay que ser muy cretino, para llamarselo a Stallman simplemente no saber de lo que se habla...
"Hace falta eliminar la Ley Sinde"
Se puede decir más alto, pero no más claro.
#26 Todo Ying debe tener su Yang. La opinión de Stallman es tan respetable como la decisión de Microsoft de distribuir software privativo. Ahora bien, es cuestión de nosotros, los consumidores, decidir en manos de quién queremos depositar nuestra confianza.
Yo hago uso de software libre (GNU/Linux) de y aplicaciones multiplataforma bajo esa misma licencia, pero a la misma vez soy usuario de Windows 7 y Mac OS X Snow Leopard debido a la versatilidad que me supone poder moverme a través de los tres sistemas operativos mayoritarios y las distintas aplicaciones desarrolladas para los mismos. Solo utilizaría software libre, pero desgracidamente de cara al usuario normal (que no experimentado), el soporte de periféricos y de videojuegos comerciales, todavía sigue algo verde, y ese es el tabú más importante que debe ser capaz de superar.
Stallman es el amo. Sus declaraciones sonarán extremistas en bastantes ocasiones, pero razón tampoco le falta.
#17 ¡Y el tío lo dice sin pelos en la lengua! ¡Y eso teniendo la barba tan cerca!
#51 Yo me fui a 50 km de mi ciudad. Y he descubierto que se vive muy bien, por cierto. Sin problmeas de paracamiento, con piscinita comunitaía, etc.
#53 que s ehubieran informado, a ver si tenemos que pagar todos la ignorancia de los demás.
Desconozco el caso de este chaval realmente, porque lo que pone en la noticia es sólo su versión. Os contaré el caso de un conocido, también autónomo. Como la empresa era suya, cuando se quiso comprar su piso se hizo tres nóminas de más de 3.000 €. Así al banco le salían los números sin problema. Ahora se ve con el agua al cuello, pero si no hubiera hecho eso antes no hubiera tenido problema
#58 Sí, pero a lo que voy es que si la gente no hubiera entrado al trapo de las hipotecas cuando la fiebre del oro, los precios no se habrían hinchado artificialmente y la gente de a pie podría haber comprado casas a precios razonables.
Si alguien quiere tener una casa como currante y las casas están a precios de jets privados, te quitas la idea de comprarte una casa. Y si esa actitud hubiese sido generalizada, el precio de la vivienda hubiera seguido patrones normales y se hubise ajustado. Pero no, la gente se empeñaba en tener una casa en propiedad, la gente se tragaba que "las casas siempre suben" y ahí está el germen de todo, porque esa idea te lleva a aceptar una hipoteca surrealista como algo inevitable, y que pese a estar con el agua al cuello, merecería la pena.
#58 No, no es obligatorio, y no lo digo en ese tono, pero si alguien quiere tener una casa como currante, no le queda otra que hipotecarse, ahorrar todo el dinero antes sería absurdo.
#55 Créeme que debes llegar informado antes al banco, no basta con leer el contrato en la sucursal, no te creas el más vivo de toda España.
(Y me refiero al detalle en particular de los embargos, con el resto no me meto, de cualquier manera soy reacio a las hipotecas).
Si no tienes pasta para comprarte algo, no te lo compras. Ahorras.
Pues no vivirías para comprarte un piso, o te lo comprarías muy de viejo (Y teniendo que pagar alquiler probablemente jamás llegarías a comprarlo). No te vayas al extremo.
#51#52 No estoy en desacuerdo contigo, pero me mantengo en mi postura: no es la misma la responsabilidad de un particular (o de la "sociedad", si lo prefieres) que la de los bancos que, entre otras cosas, debían de proteger su inversión. No olvidemos que para ellos es un mal negocio quedarse con un inmueble; su negocio es el dinero, no el ladrillo. Se han convertido en las mayores inmobiliarias de España a su pesar.
#53 La ingnorancia no es disculpa. Pero seguro que no lo sabía. Y nadie se lo explicó, y él no lo quiso averiguar.
#42 Totalmente de acuerdo. Pero yo no tengo a un equipo de analistas que me separen (económicamente hablando) el grano de la paja y me digan cláramente lo que es un buen negocio y lo que no. El que mucha gente se creyera lo de "nunca bajan" y el famoso "siempre puedo refinanciar" (o alguilar, o vender que comentas tú) no justifica que el banco también lo creyese.
En resumen, no todos tenemos toda la formación, y me temo que somos en general bastante fáciles de manipular. Hasta yo que me creo muy listo me sorprendo a veces meneando noticias de gatetes . Pero el banco como negocio multimillonario que es debería de estar en manos de profesionales expertos, con un plan estratégico definido y trabajando no sólo a corto plazo.
Creo (te lo digo de buen rollo) que el defender que "todos éramos culpables" es OTRA forma de manipular, creando un sentimiento de culpabilidad en la sociedad, generando el deseo/necesidad de un correctivo (recortes sociales, retroceso en el estado del bienestar, recorte de salarios) y diluyendo la responsabilidad de los verdaderes grandes culpables (que no únicos, por supuesto, no dices ninguna mentira al sostener que todos tuvimos parte de responsabilidad, pero claramente unos mucho más grande que otros)
#43 Yo también lo creo. Además, la aparición de una "generación perdida" de gente entrampada con deudas impagables para toda la vida sería un lastre para la recuperación económica.
Aunque explica que un minarquista y un liberal (económico, casi extremo) no es lo mismo, no acabo de ver la diferencia.
Entiendo que la diferencia seria que el minarquista sostiene ante todo la libertad individual (o individualismo), pero no lo acabo de ver.
** Disclaimer: Soy un curioso, sin práctimente conocimientos sobre los movimientos filoso-económicos.
** Así que permitan corregirme, gracias.
EDIT: De echo, lo veo muy muy similar al anarcocapitalismo.