#40 EStoooo.... me lié en vuestro debate así que creo que te puse algún negativo que no debería. ME ha gustado mucho este comentario estás muy acertado en lo que dices, pero me gustaría matizar tú última frase.
no es fácil estarlo cuando se leen únicamente las 'informaciones' de los medios de uno u otro 'bando')
Hombre, que esto no es un partido de fútbol no hay "bandos", pero es cierto que hay que conocer la información desde todos los puntos de vista. El problema (aunque no opines como yo) es que los media no son ONG's sino empresas que quieren tener beneficios y no solo en dinero. Y sí toadas estas empresas tienen dueños que no son pobres, aparte de que unas pocas empresas controlan la toda la realidad que percibe la gente, y te pongo el ejemplo de la "okupación"* o el programa de Ana Rosa Quintana (no, para mi la sexta no es de de izquierdas es del grupo atresmedia los mismos dueños y de muchísimos otros)
ES decir, que la información que recibe el 99% de la población está manipulada y/o no representa toda la realidad, luego no están informados.
A mía este hombre no me gusta absolutamente nada, no le voté y no soy, precisamente, afín a su partido. Ahora bien ( en mi humilde opinión) crea que está mejor de comunicador que como político y que dice verdades como puños que la gente debería saber..
* De esto puedo hablar muuuucho pero está fuera de contexto
PD
LO siento, lo siento ,me salió la vena radikal perroflauta., aunque el de las gafas de sol parce gilipollas con esa ropa.
Dije que India va con retraso porque China tuvo una política del hijo único que provocó que toda su población estuviera en edad de trabajar, sin tener apenas ninguna población dependiente (ya sea niños o ancianos)
Debido a ello, China tuvo un boom económico brutal, pero a un precio muy grande, y es que China va a ser el primer país de la historia en alcanzar un alto grado de envejecimiento poblacional antes de considerarse un país desarrollado. Se desconocen todas las consecuencias que esto podría acarrear, pero no es algo bueno. Lo que ha ocurrido en China es literalmente como pedir un crédito, pidieron un crédito demográfico y ahora lo van a tener que pagar.
#11
No es por defender a #9, que supongo sabe defenderse él solito, pero lo cierto es que te ha hecho una pregunta directa y muy fácil de entender, tú no respondes, te la repite, y tienes el morro trumpismo de acusarle de lo que tú estás haciendo, de desviar la atención del asunto que trata este hilo.
A ver, que hemos visto trols desde hace mucho tiempo, pero es que llega un momento en que cansa leer cierto tipo de comentarios.
#17 Yo es que en las noticias tengo la costumbre de comentar sobre la noticia, podría intentar vender la moto como tú dices, pero lo normal es comentar sobre la noticia, creo que hay noticias en este sitio sobre la influencia de los medios en los resultados electorales a patadas, así que supongo que ese tema que tú planteas se ha discutido hasta la saciedad, aquí se plantea este escenario en concreto.
No es lo que me interesa a mi, es lo que plantea está noticia.
#7 Repito, la pregunta es simple y se refiere a un caso concreto, para el resto de casos habrá que formularla igual o parecida, pero en este caso te parecen limpias en ese escenario o no?
#55#13 India va con retraso, pero sólo porque India no ha tenido una política del hijo único.
Puedes ir a google y buscar la pirámide poblacional de China. Durante muchas décadas China ha vivido un boom económico porque toda su población estaba en edad de trabajar, con poca población dependiente, muy pocos ancianos y uno o ningún hijo. Eso se va a acabar en breve, y China se verá eclipsada por la India.
#5 o la cancelan porque no ha tenido el éxito suficiente.
Además, para encontrar la serie que te gusta entre 559 hay que invertir más tiempo que el de la duración de la serie
#60 personalmente creo que Frank tiene un mal combo.
Por un lado es gilipollas, siempre lo ha sido, por otro lado todo lo que sabe de España está intoxicado por los medios de los que se informa, a diferencia de nosotros el no puede tomar un café con alguien y hablar de política.
Lo que sabe de España es lo que lee en prensa o ve en Youtube, así que es normal que acaben votando a vox.
#63 Sí, si yo de 600 euros me puedo comprar 25 casas y seguir igual de bien económicamente. Lo que no me puedo permitir es comprar una casa con terreno, ni siquiera siendo gratis, y dejar mi trabajo para arreglarla, mucho menos mantener una primera vivienda mientras todo eso ocurre. Pero excepciones seguro que hay, claro.
De cualquier manera lo que quería decir es que se puede ser clasista viviendo en el monte y en un ático al lado del Bernabeu. Igual que se puede ser muy humilde teniendo mucho dinero, aunque de estos conozco a menos.
Lo de que su dinero se lo ha ganado honradamente, pues sí, nadie lo ha discutido hasta ahora.
#1 Pues tiene toda la pinta, pero fíjate que, dentro de la baja utilidad en relación a llevar la mascarilla bien ajustada, es más seguro eso para el que lo usa que llevar la nariz fuera -como mucha gente- y la boca tapada. ¿Por qué? Pues porque en la parte superior de la fosa nasal, en el bulbo olfativo, hay 700x más receptores de coronavirus que en el resto del aparato respiratorio.
Desconozco cómo ha cambiado esa relación entre la fosa nasal y la garganta en cuanto a la capacidad de contagiarse uno o contagiar a otros con la variante Omicron.
. 
no es fácil estarlo cuando se leen únicamente las 'informaciones' de los medios de uno u otro 'bando')
Hombre, que esto no es un partido de fútbol no hay "bandos", pero es cierto que hay que conocer la información desde todos los puntos de vista. El problema (aunque no opines como yo) es que los media no son ONG's sino empresas que quieren tener beneficios y no solo en dinero. Y sí toadas estas empresas tienen dueños que no son pobres, aparte de que unas pocas empresas controlan la toda la realidad que percibe la gente, y te pongo el ejemplo de la "okupación"* o el programa de Ana Rosa Quintana (no, para mi la sexta no es de de izquierdas es del grupo atresmedia los mismos dueños y de muchísimos otros)
ES decir, que la información que recibe el 99% de la población está manipulada y/o no representa toda la realidad, luego no están informados.
A mía este hombre no me gusta absolutamente nada, no le voté y no soy, precisamente, afín a su partido. Ahora bien ( en mi humilde opinión) crea que está mejor de comunicador que como político y que dice verdades como puños que la gente debería saber..
* De esto puedo hablar muuuucho pero está fuera de contexto
PD
LO siento, lo siento ,me salió la vena radikal perroflauta., aunque el de las gafas de sol parce gilipollas con esa ropa.
www.youtube.com/watch?v=3kjEBKkD97A