Es lo que tiene el hablar a base de sloganes efectistas. Es totalmente incapaz de resultar coherente porque lo que suelta por la boca no son palabras sinceras, ni razonadas. Es un guión torpemente aprendido.
#29 No desesperes. Piensa que aún queda mucha gente dispuesta a tender la mano y obviar las diferencias ideológicas. La propaganda cutre de ambos bandos sólo se lleva las ramas caídas.
#27 De un tipo de izquierda que no todos los de izquierdas soportamos. Aquí domina una izquierda victimista, sectaria y paranoica. Donde esta prohibidisima la autocrítica de según qué temas.
Pues para ser filósofa me sorprende que llegue a unas conclusiones bastante manidas como si ello le supusiese una revelación. Parece un batiburrillo de ideas estoicas, filosofía oriental y un poco de Schopenhauer.
El artículo está bastante bien pero el título es nefasto, ya que no parece que la autora quiera que concluyas que "la vida es una mierda", creo que, más bien, lo que sugiere es que "la vida es como es y no como tú quieres que sea".
El artículo es interesante y está muy bien escrito, pero la falta de bibliografía es lamentable. Me sorprende que esto lo firme un profesor de universidad.
#18 Entonces, lo iban a hacer mal, y lo acabaron haciendo peor.
Yo la verdad discrepo con lo que comentas. Permitir ir a pasear hasta el supermercado, que es el negocio que más tráfico de gente debe tener me parece un disparate. Y, además, si queremos suponer que la gente tira de picaresca, podrías llevar al niño al trabajo, después al super y al banco, una vez llegado a casa, sería el turno para que el otro progenitor hiciese otro bonito tour. Ahora tendremos descontrol, pero al menos se permite a los niños salir a que le dé el aire, que creo que es el propósito principal.
Por otra parte, seguir con el confinamiento tal y como está tampoco me parecería una mala opción. Yo, de hecho, no tengo pensado salir a dar paseos con mi hijo.
Pues estando en el gobierno deberían tratar de presionar si se ven infrarrepresentados en la televisión pública. Pocas oportunidades mejores van a encontrar, y más aún acercándose una crisis que probablemente va a acabar desgastando a todos los que gobiernan.
Aún así, sería interesante si este reparto de tiempo es habitual en estos informativos. Habría que ampliar la muestra bastante más. De 2 minutos y poco de contenido pocas conclusiones se pueden sacar.
Hay que ir lo menos posible al supermercado (y recados, en general). Pero ahora es el destino de los paseos de los niños.
La gente demanda que les de el aire a los chavales. Se les envía a sitios cerrados.
Debemos evitar aglomeraciones, pero los enviamos acompañados a los negocios con mayor número de personas.
En los lugares comunes debemos ser extremadamente cuidadosos y responsables, ambas características poco desarrolladas en niños.
Espero y creo que el gobierno rectificará las medidas sugeridas hasta este momento. Sólo les queda enviarlos de paseo a residencias de ancianos y UCIs.
La hipocresía es un mal absolutamente extendido en nuestros políticos. A la derecha los símbolos le resultan irresistibles y tienen una alta tendencia a centrarse más en las formas que en el fondo. A día de hoy, sin embargo, la izquierda comparte estos rasgos.
Debería juzgarse a los políticos por sus actos y no sus palabras, de igual forma, debería evaluarse su trabajo en base a los resultados y no a sus buenas intenciones.
#43 Según ese artículo que enlazas, ¿cómo se explica la situación de EEUU o Bélgica? Realmente, la correlación nº de UCIs con contagios/fallecidos parece muy débil como para decir que es relevante, y ni mucho menos "la medida más importante".
#33 El virólogo da a entender que el número relevantes es el de test realizados durante la primera semana tras el contagio. En números absolutos acabaremos haciendo muchos más test que Alemania, pero creo que no se puede sacar una lectura positiva de ello precisamente.
#16 ¿Que más da que la OMS diga que es una pandemia o no? El término sólo hace referencia a su expansión a escala mundial ¿Acaso los países afectados como China, Corea o Italia no tomaban medidas antes de la declaración? Además, dicha declaración se produjo antes de que España tomase medidas serias. ¿Hizo caso España a las indicaciones de la OMS de enero y febrero?
Y por otra parte, yo no he podido votar a los miembros de la OMS, con lo cual deben ser los políticos los que se hagan responsables de sus decisiones.
Te doy la razón, sin embargo, en lo último que comentas. Tanto los mandatarios de las comunidades como del gobierno central demostraron ser unos verdaderos irresponsables e ineptos. Deberían dedicarse a otra cosa, menos importante, porque son muy malos, y probablemente serían lamentables en cualquier otro oficio que quisieran desempeñar.
Malvados entes que se nutren del debate. Evidentemente, deberíamos censurarlos. Yo acabaría con internet.
Es difícil de entender el grado de paranoia, victimismo y sectarismo que se respira en gran parte de la población. Sois un fiel reflejo de la penosa clase política que tenemos en occidente. Tanto lo de un bando como los del otro. Desconozco el motivo por el cual vuestros propios prejuicios aplastan cualquier tímido intento de razonar.
Por suerte, creo que existe un gran número de personas que no se encuentran tan polarizados, pero los discursitos de ambos bandos no hacen más que aplastar a esta gente. Es ridículo tratar de aislarse en una cámara de eco.
No estoy para nada de acuerdo con las premisas de este texto. Tanto amo como esclavo, viejo como joven, alto como bajo, poseen altas dosis de capacidad crítica. Por desgracia, esta crítica suele ir dirigida hacia elementos externos, rara vez contra uno mismo, y mientras las primeras pueden tener toda la razón, sólo las segundas producen un cambio significativo en nosotros mismos.
Como resultado de esto vivimos en una sociedad llena de individuos con la escopeta permamentemente cargada, dispuestos a destruir todo lo que aún se tenga en pie, pero incapaces de mostrar arrepentimiento, mostrar dudas o expresar un sincero agradecimiento. La mayor parte de nuestra juventud es esclava de sí misma, de nadie más.
Acabo de ver las partidas y el iraní estuvo espectacular. Aún así, las partidas eran a 3 minutos, lo cual es un ritmo mucho más alto que el de las tradicionales partidas rápidas de desempate, en las que el noruego suele dominar. Este ritmo tan alto hizo que ambos cometiesen algún que otro error en los finales.
Creo que el futuro del ajedrez pasa por incorporar este tipo de partidas (quizás algo más lentas) porque fuerza a los jugadores a salirse de las jugadas de laboratorio.
#15 DoctorLucho * 