#76 Tu deberías de saber más que nadie el por qué de la existencia de la UME.
La transferencia de las competencias en protección civil a las CCAA para cumplir la Constitución.
La certeza de que las CCAA no iban a invertir en protección civil lo necesario (¿te acuerdas del incendio de Guadalajara y de lo que pasa en las CCAA cada vez que hay una catástrofe?
La imposibilidad legal por invasión de competencias de crear un cuerpo de porteccion civil (de bomberos o cualquier otro) Estatal .
Por eso Zapatero cuando transfirió las competencias se guardo el as en la manga de la UME, por si venían mal dadas y a la CCAA de turno se le descontrolaba alguna catástrofe (lo cual pasa todos los años).
Por otro lado, la UME no solo cubre incendios forestales, ¿te pueden llamar a ti para inundaciones, rescate en aludes, avalanchas, recate submarino, catastrofes quimicas, nucleares etc?. Así que lo de cara o barata habría que verlo desde el punto de vista de ¿cuanto costaría que TODAS las CCAA tuvieran realmente equipos bien preparados y equipados para cubrir todas esas eventualidades?
#77 No tengo porque iluminarte nada. El que habla de "suculentos pluses" eres tú y por tanto ante mi pregunta el que tiene que probarlo (salvo que te dé igual quedar por mentiroso o bocachancla) eres tú.