Volviendo al tema de la noticia ( y disculpad porque no me ha dejado editar). Normalmente les pongo a mis alumnos películas en inglés. Es un suplicio total, porque la película ha de estar subtitulada en lengua inglesa. Si no, no sirve para nada, el alumno se dedica a leer en español (su cerebro trabaja en español también) y el inglés, bueno, como "el que oye llover". Mientras que si el subtítulo está en inglés, tienen un soporte para poder relacionar fonéticamente las palabras, las pueden apuntar, si se pierden en el argumento, pueden leer, etc. Encontrar subtítulos muchas veces en inglés es un caos. Si ya hablamos de vídeos, he tenido que aprender a subtitular yo. La TDT ofrece mucha oferta, pero es cierto que no todo viene en VO y no hay la posibilidad de poner el subtítulo en inglés.
Igual pasa con el cine. No costaría tanto y haría mucho bien.
La eliminación total del doblaje me parece un poco radical, si bien es cierto, que si no es así, mucha gente no vería VO, no hay costumbre. Como decía en mi anterior post, muchas personas piensan que el aprendizaje es algo instantáneo y mágico, en los idiomas es un proceso muy lento (a edad adulta) y debe ser constante. Una de las prácticas que le recomiendo a mis alumnos es ver VO, exponerse a la lengua, a menos un par de horas al día. Estoy segura de que casi ninguno cambia el idioma en TDT. Si se eliminara el doblaje estaríamos obligándonos a hacer ese esfuerzo pero sería un impedimento a la libertad de elección.
No he tenido tiempo de leer los 237 comentarios, pero me quedo con dos, #237, como profesor de inglés, sé hablar inglés y perfectamente. Si aquí en España se implementara desde primera hora el hablar inglés en clase, todo marcharía mucho mejor.
Verás, soy profesora de adultos y para mi, hablar inglés en clase puede convertirse en una completa frustración. Si lo hiciera, más del 60% de los alumnos cursaría baja inmediata y del resto, más del 70% no se enteraría de nada. La gente generalmente no está acostumbrada a esto. Los alumnos piden y exigen "me he apuntado al curso, porque quiero hablar inglés" y se piensan que van a salir hablando en una semana, y esto no es cierto. No sólo no es cierto, sino que al exigir, no se plantean que la clase ha de ser en inglés. No quieren hacer el esfuerzo, y es más, al no conseguir esa ansiada meta en dos semanas, salen por la puerta y no vuelven a entrar en su gran mayoría.
En la universidad no pasa esto. Fui alumna de alemán e italiano y desde el día 1 se nos habló en esas dos lenguas (el italiano es más comprensible pero el alemán no se entiende como no sepas MUCHO inglés o tengas una base) de estas dos lenguas además no tenemos ningún referente en nuestra cultura (no está tan presente como el inglés, caso de internet, prensa, etc.)Lo mismo pasa en el extranjero, las clases de español son en español y esto es un síntoma muy positivo.
Volviendo al tema de la noticia. Normalmente les pongo a mis alumnos películas en inglés. Es un suplicio total, por
#6, Hay más turismo a parte de la Semana Santa, mucha provincia por ver y mucho legado histórico y cultural, gracias a Dios.
"Es decir, que percibo que aunque todo sigue igual desde fuera, las cosas han cambiado y seguirán cambiando a mejor. Más cristianos, menos católicos." jolín y yo que pensaba que la cosa iba mejor cuando había menos paro, delincuencia, corrupción, contaminación, racismo y más tolerancia...
Es que verás, lo suyo sería que se le colocara el nombre de una calle a una persona ilustre que ha hecho algún bien a la ciudad, o que siendo de esa ciudad ha hecho algún bien a la humanidad...vamos, digo yo...(lo mismo aplicable a estatuas y monumentos varios)
Mirad, yo creo que depende del concierto de que se trate, en uno de Madonna, como espectadora me da igual que hablen porque no me van a molestar las voces ya que la música es tan alta que lo va a tapar casi todo. En ese en particular, al que pude asistir, tenía a muchísima gente cantando en el público al lado mia. ¿También se les va a prohibir que canten?
En un recital de jazz, pues a lo mejor sí que me molesta, igual que en una ópera, donde hablar es impensable. También he ido a la ópera, en pleno invierno, y han invitado a más de uno (las azafatas) a salirse un ratito por estar estornudando o tosiendo.
Recuerdo un concierto de Phil Collins, donde en las canciones más marchosas estaba todo el mundo cantando, hablando, etc. y cuando llegó un tema lento (creo que Against All Odds), mandó a callar al público. Se puso un dedo en los labios y dijo "silencio, ahora viene una lenta". No es la primera vez que pasa y por lo que he podido leer, cuando toca para públicos más gritones hace un parón y no empieza hasta que no se callan.
Resumiendo, igual que no veo lógico que se hable o cante en determinados espectáculos, tampoco veo un concierto rock o con música pegadiza con el público en silencio e inmóvil (yo si fuera el artista y me viera ese panorama, me voy llorando). También es cierto que a los artistas les molesta mucho en temas lentos o acústicos al público pegando gritos.
Gracia me hace este programa SLQH que se dedica a dar difusión a programas como Sálvame y el de la Patiño...(perdonad que no sepa cómo se llama).
Mi novio se lo traga entero, so pretexto de ver a las dos tías buenas clónicas de turno haciendo de rubias tontas (hartazgo de tópico) bastante mal por cierto, sin guión, naturalidad ni gracia alguna...El bajito malaje tiene lo suyo también...
Al final y sin darse cuenta, se está tragando toda la "telebasura" que critica (mejor aún, porque te quitas de anuncios y acabas viendo los mejores momentos de la Esteban) y que critican en SLQH.
Hay un principio básico en el cine y la TV y es que "todo es mentira". Lo siento, pero no me creo mucho lo de la guerra entre cadenas...
Estoy leyendo vuestros comentarios y en algunas cosas estoy totalmente de acuerdo y en otras no.
El despilfarro, bueno, eso depende de la gestión que hagan los países que son elegidos como sede de JJOO. Si tiras el dinero de los ciudadanos y no inviertes en infraestructuras, etc. pues mala cosa. Esto no depende del COI, depende los los gobiernos.
En Sevilla hicieron muchas cosas buenas (infraestructuras, por ejemplo: carreteras, puentes, estadios...) de las cuales algunas están bien hechas y otras no (El puente del Quinto Centenario se les quedó pequeño, por ejemplo). Sí que es verdad que no miraron más allá de sus narices en cuanto al uso de los pabellones de la EXPO (muchos pabellones fueron derribados porque tenían un uso temporal y por ejemplo no estaban preparados para la lluvia y otros se los llevaron los países participantes). Como que después de tanto trabajo, tanta ilusión nos quedamos en...¿y ahora qué pasa? eso es lo que hay que evitar con este tipo de eventos...
Inversiones con cabeza con motivo de un evento internacional: SÍ.
Sostenibilidad: SÍ
Mantener una política de creación de empleo post-evento: SÏ
Intentar beneficiar al mayor número de comunidades posibles?: SÍ
Despilfarrar el dinero de todos: NO
Tanto IT Crowd como Peep Show consiguen nuevas temporadas en 2010
(Publicado el 19 de marzo de 2009)
Channel Four, a pesar de sus "desafíos" financieros publicados por la prensa, ha estado ocupada volviendo a encargar un par de sus series cómicas más conocidas. Y nosotros estamos realmente encantados con esto.
Primero, va a haber una cuarta temporada de IT Crowd. El guionista Graham Linehan ha terminado sus dos shows más populares hasta la fecha -_Black_ Books y Father Ted-antes de la tercera temporada de IT Crowd pero como ha dicho previamente él esperaba una que cuarta temporada de la serie viera la luz verde. La nueva temporada se emitirá el año que viene.
Mientras tanto, aunque la sexta temporada del show de Mitchell & _Webb'_s no ha sido aún emitida - está prevista para el verano- una séptima temporada tiene vía libre para ser emitida en el 2010. Buenas noticias...
Hola Tod,
Gracias por ser un profesor asistente fantástico este semestre. Eres tan listo...y MONO!!
Espero poder pedirte un favor. No me fue demasiado bien en el último examen (como ya sabrás jaja) y si no apruebo mis padres van a matarme.
¿Podríamos hacer algo para subir mi nota? Estaría dispuesta a cualquier cosa.
Espero tener noticias tuyas pronto.
Caroline
Caroline,
Gracias por tus amables palabras. Comprendo tu problema, pero desgraciadamente no vamos a dar puntos extras a estas alturas del semestre, lo siento!
Buena suerte con tus padres.
Todd
(De Caroline a Todd)
Oh no? de verdad? Esto me tenía preocupada. Quizás podríamos hacer alguna otra cosa, estoy desesperada.
(De Todd a Caroline)
Te diré lo que vamos a hacer. Hay aún unos pocos estudiantes que no han terminado- Si te unes a ellos lo que queda de semestre, te subiré 5 puntos a tu nota. Te parece bien? Si es así, me encargaré de oranizarlo todo. La asistencia obligatoria sería de 2-3 horas cada martes por la tarde.
Todd
(De Caroline a Todd)
Guau! qué lindo de tu parte. Por desgracia no tengo los martes libres. Hay algo que pueda hacer por ti personalmente en vez de eso?
(De Todd a Caroline)
Desafortunadamente, no estoy estudiando (o investigando) en este momento. Me temo que ayudar a tus compañeros es la única opción en este momento.
(De Caroline a Todd)
Preferiría ayudarte a ti...
(De Todd a Caroline)
Como te he comentado antes, no estoy haciendo ninguna investigación en este momento. Te gustaría que se lo comentara al Profesor XXXXXX? Podría necesitar ayuda.
(De Caroline a Todd)
Creo que no me comprendes...realmente no me interesa hacer ningún trabajo extra. Por qué no vienes esta noche y hablamos de mi nota por la mañana?
(De Todd a Caroline)
Caroline,
Comprendo perfectamente bien lo que estás intentando hacer. Y me hubiera gustado que hubieras pillado las indirectas a estas alturas. Obviamente no contemplo mezclarme en ese tipo de relaciones con mis alumnos y si continuas acosándome tendré que hablar de esto con el decano.
La gente es cabezona, ¿verdad? los que se te cruzan son los que van a salir en la primera y segunda salida y se meten por dentro o los que cambian de opinión en el último momento, etc etc.
Totalmente de acuerdo contigo.
Se comentaba en el artículo algo así de que si las mujeres vemos el ceda y hacemos un stop. Yo soy mujer y hago muchos stops, no es porque quiera, es porque la gente circula en el carril que le da la gana (ya no se sabe si el que va por el carril interno va a salir malamente en la próxima salida, cuando quizás debía de haberse ido moviendo al carril central y al exterior, etc), al igual que si no van señalizando con el intermitente no sabes si están haciendo un cambio de sentido o vienen a salir por donde tú estás...
A ver cito el segundo párrafo de la wikipedia: "En las lenguas indoeuropeas típicamente el número de géneros varia entre dos y tres, normalmente masculino, femenino o neutro" En ningún momento dice que el español tenga género neutro, porque no lo tiene. (Si no, ve leyendo más abajo)
Tú has metido lo del neutro y después has dicho que "suele coincidir con lo masculino", vamos un lio total!!!
Por cierto, que la que ha empezado a dar lecciones eres tú...
#136, gracias!! por fin me lo saqué!! estos temas de conducción me tienen "preocupá"
Yo suelo entrar en segunda, voy por mi carril y ni de coña entro en plan recto. Es verdad lo que decían antes por ahí, es de "agonías" ir por el carril de la derecha si no vas a salir por la primera o segunda salida, porque estás estorbando.
Tampoco hay derecho a que vayas por tu carril y un tio que va por el carril interno se le antoje salir YA y se te cruce por varios carriles...
Teóricamente cuando sales de la rotonda a la nueva vía, debes hacerlo por el carril derecho de esa nueva vía, pero claro, con tráfico denso ese carril está lleno y, o das otra vuelta, o entras por el carril central o izquierdo de la vía, cosa que no veo tan mal porque señalizas y el que va detrás cuando has salido sigue circulando...es como un "volcado" de carriles, no sé si me explico...
Es un lio, eso es cierto y ni los que hemos salido de la autoescuela recientemente lo tenemos del todo claro..
Lección de español (ahora de verdad): el castellano tiene dos géneros, masculino y femenino. El ser humano tiene dos sexos: hombre y mujer (lo de hembra ya está antigüito). No existe el neutro y sí, el género masculino se suele tomar como la forma no marcada...
No todo lo femenino en género gramatical es femenino sexualmente, no le veo el pene al tenedor ni la vagina a la mesa...¿o tú si?...
#134, ya ves, parece que está la cosa clara y hay rotondas muy peligrosas por eso mismo. También es verdad que por mucho que haya que circular por la derecha y entrar en una rotonda por la derecha, dime tú a mi, que luego te van a dejar tomar el carril interior de una rotonda, o el segundo, o tercero, si es que la rotonda tiene más carriles. Se montan unos cacaos impresionantes...es más lógico ponerte en el carril izquierdo antes de tomar la rotonda, porque entre otras cosas estás mas cerca, te cruzas por delante de menos personas y estorbas menos...
A mi me da pánico y pienso muchas veces que por qué no harían un sistema más seguro o una mejor formación y más práctica.
Bueno yo os comento como me enseñaron en la autoescuela recientemente a hacer las rotondas...A ver qué os parece porque yo lo veo muy fuerte:
En un primer momento había que tener muy claro la salida que tomabas, para antes de entrar en la rotonda, cambiarte de carril...
1ª/2ª salida: (entrada)carril de la derecha---(salida) por el carril exterior de la rotonda (intermitente a la salida)
3ª...y cambio de sentido: (entrada)carril de la izquierda--- (entras al carril central para la 3ª, 4ª, etc colocando el intermitente a la izq. luego sales por el carril derecho con el intermitente derecho) (cambio de sentido: entras al carril interior colocando el intermitente izquierdo y sales por la derecha colocando el intermitente a la derecha con antelación suficiente)
Hasta ahí, lógico y bien.
Luego, en primavera, cambió la normativa.
Hay que entrar todo cristo por la derecha, vayas a salir por donde sea. entonces, ¿para qué está el carril de la izquierda antes de la rotonda? para paradas de emergencia (eso me dijeron). Una vez dentro de la rotonda, pillas desde la derecha el carril que quieras según la salida que sea (un peligro total, porque en casos de tráfico denso es un constante cruce de vehículos). Esos cambios de carril dentro de la rotonda con intermitente.
Cómo no sería mi sorpresa que en caso de no haber nadie en la rotonda había que hacerla desde el carril exterior...sin importar qué salida fuera...
Después de haberme acostrumbrado al sistema tradicional, el que todo el mundo mas o menos hace, me tuve que examinar de la segunda manera.
Ahora que tengo el carnet he vuelto al primer sistema.
De todas formas, en megarotondas con seis carriles, no está tan claro por donde te tienes que meter, si en la primera salida, por ejemplo sales a una vía con 3 carriles es normal que todo el que circla por los tres carriles exteriores de la rotonda salgan ahí, si tu vas en el cuarto carril (de seis)y quieres salir por la segunda salida, parece que estorbas. Eso sí, casi todo el mundo habla de cómo tomar la rotonda, pero se nos olvida que la vía a la que salimos tenemos que entrar por el carril derecho y con el carril exterior petado de gente, como que tienes que entrar por el central o el izquierdo.
No sé qué os parecerá pero la verdad es que no forman lo suficientemente bien...
Flaco favor le han hecho la crítica y los fans a hits como "Yellow Submarine" por ejemplo, normalmente se populariza lo más comercial, digámoslo de esa manera que no necesariamente lo de "más calidad".
Para conocer la música de los Beatles hay que escuchar muchas caras Bs, como para cualquier grupo/artista.
Si arriesgado era salir en su momento con un corte de pelo greñudo tipo cacerola, también lo era salir en bolas metido dentro de un globo violeta, o vestido de mujer haciendo una performance colgado del techo, caso de Peter Gabriel.
Los Beatles son un grupo de culto, por tener entre sus filas a verdaderos genios creativos, que no virtuosos de los instrumentos y por haber hecho buena música en general.
Tema complicado, en mi modesta opinión, son un buen grupo, básicamente por hacer buenas melodías. Ganan mucho cuando no tienes ni idea de inglés y no sabes qué dicen las letras, que a veces, carecen de sentido/lógica/buen gusto. A nivel de interpretación en el escenario/puesta en escena=0 (cosa que los 70's y músicos como Bowie/ Peter Gabriel etc. se han encargado de enmemdar)
No sé si fueron una revolución, pero muchos han mamado de ellos...Otros han mamado y han seguido su propio camino, que es lo suyo.
Después de los Beatles han habido muchas revoluciones musicales y aportaciones. Por ejemplo, sin ir más lejos en UK tenemos el rock sinfónico, para mí, diferente, que no mejor...
Igual pasa con el cine. No costaría tanto y haría mucho bien.
La eliminación total del doblaje me parece un poco radical, si bien es cierto, que si no es así, mucha gente no vería VO, no hay costumbre. Como decía en mi anterior post, muchas personas piensan que el aprendizaje es algo instantáneo y mágico, en los idiomas es un proceso muy lento (a edad adulta) y debe ser constante. Una de las prácticas que le recomiendo a mis alumnos es ver VO, exponerse a la lengua, a menos un par de horas al día. Estoy segura de que casi ninguno cambia el idioma en TDT. Si se eliminara el doblaje estaríamos obligándonos a hacer ese esfuerzo pero sería un impedimento a la libertad de elección.