@OniNoNeko_Levossian Ahí ya se podría entrar en la dinámica de Menéame de penalizar la colaboración positiva. Para votar un meneo y no llevarte un SDK por sorpresa tienes que hacer una lista de verificaciones que ni Newtral:
- Es la fuente original (busca en internet).
- No se ha meneado anteriormente (usa en menéame el buscad...jajajajaja).
- El enlace no viola las normas (puede que subjetivamente ).
- El usuario no hace spam (revisa su historial de envíos).
- El contenido es real y verídico, no un invent (contrasta la información con otras fuentes).
- Etc.
Eso hace que muchos usuarios se lo piensen MUY MUCHO antes de poner un positivo a una noticia. Por los negativos no pasa nada, sólo se penaliza la colaboración positiva.
Lo lógico sería que, con alguien al volante, esos envíos dignos de un SDK fuesen retirados y penalizado quien lo envía, no los usuarios que lo votan, pero...
@VotaAotros Si nos ponemos así, también hay varios "komandos" encargados de negativizar (blanquear por ocultación) noticias en función del contenido, sin importar quién la envíe. Como si no ocurriese nada porque nunca llegan a portada. Lo puedes ver con multitud de temáticas: guerras, política, corrupción, yankis, sionistas, emigrantes...
¿Hacemos un Menéame tipo Gila, en el que "alguien" envía "algo" sin dar más pistas? Porque precisamente yo abogaría por todo lo contrario, y es el identificar claramente y con total transparencia lo que ocurre, sin tener que hacer 40 clics para verlo y hacerse a la idea.
Con esto en mente precisamente nació este script para ver quién, cuándo y porqué negativizaba las noticias: greasyfork.org/es/scripts/435466-meneame-net-mostrar-negativizadores-d Si lo ves con asiduidad puedes sacar tus propias conclusiones rápidamente, porque hay cosas que cantan. ¡Y mucho! Un usuario bien informado siempre será más útil a la comunidad y más consciente de lo que le rodea.
Como todos sabéis me dedico a la industria relojera, y en el último modelo se ha implementado una funcionalidad que, según el sensor de movimiento, da los buenos días cuando se realiza un determinado número de pasos que deberían de llevar todo el día en un día de deporte ajetreado, pero algunos clientes nos informan de un bug porque les da el aviso sin haber andado apenas.
Hemos tenido al departamento de QA trabajando en localizar el supuesto bug durante demasiado tiempo hasta que por fin alguien cayó en la cuenta del porqué al ver las horas diarias que pasaba su hijo adolescente encerrado en el baño.
Para ser sutiles, vamos a reemplazar a los clientes el reloj con una nueva edición del producto especial para los zambomberos.
Gente rematada y convencidamente machista con descendencia, en un contexto en el que hay toda la información y la posibilidad de dar y de transmitir otro ejemplo menos tóxico...
@thalonius Los políticos solo responden ante el ruido en la prensa, y el ruido en la prensa solo se consigue con acciones reivindicativas de protesta, sean manifestaciones, sean de otro tipo.
Por ejemplo, y cosas que me vienen así al vuelo. Como es una institución cultural, algún tipo de performance escenificando la muerte de la cultura delante del centro, con una pancarta de fondo, y la prensa avisada. Y si la prensa no se presenta, se sacan fotos y vídeos y se les envían después con un comunicado. También se puede hacer una pancarta gigante con todas las actividades que ha realizado este hombre (los comunicados, de ser posible, conviene acompañarlos con datos que en este caso podían ser las actividades que se habían realizado antes de este hombre, y después, datos de asistencia, y cosas así). Se puede organizar una recogida de firmas popular, y cuando se reúnan las suficientes, hacer una extrega simbólica de las mismas donde corresponda (más fotos). Y así...
Pero, insisto, por experiencia personal, hay que hacer cuanto más ruido mejor, y sacar los colores. Es el único lenguaje que entienden.
@paumal Lo de los drones-pájaro ya es un poco demodé, el que parece una roomba tiene su aquel, pero lo que más miedo de los objetos voladores es el avión con esas alas a 135º y el morro derritiéndose.
@dunachio Los scripts son libres de implementarlos cuando quieran, no tengo objeción alguna. Si les gustan las ideas, adelante con ello, desde dentro se harían de manera mucho más sencilla y efectiva.
@patchgirl A ver, que estamos todos con limitaciones de 1 minuto para hacerse un triste "soy el rey del nótame" y el primer script kiddie que aparece ya se ha pasado toda la estirpe monárquica en segundos elevado a admin
Con esta seguridad: Menéame.EurosValue = Menéame.EurosValue/100
@ElCuñadoDelHacker Tiene toda la pinta de un ataque de SQL Injection. El caso es que aparentemente ha logrado impersonarse como usuario admin, no sé si llegó también a god.
Es sospechoso como para restaurar el último backup sin mirar atrás.
@Zoidborg Me ha pasado más veces con el mismo banco. El sistema de identificación de los SMS no está pensado con la seguridad que se haría ahora. De hecho conozco gente que lo usaba para gastar bromas a través de SMS y llamadas. Igual hablo de hace 15 años (aprendió a cómo usarlo para salvar su pellejo en un juicio comprando SMS masivos y practicando)
El teléfono solo te lo poner donde coincide con el remitente
No recuerdas las bromas de hace años con, por ej, josemaria_aznar@moncloa.es? Eso después se corrigió (es lo que aparecía, si la dabas a propiedades veías el remitente, claro)
- Es la fuente original (busca en internet).
- No se ha meneado anteriormente (usa en menéame el buscad...jajajajaja).
- El enlace no viola las normas (puede que subjetivamente
- El usuario no hace spam (revisa su historial de envíos).
- El contenido es real y verídico, no un invent (contrasta la información con otras fuentes).
- Etc.
Eso hace que muchos usuarios se lo piensen MUY MUCHO antes de poner un positivo a una noticia. Por los negativos no pasa nada, sólo se penaliza la colaboración positiva.
Lo lógico sería que, con alguien al volante, esos envíos dignos de un SDK fuesen retirados y penalizado quien lo envía, no los usuarios que lo votan, pero...
@VotaAotros
¿Hacemos un Menéame tipo Gila, en el que "alguien" envía "algo" sin dar más pistas? Porque precisamente yo abogaría por todo lo contrario, y es el identificar claramente y con total transparencia lo que ocurre, sin tener que hacer 40 clics para verlo y hacerse a la idea.
Con esto en mente precisamente nació este script para ver quién, cuándo y porqué negativizaba las noticias: greasyfork.org/es/scripts/435466-meneame-net-mostrar-negativizadores-d Si lo ves con asiduidad puedes sacar tus propias conclusiones rápidamente, porque hay cosas que cantan. ¡Y mucho! Un usuario bien informado siempre será más útil a la comunidad y más consciente de lo que le rodea.
Hemos tenido al departamento de QA trabajando en localizar el supuesto bug durante demasiado tiempo hasta que por fin alguien cayó en la cuenta del porqué al ver las horas diarias que pasaba su hijo adolescente encerrado en el baño.
Para ser sutiles, vamos a reemplazar a los clientes el reloj con una nueva edición del producto especial para los zambomberos.
@Espigüete
Ojalá les afecte lo menos posible...
Por ejemplo, y cosas que me vienen así al vuelo. Como es una institución cultural, algún tipo de performance escenificando la muerte de la cultura delante del centro, con una pancarta de fondo, y la prensa avisada. Y si la prensa no se presenta, se sacan fotos y vídeos y se les envían después con un comunicado. También se puede hacer una pancarta gigante con todas las actividades que ha realizado este hombre (los comunicados, de ser posible, conviene acompañarlos con datos que en este caso podían ser las actividades que se habían realizado antes de este hombre, y después, datos de asistencia, y cosas así). Se puede organizar una recogida de firmas popular, y cuando se reúnan las suficientes, hacer una extrega simbólica de las mismas donde corresponda (más fotos). Y así...
Pero, insisto, por experiencia personal, hay que hacer cuanto más ruido mejor, y sacar los colores. Es el único lenguaje que entienden.
@dunachio
@dunachio
Ya lo de hacerme trabajar 9 to 5...
@tnt80
Con esta seguridad: Menéame.EurosValue = Menéame.EurosValue/100
@alfema @admin @kutto
Es sospechoso como para restaurar el último backup sin mirar atrás.
@angelitoMagno
El teléfono solo te lo poner donde coincide con el remitente
No recuerdas las bromas de hace años con, por ej, josemaria_aznar@moncloa.es? Eso después se corrigió (es lo que aparecía, si la dabas a propiedades veías el remitente, claro)