@paumal Ten en cuenta que eso no es previsión de como va a evolucionar, sino una instantánea del momento en que se saca. Las corrientes en esta parte del mundo arrastran las nubes de oeste a este y de sur a norte. Lo más probable es que el frente se mueva en una una espiral hacia el centro de Europa.
@paumal La imagen de la derecha es densidad de nubes (cuanto más frío el color, mayor densidad y más "cargadas" van las nubes), la de la izquierda es probabilidad de lluvia (rojo más oscuro es mayor probabilidad).
@paumal El Palantir dice que Saruman debería comprarse una Braun, y que a lo mejor debería colocar este engendro en otro sitio. Tener la ventana abierta para pasar el cable de la antena cuando hace este fresco no es bueno. En un rato, cuando pase el próximo satélite, te pongo alguna imagen.
@the_fuck_right Es su empresa y la gestionan como consideren. Tampoco veo la "canallada" por ningún sitio, el código cuando era CC fue utilizado por decenas de wclones, con poca o ninguna fortuna, más de 100.
En los avisos de uso lo tienes ->
@the_fuck_right hola, buenas noches. Como siempre me meto en todos los barros. A ver, de ilegal NADA. El código puede ser público o no. Desde 2016 el código fuente de MNM no es CC. @leporcine
@carademalo Como bien sabes para un bético los #dramas noteantiles son solo comedia. Y si el bético es cántabro ya ni te cuento.
Hay esperanza. Defensa, 17 años, entrenando ya con el 1er equipo ->
@dogday el argumento era una puta mierda que no venía a cuento. Por lo que sea no me acabo de acostumbrar...
Tienes algún motivo en particular para darme la tabarra?
@benjami Pues ya que sacas el tema, ¿mi tropa? ¿acosar a quien? Porque si vas a acusarme de algo, no estaría de más que me dijeses a qué te refieres. Salvo que estés repitiendo lo que te mencioné, "te han contado algo y vuelves a actuar de la misma manera que hace un tiempo".
Yo lo único que he dicho es que es injusto un strike por un aparente malentendido. Si las IPs de los clones pareccen demostrar que fue otra persona la responsable, lo mínimo sería retirar el strike injusto.
@Charles_Dexter_Ward Ya ves, unos metemos la pata por "defender amigues" y otros, como algún admin, cierra con penalización un meneo, que con los negativos que tenía no iba a hacer portada, de una noticia seis meses (porque votarla antigua era impensable) porque quien la envió le cae mal. O responde cuando se le plantea el hecho de abusar de sus privilegios de admin "pide que te hagan blogger", por no entrar en el tema de la difusión de información personal.
Adivina, ¿con qué "metedura de pata" crees que me quedo?
@MiguelDeUnamano Igual lo mejor por tu parte sería parar con estas movidas de defender, cual escudero, comportamientos de usuarios amigues. Tengo la sensación, qué coño, la prueba de que llevas MESES metiendo la pata. @Ergo
@Ergo Se acusa públicamente a un usuario de utilizar clones y recibe un strike. Charles menciona que los usuarios son de Murcia y da un nombre, también públicamente. ¿Y el problema es pedir que se le retire el strike en público?
Y desde luego que no es un ruego ajeno, simplemente me parece que sería lo justo. Ya lo he comentado antes, si "las pruebas" para conseguir un strike para alguien son "crear un usuario similar y duplicar votos", la cosa pinta mal para todos.
Por cierto, ya que sacas el tema de "lo público", igual también estaría bien una disculpa pública de quien ha lanzado las acusaciones, que además lleva una larga temporada con una actitud "poco constructiva" con ese y otros usuarios de la página.
En los avisos de uso lo tienes ->
@leporcine
Hay esperanza. Defensa, 17 años, entrenando ya con el 1er equipo ->
Tienes algún motivo en particular para darme la tabarra?
@Ripio
Yo lo único que he dicho es que es injusto un strike por un aparente malentendido. Si las IPs de los clones pareccen demostrar que fue otra persona la responsable, lo mínimo sería retirar el strike injusto.
Yo paso.
Adivina, ¿con qué "metedura de pata" crees que me quedo?
Ahora estoy con lo de las americanas.
Qué nervios.
@Ergo
Y desde luego que no es un ruego ajeno, simplemente me parece que sería lo justo. Ya lo he comentado antes, si "las pruebas" para conseguir un strike para alguien son "crear un usuario similar y duplicar votos", la cosa pinta mal para todos.
Por cierto, ya que sacas el tema de "lo público", igual también estaría bien una disculpa pública de quien ha lanzado las acusaciones, que además lleva una larga temporada con una actitud "poco constructiva" con ese y otros usuarios de la página.