edición general
Deviance

Deviance

En menéame desde enero de 2019

12,96 Karma
290 Ranking
52 Enviadas
15 Publicadas
10K Comentarios
0 Notas
  1. @benjami buenos días, la referencia a Jean-Charles Bouchoux es interesante, pero la premisa, en mi opinión, irrelevante -> Decir qué hacen bien o mal los demás es juzgar. A menudo es más fácil juzgar, pero es un error:
    Juzgar a los demás no es un error, el error es prejuzgar.
    El fallo del actual sistema del ignore en MNM (insisto, es mi opinión) es que la herramienta se utiliza de forma torticera, está feo eso de ignorar y designorar solo para que no aparezcan las contestaciones anidadas
    Si tu ignoras a alguien, vale, pero que no puedas ver sus envíos, por ejemplo y que la contestación de ese ignorado quede anidada en el hilo para el resto de lectores.
    Jode mucho escribir un comentario y ver después de dar a enviar que queda perdido. Podría saltar un aviso tipo "este usuario te tiene ignorado" y así no pierdes el tiempo ¬¬
    @ochoceros
    @Ergo @obmultimedia @sorrillo
  2. @N1984 con su unpopular opinion... Que afrenta, pobre Monesma.   media
  3. @benjami @Ka1900 @sorrillo @ochoceros @imparsifal @Charles_Dexter_Ward
    Patrocinios y publicidad estática. No visores de anuncios basados en el robo de identidades y en incrustar rastreadores.

    Ni vender nuestros datos politicopersonales a terceros
  4. @benjami
    Vaaaale. Yo sigo pensando que es una herramienta carente de valor real.
    Pero gracias por contestar.
  5. @Ateo
    No estoy pa' sobresaltos ni estridencias ya. :-D
  6. @Ka1900
    La aventura es eso, mujer
  7. @benjami @Ka1900 @sorrillo @ochoceros @imparsifal @Charles_Dexter_Ward

    Comprendiendo que es de excelentes tecnointerneteros de hoy lo de loar el sistema ultracaputalista en el que un montón de frikis de garaje de papá ha convertido La Red, debo indicar que cambiar el término "cuenta" por la realidad de víctima del estractivismo chupoptero de datos personales que no son suyos, es inmoral.

    E inaceptable.
    De modo @benjami que tu verás, pero un BanDay II ahí está como opcion
  8. @Ateo
    Pues es que me lo pienso mucho más lo de menear... entre dupes y proselitismo...tengo unas dudas del copón santo.
  9. @Ka1900
    Ka. Meneando si te veo, aunque poco activa.
    Ahora que lo de simple..
  10. @benjami No sé, no me he leído todas las notas. Por eso pregunto. Sin más.

    @sorrillo @ochoceros @imparsifal @Charles_Dexter_Ward @Ateo
  11. @PasaPollo
    Joder que click bait de manual jajajajajaja.
    Me la has colao jajajajaj
  12. @benjami @sorrillo @ochoceros @imparsifal @Charles_Dexter_Ward @Ateo
    ¿Eso significa que no hay previsión de modificarlo? Pues lo más fácil y ético es eliminarlo. Si es una herramienta para el abuso y para cercenar hilos, no le veo utilidad alguna.
    Una simple meneante.
  13. @benjami @ochoceros @obmultimedia @sorrillo

    Lo reconozco.
    Una semana llevo, meao de la risa.
  14. @benjami @ochoceros @obmultimedia @sorrillo

    Pero hombre, Benjamín, caramba.
    Estas dando por dogma que no existimos los que venimos a reírnos de esos tipos, caramba.
    Joder, con lo divertido que es trolearles.

    Tu desde luego, no tienes corazón
  15. @ochoceros Te entiendo, pero la cuestión es otra. Es cuando se usa mal esa herramienta para evitar contestaciones, y se usa malamente así a diario por unos cuantos users.
    @Ergo
    @obmultimedia @sorrillo @benjami
  16. @obmultimedia @ochoceros @sorrillo @benjami

    No se si será mnm para ligues, aunque oye, alguna vez me ha pasado.

    Respecto de la salud mental... creo que en la isla perejil no hay wiffi
  17. @ochoceros @Ateo @sorrillo @benjami salud mental para uno mismo eso esta claro, a parte de que la otra persona no veria tus interacciones. Esto en las app de ligues es crucial.
  18. @ochoceros Ya, pero eso es de buena fe. La realidad es esta -> @Ergo

    @obmultimedia @sorrillo @benjami
  19. @ochoceros @obmultimedia @sorrillo @benjami

    Pues no se qué decirte.

    Pienso que hay que hacer comunidad, no cuartitos.
  20. @ochoceros @obmultimedia @sorrillo @benjami

    Pues si.
    Nada de poder banear a otros compañeros. Es absurdo porque fomenta a usuarios que vierten barbaridades y, al quitarse de encima rápidamente a todo tipo de detractores, y auparse con otros como el en comandita votando positivo en sus comentarios, Dan la impresión a cualquier nuevo de que aquí hay malas personas.

    Por otra parte, se quedan descolgados y sin sentido comentarios.
    Y se castiga al que negativiza un comentario salvo a esos coordinados, que neutralizan el efecto o lo incrementan a conciencia.

    Si queremos estar aquí, debemos ser conscientes de que es una comunidad, no varios patios de colegio separados por reja metalica
  21. @ochoceros Mis veinte, es así. Luego están los cobardes que ignoran y designoran. El temita del ignore en MNM debe revisarse.
    @obmultimedia @sorrillo @benjami
  22. @ochoceros @sorrillo @benjami tambien seria interesante que al user que bloqueas por X motivo no pueda leer ni votar nada tuyo.
  23. Y ¿a partir de cuantos negativos a "anónimos inocentes" se empiezan a cosechar los "abusos por negativos", concretamente?
  24. Pues igual soy muy burro, pero en éste caso, exclusivamente en éste caso, no veo que el fiscal actuase peor que el amancebao de la IDA

menéame