#16 No lo sé, puede que sea para "crear opinión" aunque pienso que no hace falta, la anterior ya es lo suficientemente dura. De todos modos entiendo que se difunda esta por parte de la familia. No para resaltar la tragedia, que muy pocos pueden negar ya, sino para que sus cercanos (y los demás) al menos la recuerden así
#6 Deberías (permiteme el consejo no pedido) leer más, sobre todo a Sócrates (por boca de Platón) que tiene un punto de vista muy distinto al tuyo. Asentar cualquier filosofía, política, o teoría económica (como muchas de las actuales) sobre esa premisa es además de falso muy peligroso.
#1 Es curioso tu comentario, disculpa que lo "critique" (con la mejor de las intenciones). Me sorprende que cuando bajan los votos, sean los de "Podemos", cuando Sumar se supone que es la "heredera" de esos votos. Porque Sumar era eso, según entendí, o lo es sólo cuando interesa... ¿Por qué se mira lo que ha bajado Podemos, que me parece correcto, y nadie se sorprende que Sumar no haya subido en consecuencia?, ¿también eso es culpa de Podemos?
#9 Los ricos nunca han sido de aquí, no hay más que oír a Juancho Lope de Uralde o a Montesinos para darse cuenta que los ricos de Málaga no estaban en El Bulto, o la Carretera de Cádiz, o Miraflores, ni menos en El Palo. Siguen en Madrid, y bajan cuando les apetece, y entre un rico del norte o uno de más al norte hay poca diferencia. Al menos para quienes nos tenemos que ir de Málaga, qué más dará. El guiri por lo menos no te mira pabaho por no hablar fino...
#1 "...el menoscabo económico y el grave perjuicio a la sociedad en general."
Segun Margaret Thatcher, guía y espejo donde se mira el neoliberalismo, "La sociedad no existe", así que ese cable estaba tirado dentro de la tierra y el buen emprendedor simplemente lo recogió del suelo. Parece un absurdo pero es el mismo argumento que sostienen quienes desmantelan lo público y sólo creen en lo privado, desmantelando servicios básicos que benefician a todos porque ellos "no están obligados a pagar a los demás sus necesidades". Lo curioso es que a quienes defienden sus derechos a la propiedad, la justicia y la seguridad sí que quieren que les paguemos todos, esa "sociedad" que no existe salvo para defender sus propiedades.
El cable no era de nadie, ergo el emprendedor simplemente lo recogió y comerció con él, poniendo en marcha la santa economía que nos enriquece a todos, como efecto colateral...
Quien quiera cables que pague el cable, la arqueta, y la seguridad de ese cable, que quien deja sus propiedades desatendidas merece que se las "incauten".
#3 Tardará el tiempo que le de a las "fuerzas vivas" organizar una cacería contra él (o ella). Por que se subestimó al "enemigo" ese fue el mayor fallo. Y el "enemigo" sigue maniobrando para ahogar cualquier amago de nuevo movimiento, convenciendo de que es imposible de revivir, que ya mataron a Monedero y a los demás y que toda esperanza es inútil, y mientras permanezcamos vencidos mentalmente nada pasará, y el Emérito volverá y será enterrado con honores y Ferreras ganará otro premio al buen periodismo y los DAO se jubilarán con medalla incluida.
Hoy es Domingo, y hay que salir a rebajar tensión...
#22 Me repito, con esa actitud no se llega a ningún sitio, y es una estrategia que les funciona. Si van a ganar las derechas para qué ir a votar, si no voy a tener pensión para qué voy a luchar, si van a seguir robando porqué protestar...
Es su forma de lucha, y la nuestra es la contraria, al menos perder peleando. Rendirse antes de empezar es asegurar la derrota.
En una misma capa sólo puede haber dos electrones, de distinto spin, así que debería haber dos electrones adelante y atrás en el tiempo, según recuerdo.
#4 No, no se puede viajar por un Euro, pero supongo que los que más arriba soló piensan a muy corto plazo no lo quieren ver.
Libertad de mercado significa que quienes tienen más capital pueden quitarse a la competencia hundiendo ese mercado. Estos son los "nuevos liberales" para quienes el mercado es libre hasta donde me conviene, a partir de ahí conservadores puros.
O a emigrar...