#47 y #48 Porque lo matase el GAL o grupos ultraderechistas hace que sea menos preso de ETA? O el que fuese diputado? pero #49 tiene razón, ambas deben ser erradicadas. Y, como he dicho en #2, se trata de acabar con la impunidad de ambos.
#44 Tienen que ser estatuas de bronce o valen también las múltiples calles con nombres de presos de ETA que hay en los municipios vascos? Pásate por la plaza de Rekalde en Bilbao y échale un vistazo a la pintada de 3x3 metros que hay de un preso de ETA justo al lado de un monumento al mismo anda...
#35 go to #36. Y para decidir que circunstancias y cuales no está la ley.
Y si vas a contestarme usa el # please.
y #38 vivo en Bilbao, he visto la misma manifestación cada año así que sí, sé porque era en la que, como dice la noticia, "muestran su solidaridad con los represaliados políticos"
#28 En primer lugar, en España no están prohibidas ni la bandera franquista ni la republicana. En segundo lugar, define "haría todo lo posible por quitarla" y en tercer lugar, lo que se ha hecho aquí para quitarlas es una ley por la que mostrar fotos de presos en determinadas circunstancias es enaltecimiento del terrorismo.
#31 por qué siempre que sale este tema sacais a Mario Onaindia? en fin, si hicieses eso, me enteraría de porque la pones. Si al lado pones otras fotos de otros presos, como era el caso, creo que deduciría que es por sus años en ETA.
Está claro que mucha gente como #23 o #20 apoyarían el que en el Ayuntamiento de Bilbao pusieran una foto de Franco junto a la bandera con el pollo... total... es sólo una foto y una bandera...
#14 Lista, soy lista, te lo digo para que no tengas que recurrir a la arroba
Si pones una foto de un etarra en un recinto público y cuando la ertzaina las retira, comienza a sonar su nombre por megafonía mientras la gente aplaude y dice "maite zaituztegu" (que #15 significa "os queremos, si no me equivoco) estás enalteciendo el terrorismo.
Y decir lo contrario es exactamente en la misma demagogia en la que cae el PP cuando busca excusas para no condenar el golpe de Estado del 36
Y #18 que pasaría si esa txosna hiciese lo mismo con fotos de Franco? Que todavía hay quien lo quier y lo echa de menos eh? Por cierto, "echar" de menos, listo
#1 No existe en este país (y estoy casi segura de que ni en ningún otro) un medio de comunicación "no sectario" como tú dices. TODOS los medios tienen una línea editorial a la que se adscriben y, en mi opinión, está bien que así sea. Yo cuando leo una noticia, sé en que periódico la estoy leyendo y cuento con ello, no me creo a pies juntillas lo que dicen. Y el que no sepa eso, debería dejar de leer periódicos.
En cuanto a la noticia, ¿El País es amarillista porque pone la lista de jefes de Estado peor vestidos (noticia sacada del New York Times) o porque en esa lista aparecen jefes de Estado que son del agrado del que escribe el artículo?
#24 Las posibilidades de que se dé tu ejemplo deben algo menos que ínfimas... pero bueno, #36, #37, #38 Spanair aparte de para ganar dinero, también ha de estar para cumplir la ley. Y según esta ley, Spanair debe facilitarle el acceso al avión y en el caso en el que no pudiese (porque no tuviese, por ejemplo, los dos asientos citados) debe incluirla en otro vuelo SIN COSTE ALGUNO y sin modificar su reserva inicial. Exactamente igual que deben entregarte una silla de ruedas habilitada para el avión (la suya ha de ir con las maletas) y no se debe cobrar nada por ella.
#5 Que yo sepa el matrimonio gitano no tiene carácter "legal" en España, es más hace no mucho, el Tribunal Constitucional denegó la pensión de viudedad a una mujer ya que se habían casado por el rito gitano.
Es muy diferente que existan esas "tradiciones" dentro de las etnias a que se les dé cobertura legal por parte de un Estado.
El problema de Pakistán es que existen diferentes tribus y clanes cada uno con sus "tradiciones" (por llamarlo de alguna forma) y esas tradiciones en Pakistán son leyes. Así que, con tal de arañar votos, Karzai se saca de la manga esta ley que repulsa a Occidente pero le consigue los votos de los hazara. ¿Os imagináis en España una ley de este tipo que sólo es válida para un grupo étnico concreto?