edición general
DavidHume

DavidHume

En menéame desde abril de 2010

8,50 Karma
5.461 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @DavidHume No. Pero a los usuarios más antiguos nos deja viajar en su Ferrari.
  2. @DavidHume ¿Ya no dejan hacer más registros? Ha dejado de funcionar www.meneame.net/premium.htm?=register

    @CartDestr @sintesisnianalisis
  3. @DavidHume Sí, por una cuota al mes puedes tener tus comentarios más destacados, editar noticias de otros usuarios, escribir mensajes en el nótame que solo leen otros usuarios Premium, subir directamente 3 noticias a portada al mes y leer privados de otros usuarios.
  4. @CartDestr @DavidHume No, los comentarios destacados en azul corresponden a los hechos por el autor del envío.

    Yo no tengo cuenta premium pero mira este envío: www.meneame.net/story/buda-sucumbe-ante-economia
  5. @DavidHume Son usuarios que tienen cuenta Premium.

    Algo similar a lo que hacen en eldiario.es con los socios de pago.
  6. @DavidHume Es el primer aviso por no haber pagado la cuota del Menéame Premium™

    A partir de aquí, los comentarios se te irán oscureciendo hasta no poder leerlos.
  7. @DavidHume ¿Ese Ramón Muñoz no es el que le hacía publicidad a la SGAE?
  8. @DavidHume Votar duplicado o sensacionalista , al final solo son diferentes razones para un mismo objetivo: hacer desaparecer un envío o comentario.

    No veo nada malo en hacer desaparecer un envío duplicado o sensacionalista, sinceramente.
  9. @DavidHume Pero la función principal del "voto negativo" es precisamente poder ocultar las opiniones que nos disgustan o molestan.

    No estoy en absoluto de acuerdo con eso.

    Hay gente que lo usa para censurar, cierto, y otra lo usa para regular, i.e. votar duplicado o sensacionalista un envío. Como los cuchillos...
  10. @DavidHume tiene como finalidad "regular" las noticias que la comunidad opina que no tendrían que ser portada. En estos casos, siempre hago la comparación con los cuchillos: se pueden usar de buena o mala manera.

    Es lo que hay: autorregulación.
  11. @DavidHume ¿qué tendrá que ver la decisión de un colectivo de usuarios con @gallir?

    En serio... :palm:
  12. @DavidHume "Efecto Pole"
  13. Por cierto, la peli de Polanski (todavía no me he quedado con el nombre, pero vamos, "la última de Polanski") está muy bien, aunque creo que falla a la hora de cerrar el argumento.
    Peli de actores basada en una obra de teatro, con un único escenario.
    Dos parejas hablando de sus cosas, mientras la tensión en el ambiente va subiendo poco a poco. Me pasé media película pensando "se van a pelear" xD xD
    Y Jodie Foster está tremenda. He dicho.
    cc @DavidHume @flekyboy
  14. @DavidHume @flekyboy La de Thatcher ya está descartada, y se añade una nueva posibilidad, que es la nueva de Polanski:
    www.filmaffinity.com/es/film262930.html
    Creo que esta va a ser la elegida, aun sin saber el argumento ...
  15. @DavidHume @angelitoMagno a mí la de Tacher me están quitando las ganas de ir a verla. Tanta promoción y tanta historia al final me hace pensar que la película es un truño y lo único que vale es la actuación de Meryl Strip, pero es que ya ni por ir a verla a ella me dejan ganas con tanto bombardeo... ¬¬
  16. @DavidHume Gracias, pero The Artist ya la he visto. Y es un peliculón que recomiendo a todo el mundo.
    Gracias, pero Drive ya la ha visto mi acompañante xD
  17. @DavidHume Y de los buenos.
  18. @DavidHume

    > La "copa gratis", era que en Menéame no se permitían los abusos

    Se hace, o mejor dicho, se intenta.

    > porque existe un control de votos

    Lo hay, y le llamas "falta de transparencia".

    > y moderador que se encarga de ellos

    Sólo si viola las normas de envíos.

    > Que la publicación de noticias no está manipulado

    No lo está.

    > hay un sistema de votaciones justo y transparente se encarga de ello que todo el mundo puede consultar

    Se puede consultar, todo.

    ¿Y quién no te ha dado esa "copa gratis"? ¿Cuál es el "abuso"? Si no nos indicas no podremos saber.
  19. @DavidHume ¿Y qué copa se te ofreció aquí que al final no te dimos? No entiendo. Nadie prometió que se publican todas las noticias, ni que todo el mundo tendría karma 20, ni que esto fuese "una persona un voto, todos por igual", ni que todos los usuarios de menéame entenderían sus programas.

    Jamás hemos prometido nada de eso. Si alguien lo hizo, quéjate a él :-)

    PS: Lo que sí prometimos es liberar el código, y ser lo más transparente posible. Es lo que hay.
  20. @DavidHume ¿Ves?, @Urui lo ha entendido a la primera. ¿Por qué tu no?
  21. @DavidHume

    Promote -> Parte del programa de menéame que se encarga de "corregir", a partir de ciertos coeficientes, el karma final de una noticia con el fin de evitar posibles abusos, noticias demasiado antiguas, etc. Esto ocurre de forma automática en cuanto un meneo llega a Candidatas. Puedes verlo aquí: www.meneame.net/promote.php

    Código fuente -> es.wikipedia.org/wiki/Código_fuente

    Afinidades de votos -> Cuando un usuario vota "mucho" las noticias de otro usuario el sistema es capaz de detectarlo y penalizarlo. Se suele llamar también amiguismo, mafia, etc.
  22. @DavidHume La primera parte es la parte contratante de la primera parte, que sera considerada como la parte contratante de la primera parte, y la parte contratante de la primera parte será considerada en este contrato...

    www.youtube.com/watch?v=AaO1FzE6J9I
  23. YO también quiero probar.

    @DavidHume
    El párrafo que has pegado explica que para evitar que haya grupitos cerrados de usuarios que se votan entre ellos y también para evitar que la gente vote las noticias a ciegas solo porque la ha enviado Menganito, hay una penalización a la hora de calcular el karma de una noticia.

    El modo de calcular el karma de esa noticia se llama "promote". Hubo que cambiarlo en su momento para añadir esa penalización a la endogamia y se puso un artículo explicándolo. Ese artículo es del que has copiado el párrafo, pone que el "promote" es nuevo porque lo era entonces.

    Lo explicaría todo pero no me iba a caber. No es tan complicado. Lee el articulo despacito y ve repitiendo el ejemplo con A y B en un papel.
  24. A mi no me engañan, el tal @davidhume es el usuario antes conocido como @basiliopozoduran, que se ha debido de quedar sin karma para notear en alguno de sus clones y se dedica a su afición favorita, trolear en el nótame exigiendo explicaciones cuando se aburre. Por mucho que se cambie el nick y el avatar, no puede engañar a todo el mundo todo el tiempo. Esta vez le hemos pillado con el carrito del helado.
  25. @DavidHume el hipertexto es tu amigo.
« anterior123

menéame