Entiendo que muchos estéis quemados porque hay que aguantar mucha gilipollez, poca profesionalidad, poca ética, etc. Pero cuando hablo con gente en otras profesiones, veo que viven situaciones similares y pongo los pies en la tierra.
Yo personalmente tuve una época donde me sentí acorralado entre consultoras y proyectos que, aunque tuvieran interés social, eran agujeros de dinero con capas de subcontratación y código base que daba miedo leerlo o tocarlo. No veía salida, no tenía posibilidad de acceder a sitios donde pudiera tener una buena retribución e innovar, aportar más allá de picar, etc.
"Apliqué" a una pequeña empresa que operaba en el extranjero y ahí cambió todo. Es verdad que tenían muchas cosas por mejorar, pero les gusté por alguna razón y me abrió las puertas a trabajar en el extranjero desde España (aunque sé que si me hubiera quedado más allí me hubiera tenido que ir a vivir fuera).
A partir de ese salto, la calidad de empresas y del modo de trabajar mejoró notablemente, por una parte por los tiempos que corrían y por otra porque mi CV salió del atolladero de consultoras de mierda, gracias a que alguien valoró más mi cabeza que los "sellos" que tenía puestos en la lista de experiencias previas en el CV.
Con esto, ahí van mis consejos:
- Nunca seas un padefo. En los buenos curros, de hecho, se tiende a valorar más quien aporta soluciones y mejoras, no a quien dice sí, bwana al jefe porque es posible que aceleres un proceso, que mejores la calidad de las entregas, facilites la vida a tus compañeros por hacer el trabajo más fácil, etc.
- Sé crítico con tu entorno de un modo constructivo y si te ves sin capacidad para arreglar algo que se va hacia una dirección que no quieres o no estás de acuerdo, cambia de empresa.
- Automatiza todo lo posible.
- Cuando desarrolles y estimes complejidad, aparte de seguir prácticas tipo TDD, piensa en cómo pueden reventar tu aportación. ¿y sí viene un colgao y hace dos peticiones a la vez? ¿Y sí envío -2 en el campo donde pregunta la edad? ¿Y sí en producción se conecta 3 millones de personas a la vez?
- Ten una fuerte ética de trabajo. Haz que nadie tenga que mandarte nada, sino que seas tú quien solicite hacer cosas dentro del abanico de tareas que tenga tu equipo o departamento. Ayuda a tus compañeros.
- Nunca te pienses demasiado bueno o por encima de nadie. Hay mucho diosito prepotente al que hay que meterle un par de hostias y creedme, no queréis trabajar con estos inadaptados. Por muy bueno que seas, sé humilde y trata bien a los demás.
Copiado y pegado de un comentario de la web de LinkedIn:
Con este tipo de comentarios lo único que se conseguirá es espantar a la gente del estudio de la Informática y además hacerlo desde la ESO, cuando eligen rama. Los servicios profesionales, en general, tienen a desaparecer porque se tratan de un monopolio que evita el crecimiento y el libre comercio en muchas áreas. Lleva años diciéndose que se va a implementar una directiva europea que los limita a ciertas profesiones (medicina, por ejemplo), pero el resto va a ser totalmente libres. En ese entorno van a perderse todos los privilegios de ciertas profesiones.
Pero es que, además, Informática nunca los ha tenido. No se va a "perder" nada, nunca se ha tenido. El que no tenga atribuciones profesionales va a permitir que se siga ejerciendo libremente como hasta ahora, que, que yo sepa, no ha ido mal del todo. No tiene nada que ver con la desaparición de las carreras, porque la mayoría de las carreras no tienen atribuciones profesionales (¿la tiene la Biología? ¿la Física?). En serio, este tipo de declaraciones catastrofistas hacen mucho daño a los que, mal que bien, tratamos de impartir la carrera de informática y pretendemos atraer talento a la misma. La última vez que se hicieron declaraciones similares, al año siguiente notamos todas la facultades y escuelas de informática cómo bajaban las solicitudes, poniendo en peligro puestos de trabajo y, sobre todo, impidiendo que gente con talento viniera a nuestras facultades (y se fueran a otras con "atribuciones" como Telecos en las que, realmente, las atribuciones son mínimas y muy pocos viven de ellas). A la vez, tertulianos (y al parecer, también comentaristas) decían aquello de "Hay que ver, les van a quitar a la gente la carrera de Informática, con lo difícil que es").
Así que, por favor, pongamos las cosas en sus justos términos. No van a dar a Informática atribuciones que nunca ha tenido, lo que para algunos puede estar mal, para otros bien. Va a seguir habiendo carrera de informática, por supuesto, como seguirá habiendo la profesión del informático, ejercico por gente que haya estudiado la misma (en diferentes grados) o no. Eso te parecerá bien o mal, pero que siga siendo así no implica, y menos automáticamente, que vaya a "desaparecer" la carrera o que "nos vayamos a quedar sin título".
Juan J. Merelo
Yo soy informático (Ing. de Sistemas) y siempre he estado en contra de los Colegios, de las atribuciones y todo lo que permita que un tío cobre por echar una firma mientras que otros realizan realmente todo el trabajo.
¿Creéis realmente que con esas atribuciones habría más trabajo? Venga ya...
#37 En el caso de Samsung lo que comentas es completamente cierto. Las patentes se utilizaron para tratar de forzar un acuerdo con Apple, que nunca llegó, y las demandas relacionadas con éstas serán desestimadas en todas partes. No se pueden utilizar patentes FRAND de esa manera.
El caso de HTC es algo distinto, porque las patentes en cuestión nunca fueron declaradas esenciales. La situación es un poco irregular, parece que la empresa a la que HTC compró esas patentes nunca presentó las mismas ante ningún organismo estandarizador. Seguramente Apple terminara ganando igual, pero el caso se podría volver bastante complicado... de ahí que estén intentando que directamente se considere que las patentes no son válidas.
#55 Podemos estar de acuerdo en que las patentes de software son, en último término, perjudiciales para el conjunto de la industria y que deberían desaparecer, pero las patentes con las que Apple está llevando a juicio a todo el que pilla por delante están lejos de ser chorradas. Si lo fueran todo este problema no existiría, ya que el resto de fabricantes no las estarían usando
Puntualicemos: se van los buenos ingenieros que encuentran ofertas mucho mejores por parte de empresas extranjeras o aquellos que tienen aspiraciones y afán de superación.
España está llena hasta las trancas de inJenieros de todo tipo y color que, una vez acabada la carrera, se creen que el mundo está en deuda con ellos por tener un título (igual que muchos funcionarios) y que por ser un Señor Don Ingeniero ya tiene que cobrar más que un fontanero o más que un electricista, pues mira, NO. Esto no funciona así.
Tu trabajo tiene un valor y cobrarás en base a eso. Yo conozco a buenos ingenieros de menos de 30 años cobrando un buen salario en España. Conozco también a algunos que todavía no son ingenieros pero que ya tienen más experiencia en su trabajo que cualquiera que acabe de salir de unas prácticas después de terminar la carrera, y por supuesto cobran un sueldo de lo más aseado.
Después conozco a muchos otros que son ingenieros pero que no les pidas pensar por ellos mismos ni tener la más mínima iniciativa ni les pidas tampoco que busquen un trabajo mucho más allá de 30 km. de casa de sus padres. Estos, evidentemente, llevan en el paro muchos meses y los curros que consiguen son una puta mierda.
Justo los curros que se merecen.
Y al que le pique que no se moleste en contestarme ni en ponerme negativo: que mueva el culo, se replantee su vida y empiece a trabajar YA. La NASA no va a venir a contratarte por 3.000 al mes sólo por ser "ingeniero", ni aquí ni en Múnich, eso hay que tenerlo claro desde 1º de carrera.
Sólo espero el día en que al Barça le hagan un mal arbitraje en un partido decisivo (no sólo anulando goles, sino un contínuo de pequeñas decisiones siempre hacia el mismo bando). Me gustará ver si en los comentarios de menéame felicitan al rival o rabian del árbitro.
Enhorabuena al Barça por clasificarse para la final.
Un madridista catalán.
A todos aquellos que dicen que odian Apple con toda su alma. ¿Os acordáis de las tarifas de datos para móviles que había antes de la llegada del iPhone? ¿Como eran los sistemas operativos de los smartphones antes del iPhone? ¿y las pantallas táctiles?
Por no hablar de los juegos para móviles... ¿nadie se acuerdo de esos mensajes de envía "juego al 5555"?
Por no hablar del Ratón y los entornos graficos. Vale que no fue invención de Apple... pero tan importante es inventarlo como sacarle utilidad.
Tablets ha habido desde hace años, pero la que se vende y se usa es el iPad ¿por que será? ¿el mundo está lleno de pijos gafapasta o es que a lo mejor el aparatito es útil?
¿Os acordáis de los MP4 en forma de Pen con una pantalla LCD imposible de navegar por ellos? ¿Donde están ahora? ¿Por qué todos los MP4 se parecen ahora a esos malditos iPod? ¿Será porque son cómodos o porque el mundo está lleno de gafapastas?
¿Por qué los desarrolladores que ganan dinero están en la AppStore y no en la Adroidmarket? Porque mira que es difícil que te publiquen algo en la AppStore. ¿No será porque las políticas restrictiva de Apple permiten elevar la calidad media de las misma?
Ahora me tachareis de Fanboy, pero personalmente he pasado por todos montones de sistemas operativos en 20 años que he estado pegado a un ordenado (y tengo 30), desde MSX a Debian y al final, el único que me da estabilidad, comodidad y elegancia es el MacOX, y si tengo que pagar por eso, lo pago porque me compensa.
Al que no le guste.. nadie, que yo sepa se le ha obligado a nada. Windows está ahi (el legal y el pirata) Linux también.
Vamos a dejarnos de odiar. Apple (Steve Jobs y su equipo) ha marcado el ritmo de la informática personal por años y por eso ha ganado lo que ha ganado. Más que odiar, hay que admirar y aprender.
Sí, lo deja en manos de la comunidad, pero en mi opinión, el Android Market como está concebido se parece más a un almacén de aplicaciones, que a una tienda. En una tienda ofreces cosas que funcionan, en un almacén tienes un poco de todo, cosas buenas y cosas rotas.. creo que Google debería trabajar más el concepto de tienda, porque ahora me suena que se parece mas al repositorio de proyectos de Google code, que a una tienda real.. Creo que es cuestión de imagen, si vas a una tienda esperas que lo que te ofrezcan funcione al menos, si no funciona, dudo que vuelvas.. en cuestiones de imagen, Apple sabe mucho, el marketing es una buena arma..
Cierto, el Ipad también tiene un control mayor de software que los Mac OS X. Aunque yo creo que si llegara Apple a querer controlar todo, e imposibilitar el instalar aplicaciones fuera de su "Store", la fastidiará, y posiblemente habrán muchas alternativas a las que ir.
Pero fijaros que se suele confundir la libertad del desarrollador con la libertad de usuario. Depende del tipo de usuario, al usuario "genérico", que le gusta lo bonito que es, el estilo que ofrece, que lee correos, navega por webs, toma notas, almacena fotos, y ve videos en youtube, le va a dar igual si es un modelo cerrado o abierto, mientras pueda hacer esas cosas genéricas. El usuario "inquieto" que quiere exprimirlo, instalar todo tipo de aplicaciones, desarrollar software propio,o comprar dispositivos para una supuesta empresa suya y desarrollar su solución software, pues no le gustará el modelo de Apple y usará otros como el de Google probablemente. Apple es mayormente para usuarios genéricos, o tal vez para algunos usuarios inquietos con recursos...
Todo da muchas vueltas y el tiempo dirá, sino solo hay que mirar los intentos del pasado de Microsoft por controlar internet, y su creación de "estándares propios".. luego el tiempo pone las cosas en su sitio.. Apple es diferente, porque tiene un modelo de negocio basado en un modelo completo y cerrado buscando un valor añadido conjunto de software para su hardware, veremos el tiempo, pero ya existen muchos modelos así en otros ámbitos, por un compañero tengo entendido que los BMW tienen hasta su propio juego de llaves de herramientas, no puedes tocar el motor en muchas cosas si no lo hace BMW, sin embargo, la gente compra BMW,
tiene sus pros y sus contras.. siempre puedes elegir otro..
Apple como otras compañías , ofrece un modelo de negocio, si te sirve para tus objetivos bien, sino habrán o saldrán alternativas seguro, pero de ahí a que se identifique con el primer paso para controlar un internet abierto....
Tenéis un problema. ¿Todo el que compra productos Apple es un fanboy? Entonces son muchos más millones de los que yo calculaba.
#8 No, no hables con los usuarios. No pierdas tiempo y habla con los miles de desarrolladores que ponen sus apps. en la App Store. Ellos te dirán que lo que dice #12 es cierto. Ah, espera ! ¿ganar dinero haciendo software? A la horca !!!
El argumento de que los que todos los que usamos algún producto de Apple es como algo chupiguay, no se si es de una persona o de un niño al que le acaban de enseñar a poner comentarios en una web...
Yo se de sobra como es Apple en lo que respecto a sus métodos de distribución y bla,bla...también tengo claro que tengo varios macs que son auténticos aviones y nunca he sentido que mi libertad para usar aplicaciones libres o desarrollarlas bajo esta plataforma se viera resentida ni amenazada, no diría lo mismo sobre un Iphone, por eso no tengo uno, ni tengo cuenta de Itunes. De hecho, uso software libre casi exclusivamente con MacOX y os pongáis como os pongáis, no conozco rendimiento mayor en un equipo portátil, que por ejemplo el de los macbookpro de gama alta o los macpro, uso estos cacharros para tareas profesionales y creo que se un poco de eso.
No me considero famboy de nada, ni pagan, ni tengo la necesidad pero el argumento de lo "cool con manzana" le valdrá a cuatro que se hayan comprado sus productos como símbolo de status o lo que queráis, pero lo que esta claro es que para muchas tareas y usos específicos, o en fiabilidad, rendimiento y profesionalidad, no le gana nadie ahora mismo, se acercan, pero nada más...
Yo pienso que es un poco una exageración.. Todo hay que ponerlo en un contexto..
Apple es una compañía que apuesta por controlar todo lo posible "su negocio", que incluye, productos y servicios, al poner recursos suyos, servidores, imagen, o lo que sea adicional puede poner unas condiciones de uso..
En los dispositivos como el iPhone, el control de aplicaciones es muchísimo mayor que en internet para el Mac OS X. Para los ordenadores Mac, el App Store es un canal más de distribución de aplicaciones, en ningún momento te impide que hagas lo mismo que hacías antes buscando por internet, teniendo tu propia web y tu propia distribución, de hecho el reproductor VLC no se pone en la App Store y no pasa nada... y te lo descargas de su web y lo instalas sin problemas..
Si la tienda de aplicaciones impusiera que solo puedes instalar aplicaciones a través de ellos, si estaría manipulando la libertad en internet, pero aún así, si la libertad de instalar aplicaciones es más importante para el usuario que usar la aplicación correspondiente, siempre puede no comprar un Mac, o ponerle otro sistema operativo, que ahora se puede.
De manera global los Mac OS X , son el 5% de sistemas operativos de los que navegan por internet en estadísticas generales, que ese 5% represente una amenaza real a un internet abierto, si representase un 50%, se podría entender más la alarma .. pero con un 5% de mercado, una amenaza a internet abierto ?? demasiado me parece..
Apple apuesta por un modelo que controla todo lo que se ofrece a través de sus recursos, para ofrecer lo que más le interesa como empresa a sus usuarios y productos, sin embargo Google apuesta con su Market un modelo abierto y nada controlado, veremos como evolucionan, pero hace un par de meses vi el Android Market, y será todo lo abierto que sea, pero muchísimas aplicaciones no funcionaban o no valían nada.. Cada método tiene sus pros y sus contras.. el tiempo dirá cual se usa más...
Enhorabuena a Florentino Pérez y a Raúl González Blanco por conseguir complicarle al Barcelona la presencia en la final del Bernabeu. Como todos sabemos, la nube de ceniza del volcán Eyjafjällajokull ha sumido a Europa en un caos sin precedentes. Y esto ha provocado dos cosas:
- El complicado viaje en autobús del Barcelona a Milan, con el cansancio y desgaste psicológico que ello produce.
- El cambio de árbitro, que no voy a acusar de estar comprado por los abundantes millones de F. P. (pongo sus iniciales para no acusar directamente a nadie).
Y diréis vosotros, ¿qué tiene que ver Florentino Pérez con todo esto? ¿Cómo demonios va a provocar Florentino Pérez la erupción de un volcán? El multimillonario presidente del Madrid, dispuesto a toda costa a poner todas las trabas en el camino al Bernabeu del F.C. Barcelona, ha adquirido una réplica de la tecnología estadounidense para provocar sismos y erupciones volcánicas, el sistema HAARP. Al obtener dicha tecnología, escogió Islandia (en parte por ser la cuna de Björk) para crear una erupción volcánica que produjese un caos sin precedentes que dañara notablemente la forma física del F.C. Barcelona. El encargado de poner en funcionamiento el HAARP ha sido Raúl González Blanco, como bien muestra la imagen que mostraré a continuación: img57.imageshack.us/img57/6558/acogerelbus.jpg
Enhorabuena a Raúl y a Florentino Pérez. Por cierto, amigos catalanes, hay un rumor que llega del Norte que habla de una erupción en el Tibidabo durante toda esta semana que no permita entrenar al F.C. Barcelona. Yo de vosotros compraría un paragüas.
Con los nervios he puesto Tivi Davo en vez de Tibidabo. Ya me he flagelado (un poco).
Yo personalmente tuve una época donde me sentí acorralado entre consultoras y proyectos que, aunque tuvieran interés social, eran agujeros de dinero con capas de subcontratación y código base que daba miedo leerlo o tocarlo. No veía salida, no tenía posibilidad de acceder a sitios donde pudiera tener una buena retribución e innovar, aportar más allá de picar, etc.
"Apliqué" a una pequeña empresa que operaba en el extranjero y ahí cambió todo. Es verdad que tenían muchas cosas por mejorar, pero les gusté por alguna razón y me abrió las puertas a trabajar en el extranjero desde España (aunque sé que si me hubiera quedado más allí me hubiera tenido que ir a vivir fuera).
A partir de ese salto, la calidad de empresas y del modo de trabajar mejoró notablemente, por una parte por los tiempos que corrían y por otra porque mi CV salió del atolladero de consultoras de mierda, gracias a que alguien valoró más mi cabeza que los "sellos" que tenía puestos en la lista de experiencias previas en el CV.
Con esto, ahí van mis consejos:
- Nunca seas un padefo. En los buenos curros, de hecho, se tiende a valorar más quien aporta soluciones y mejoras, no a quien dice sí, bwana al jefe porque es posible que aceleres un proceso, que mejores la calidad de las entregas, facilites la vida a tus compañeros por hacer el trabajo más fácil, etc.
- Sé crítico con tu entorno de un modo constructivo y si te ves sin capacidad para arreglar algo que se va hacia una dirección que no quieres o no estás de acuerdo, cambia de empresa.
- Automatiza todo lo posible.
- Cuando desarrolles y estimes complejidad, aparte de seguir prácticas tipo TDD, piensa en cómo pueden reventar tu aportación. ¿y sí viene un colgao y hace dos peticiones a la vez? ¿Y sí envío -2 en el campo donde pregunta la edad? ¿Y sí en producción se conecta 3 millones de personas a la vez?
- Ten una fuerte ética de trabajo. Haz que nadie tenga que mandarte nada, sino que seas tú quien solicite hacer cosas dentro del abanico de tareas que tenga tu equipo o departamento. Ayuda a tus compañeros.
- Nunca te pienses demasiado bueno o por encima de nadie. Hay mucho diosito prepotente al que hay que meterle un par de hostias y creedme, no queréis trabajar con estos inadaptados. Por muy bueno que seas, sé humilde y trata bien a los demás.
Y más cosas que no se me ocurren.