#12 Pasando por alto los errores en el enunciado, la solución del problema que propones proviene de una división, y no de un producto, que es lo que piden en el ejercicio del artículo.
Alguno se indignará leyendo esto mientras se toma unas cañas en la terraza de un bar.
Por cierto, solo he estado un par de veces, y nada parecido a la imagen que esta "señora" trata de dar de este lugar.
#35 Te lo explico.
La II República tenia un gobierno democrático que se estaba defendiendo de un golpe de estado. Y lee a #40 .
A ver si te queda clara la diferencia entre unos y otros.
#26 Ni de lejos tengo un conocimiento tan profundo sobre el tema como tu. Pero por lo que dices, parece que ser anarquista es aceptar unas reglas a rajatabla (bonita contradicción), no adaptarse a la situación y no aprovecharse de estructuras arcaicas que pueden ser reformadas. Jamás, desde un punto de vista personal, lo he visto así.
#14 Creo que esta persona no violaba los principios del anarquismo al elegir formar parte de una organización local. Me parece que estaría cerca del anarcocomunísmo.