#13 y #19 es por el peor uso, no por el que lo usen más o menos: generalizando son más ruidosos, se montan fiestas,etc... Sin quitar que quita posibles viviendas para gente que no puede permitirse tener un piso
Si fuera tal cual dice la sentencia, Juana me parecería de lo peor como persona. Pero ya con varias sentencias relacionadas con violencia de género (no solo la de la manada) sinceramente me cuesta creer a l@s jueces en temas de género.
Si hubo una sentencia por malos tratos en 2009 contra el marido aquí en Granada, no me parece extraño que este varios años aterrada sin denunciar hasta que consiga coger valor.
Tampoco me parece descabellada la versión del juez... Deberiamos confiar en sentencias judiciales pero, en lo social y como ya he dicho, esa confianza en el sistema judicial está destrozada
Para sustituir a los trabajadores por máquinas, habría que cambiar el modelo productivo, y desde luego aumentaría mucho el paro. La revolución industrial fue necesaria pero murió mucha gente por ella... Si se hace una segunda revolución tecnológica,se debe de asegurar que cualquier persona pueda recibir un salario para vivir (y dada la reducción de los trabajos, no veo más solución que acercarnos a un modelo comunista).
Por otra parte, discrepo en que una máquina pueda, a día de hoy, cocinar mejor que las personas y sigo viendo el problema de "yo la quiero sin tomate" "sin pepinillo por favor", etc...
¿Cambiar la cadena de producción?. Puedo entender lo de los cajeros (¡Ojo! Estoy en contra), pero sustituir a los que hacen la hamburguesa lo veo muy difícil: ¿Cómo va a reaccionar una máquina ante las reclamaciones? ¿Va a distinguir si se ha quemado la hamburguesa o si le estas contando una trola para que te sirva otra? ¿O es que vas a tener a una persona contratada solo por si se da esa situación?
#8 sorry, escribo desde el móvil y me juega malas pasadas de vez en cuando. Y ahora no me deja cambiarlo, por favor, no me lo tengáis en cuenta que no escribo mal
Cuando una misión policial tiene tinte político acaba en chapuza. No podemos esperar más de un cuerpo de seguridad dirigido por semejante ministro de interior más preocupado por las vírgenes que por la ciudadania
Mi hermano tiene TDAH y nunca hemos tenido que ayudarle a memorizar nada. Sí necesitaba que estuvieras constantemente detrás de él para que se sentara a estudiar y ayuda para las manualidades. Pero luego mi hermano corregía a los profesores de historia con las fechas y cuando se ponía serio (porque no le gustaba) sacaba 10 en matemáticas.
No son tontos ni discapacitados, simplemente les cuesta concentrarse y cambiar repentinamente su rutina. Con un buen tratamiento psicológico > farmacológico, llegan fácilmente lejos como muchos famosos.
En verdad es un tema del que incluso los propios sanitarios están poco informados. Por suerte ahora está habiendo mayor interés en su investigación... esperemos encontrar pronto respuestas
Las generaciónes de los 80 para abajo más no vale abrirnos planes de pensi... mmmm..... no, más nos vale guardar el dinero en la caja fuerte de casa porque la del banco es más peligrosa que ir a un casino
Que condonen la deuda y se vaya a pique los bancos que no tuvieron que hacer negocio con y/o estafar a un gobierno con sus luces y sombras; o que la paguen los políticos que han llevado al país a esa situación: el país entero no tiene la culpa de haber sido traicionados por quienes depositaron su confianza
1. Usar ese lenguaje no jurídico debería ser causa más que suficiente para inhabilitar a la fiscal
2. Aunque no estoy particularmente a favor de la manera en que se manifestaron, condenándola ¿en qué se diferencian del fanático musulmán que amenaza a la prensa que hace caricaturas de Mahoma?...
3. ... porque por esa regla de tres, yo como ateo me ofende ver imágenes de un hombre torturado hasta la muerte
#15 Y sobre el papel del Estado, es lo que estoy en contra del articulo: el Estado no debe gastarse dinero en esto más hallá del funcionariado necesario para regular y asegurar que se cumple la legislación. Quien llevaría los gastos medicos y demás debería ser la pareja que quieren al niño y la empresa.
Y creo que hay mujeres que se ofrecerían a la gestación subrogada porque quieren saber lo que se siente estando embarazada. Psdt: En ningún momento pretendo ser machista con este comentario.
#15 Yo entiendo que la pareja tiene que encargarse, al menos en parte, de la mujer que lleva la gestación... Al margen de eso, que haya o no una remuneración me parece una cuestión baladí
#7 La India no tiene los recursos administrativos ni legales de España. Con una fuerte regulación estatal, el problema sería mínimo. Como ocurre por ejemplo con la distribución de los estupefaciente (morfina, fentanilo...): lo lleva a cabo establecimientos privados (las farmacias) pero está tan regulado que es prácticamente imposible (yo nunca aseguro nada al 100% pero esto está al 99% jeje) que lo tenga alguien sin receta médica.
Y en el caso de que hubiera casos en España (que es posible que alguien intentara eso), confío en nuestros cuerpos de seguridad para llevarlos a la justicia. Soy de la opinión de que no debemos dejar de hacer cosas buenas por la posibilidad de que alguien haga algo malo con susodicha.
#7 La India no tiene los recursos administrativos ni legales de España. Con una fuerte regulación estatal, el problema sería mínimo. Como ocurre por ejemplo con la distribución de los estupefaciente (morfina, fentanilo...): lo lleva a cabo establecimientos privados (las farmacias) pero está tan regulado que es prácticamente imposible (yo nunca aseguro nada al 100% pero esto está al 99% jeje) que lo tenga alguien sin receta médica.
Y en el caso de que hubiera casos en España (que es posible que alguien intentara eso), confío en nuestros cuerpos de seguridad para llevarlos a la justicia. Soy de la opinión de que no debemos dejar de hacer cosas buenas por la posibilidad de que alguien haga algo malo con susodicha.
#5 Otra razón más para no prohibir la gestación subrogada
Psdt: Sorry mizela, se me ha ido el dedo (y la cabeza) y creo que he votado negativo a tu comentario... Si se puede quitar/cambiar, que alguien me lo diga... o que los administradores lo tengan en cuenta... Sorry
#6 Ya, si ya me imagino que es humorístico y que para nada pretenden ofenderles; pero particularmente no me hace gracia... será que no es mi tipo de humor jejeje
#3 Si se regula bien, no se crearía ningún mercado de mujeres fértiles... Si se hace, debe ser con una total regulación estatal para evitar precisamente lo que temes, Billy. Lo que no estoy de acuerdo con el artículo es que haya financiación pública (o me da a entender que opina el autor del artículo) ya que no es un trasplante del que dependa tu vida.
#2 Estoy de acuerdo contigo en que lo ideal para una pareja (por la razón que sea) que quiere tener hijos y no puede es la adopción. Pero también creo que se debe permitir tenerlos biológicos si se quiere. Y desde luego nada de hijos genéticos a la carta.
Minimizar la corrupción de nuestro país para agrandar la de otro país que no para de intentar asociar a un partido político español no es para nada buena estrategia electoral... la vieja guardia socialista y la completa guardia conservadora me están cansando mucho con tanto Venezuela, Irán, etc...
Que se centren en criticar las ideas del otro partido (que tiene bastante donde criticar) y no de intentar asociarlo a otros países.
#21 Dalan 
