Creo que el notas es un bouncer, portero de discoteca.
He visto algun corte de una entrevista tipo podcast donde hablaba de lo peligroso que es trabajar de portero-seguridad en Puerto Banus por que cualquiera va armado.
En otro corte contaba de una vez que se cagó por que uno en los reservados, despues de liarla, uno resultaba ir armado.
#78 Claro, solo que si Merkel hizo publico que los acuerdos de Minsk se firmaron para poder rearmar a Ucrania. rearmar Ucrania era en si mismo incumplir los acuerdos.
#41 La canción es revindicativa de la legalización del cannabis
El video es una denuncia de lugares abandonados
El video va de criminalización y la cancion de descriminalización.
Hay que ser tan retorcido como un ppero para sugerir que "literalmente" van de lo mismo.
#50 anoche en RTVE SI salió. No recuerdo si en telediario de la1 o en lanoche24. Pero vi imagenes de Genova con Argensola. Y hablaron de 300 (o 600) personas.
Tambien nombraron a la organización que convocaba.
#68 Lo que dices no es verdad. El delito es presentar las facturas falsas.
El delito esta en la declaración, sin presunción. Lo reconoce el abogado a la fiscalia.
La compra venta de mascarillas y las comisiones no son delito. Son absolutamente inmorales por los enormes sobrecostes para aumentar sus comisiones, por el momento. Igual de despreciable que pretender vender vacunas Astrazeneca en Africa a 16eur costándoles 3eur.
El delito lo comete estando ya con la señora Ayuso.
Lo comete al entregar a hacienda facturas falsas, falsedad documental.
Hasta entonces no habia delito.
Puede que hubiera la preparación del delito.
Pero si hubiese presentado una declaración correcta no habría habido delito.
Solo un enriquecimiento inmoral.
#39 Que no, hombre. No confundas. El pufo con hacienda lo tiene estando ya emparejado con ayuso.
La primera noticia publicada de su relación fue una escapada a Ibiza sobre el 21 de mayo de 2021.
Tienes enlace en #13
Y la declaracion del 2020 se presentaba entre el 6 de mayo a 30 de junio de 2021.
Ayuso se follo al tipo, se fueron de viaje, y despues el presentó la primera de las dos declaraciones delictivas.
Por otro lado el caso Koldo ademas de responsables politicos tiene empresarios.
Y es investigando las empresas instrumentales donde enlazan la trama de empresarios del caso Koldo con viveros de empresas relacionados a casos de corupción del PP diariored.canalred.tv/actualidad/el-sicario-de-ayuso-los-estafadores-d
#18
La filfa: “La ministra de Hacienda ya soltaba por los pasillos y allá donde tenía ocasión, intereses, ya soltaba esos datos personales de este particular que ni siquiera el propio afectado conocía”.
Ayuso insinúa que toda la información que está publicando elDiario.es proviene de una filtración de la ministra de Hacienda. A esa teoría se sumaron después distintos medios de comunicación conservadores. ¿La prueba? Que el martes, en unas declaraciones en el Congreso, María Jesus Montero aseguró que Ayuso “debía dar explicaciones” por el piso donde vivía y que se había pagado “con comisiones de mascarillas”.
Es cierto que, en la primera información de elDiario.es que publicamos el martes, no detallamos las cifras y el origen exacto del botín por el que Alberto González Amador había intentado no tributar. Pero tampoco hacía falta ser Sherlock Holmes para llegar a esa conclusión.
En nuestra primera noticia ya se explicaba de forma clara que el dinero venía “de sus negocios millonarios durante la pandemia”. ¿Un “técnico sanitario” haciendo “negocios millonarios durante la pandemia”? ¿Qué podrá ser? ¿Un pájaro? ¿Un avión? Montero no dijo nada muy diferente a lo que comentaron distintos tertulianos a lo largo del día, en todos los programas de televisión.
En cuanto a las fuentes de nuestra información, como siempre, no las vamos a desvelar. Es nuestro derecho constitucional: el secreto profesional.
No es la primera vez que nos ocurre algo así. Cuando publicamos las primeras noticias sobre el máster fraudulento de Cristina Cifuentes, hubo medios que se dedicaron a investigar y a intentar desacreditar a quien decían que era nuestra fuente. Hay quien prefiere mirar al dedo, porque hablar de la Luna les va fatal.
Pues exactamente lo que te dije. Te podías haber ahorrado volver a compartir la filfa
insisto. Solo dijo lo que muchos deducimos desde el primer momento.
Y aunque no se publicara hasta la noche si se debatió durante la mañana en las tertulias.
No reveló nada de nada. Desengáñate.
Solo dijo una obviedad que no requería haber visto ningun expediente.
#18 Pues exactamente lo que te dije. Te podías haber ahorrado volver a compartir la filfa
insisto. Solo dijo lo que muchos deducimos desde el primer momento.
Y aunque no se publicara hasta la noche si se debatió durante la mañana en las tertulias.
No reveló nada de nada. Desengáñate.
Solo dijo una obviedad que no requería haber visto ningun expediente.
#6 Que dijo la vicepresidenta? ¿Que parecía que hubiese defraudado a hacienda y comprado su piso con unas comisiones de mascarillas?
A media tarde. Si! Cuando ya lo habían sugerido al menos dos tertulianos en ARV por la mañana.
Pero vamos, técnico sanitario + 2M€ en pandemia. 2+2. Lo extraño es que no hubiera sido con las mascarilas.
La vicepresidenta no revela nada. Expresa algo que se podía deducir desde la primera noticia publicada. Y que se habia comentado en las tertulias de la mañana.
Que mira que hay carreras sanitarias pero Ayuso no se rodea de medicos. Se rodea de comisionistas
Declaraciones con facturas falsas no son "normal".
Y por la cuantía >120.000 eur es directamente delito.
Estrategia política fue hacer publico el correo de respuesta de fiscalia dando a entender que era la fiscalia le habia ofrecido un trato. Que es lo que hizo Miguel Angel Rodriguez
Y es por eso, para desmontar esa filfa y restituir a los fiscales, que fiscalia aclaró lo del email. Pero no compartio la propuesta de conformidad que era otro archivo de varias paginas adjunto al email que si hizo publico. www.epe.es/es/investigacion/20240318/fiscal-general-defiende-actuacion
#1 Te equivocas de lleno. Me temo que adrede por que yo se lo he oido suficientes veces a Ignacio Escolar como para explicártelo con claridad.
Su escapada a Ibiza se publica el 26 mayo 2021. Y es lógico que llevasen ya unas pocas semanas juntos, mas que que se fuesen de viaje el primer fin de semana de arrejuntados. www.elmundo.es/loc/famosos/2021/05/26/60ae31c6e4d4d8ca078b461b.html
La declaración del 2020 que se presentaba del 6 de mayo hasta el 30 de junio del 2021.
En la primera declaración delictiva presentada en 2021 ya estaban juntos casi con total seguridad.
Cabe la muy remota posibilidad de que la presentase en la primera quincena de mayo, y que aun no estuviesen enrollados.
Mientras no sabemos cuando empezaron con exactitud.
Si sabemos que el fin de semana del 21 de mayo del 2021 estaban juntos de viaje en Ibiza.
Obviamente la segunda declaración delictiva del 2021, presentada en 2022, llevaban ya un año juntos.
Was The Media UNFAIR About Trump's 'Bloodbath' Comment? youtu.be/RLMgUnzfanI?si=tqc6jfewUiV6ffLU
A lot of mainstream media outlets clipped Donald Trump's speech in bad faith, making him appear to promise a bloodbath if he lost the election. Cenk Uygur and Ana Kasparian discuss on The Young Turks
#39 De un don nadie de una uni facha, Si! Para que te ahorrases ser asi de descreido.
Secta! Son una secta de celibes!
Que parece que no quieras enterarte.
#26 No te engañes tanto.
La oposicion irani en el exilio lo que tiene son ejercitos de soldados celibes en Albania. A los que obligan a abandonar a sus mujeres. Desde hace tiempo se les acusa de ser una secta.
Democracia moderna, e igualdad entre hombres y mujeres solo son parte de tu imaginación.
#14 Asistenta no, asistente. A ver si te has pensado todos estos años que se trataba de la asistenta del hogar.
Y resulta que ha sido el primer condenado por este motivo en España. No había jurisprudencia.
Bien podían haber entendido que quien no estaba como autonomo era el auxiliar.
www.publico.es/politica/echenique-condenado-firme-pagar-11-040-euros-c
Tras conocer la resolución, fuentes del equipo de Pablo Echenique indican que la normativa de Dependencia, tanto estatal como en diversas autonomías, así como guías de asociaciones y entidades del sector indican que la contratación de asistentes personales pueden llevarse a cabo mediante la figura del autónomo.
Sin embargo, dichas fuentes sostienen que se ha multado a Echenique por "hacer precisamente esto, incurriendo en una obvia injusticia y situando en una grave inseguridad jurídica a miles de familias con dependientes que seguramente se encuentran en la misma situación".
Las "sospechas" de su equipo de que se actúa contra Echenique por su cargo político se "acentúan" cuando se llega a la fase de recurso de casación ante el Supremo, que implica retrotraer jurisprudencia, es decir, sentencias similares previas.
Tras constatar que no existe antecedentes anteriores, se decide retirar el recurso de casación al no hallarse dichos procedentes y asumir el dictamen del Supremo.
27 de febrero de 2017
Las empresas adjudicatarias de la M-30 exprimieron la ley para conseguir sobrecostes de hasta el 63%
Las constructoras adjudicatarias de las obras y el mantenimiento de M30 consiguieron que se aprobaran una serie de modificaciones que encarecieron el proyecto en 1.632 millones
El encarecimiento se aprobó sin debate en el Gobierno de Alberto Ruiz-Gallardón y en una reunión de 25 minutos www.eldiario.es/madrid/adjudicatarias-m30-exprimieron-conseguir-sobrec
3 OCT 2017
El Gobierno de Gallardón infló el contrato de mantenimiento de la M30
Correos electrónicos a los que ha tenido acceso El Salto demuestran que Juan Alfaro, actual presidente de Renfe que trabajó bajo las órdenes de Gallardón, ayudó en 2007 a que Ferrovial y ACS incrementaran de manera injustificada el precio del contrato del mantenimiento. www.elsaltodiario.com/m-30/gobierno-gallardon-juan-alfaro-inflo-contra
21 de noviembre de 2016
Carmena expedienta a las constructoras que gestionan la M-30 por facturar trabajos que nunca hicieron
El Ayuntamiento de Madrid prevé castigar a Ferrovial y Dragados con las multas más altas, que van de 50.000 a 750.000 euros por cada incidencia
El Gobierno municipal detecta incumplimientos graves en los contratos firmados por Gallardón que han hecho ingresar a las concesionarias 500 millones de euros
La Administración investiga si el centro de control de la M30 es el que constaba en la oferta de las empresas adjudicatarias www.eldiario.es/madrid/carmena-constructoras-gestionan-m-30-realizados
17 de abril de 2016
La Cámara de Cuentas de Madrid concluye que el contrato de la M30 buscó blindar los beneficios de Dragados y Ferrovial
Los pagos a la sociedad mixta que gestiona la infraestructura “no se basan en un estudio de viabilidad sino en garantizar a las constructoras un beneficio del 7%”, concluye el dictamen
El organismo fiscalizador aconseja al Ayuntamiento modificar el contrato de privatización y asumir directamente la conservación de la obra www.eldiario.es/madrid/camara-cuentas-madrid-dragados-ferrovial_1_4052
1 SEP 2019
M-30 Samuel Romero: “No municipalizamos la M-30 porque no nos dio tiempo”
Samuel Romero fue Consejero apoderado de Madrid Calle 30, la empresa que gestiona la M-30, durante la legislatura de Manuela Carmena en el Ayuntamiento de Madrid. www.elsaltodiario.com/m-30/samuel-romero-no-municipalizamos-m-30-no-no
#20 te estas flipando. Te lo digo pq llevo siguiendo estas cifras ya varios años. Por que estoy a favor de la regulación del cannabis y de terminar con la guerra contra las drogas
Las muertes por tabaco rondan las 60.000 anuales en España, seepidemiologia.es/wp-content/uploads/2023/04/20230427_TabacoSEE.pdf
y por alcohol rondan las 15.600 anuales
Monografía. Alcohol 2021: (pag 101) pnsd.sanidad.gob.es/profesionales/publicaciones/catalogo/catalogoPNSD/
Se estima que en el conjunto de los residentes en España de edad ≥15 años durante el período 2010-2017 se produjeron por término medio 15.489 muertes atribuibles a alcohol (MAA) anuales
¿Teméis que el campo de Gibraltar se convierta en Mexico pero abogais por las estrategias que han llevado la violencia en Mexico a limites insospechados?
Militarización, mas presupuestos policiales, endurecimiento de condenas...
Como si algo de esto hubiese tenido algún tipo de resultado positivo en los 50 años de guerra contra las drogas.
Cuando hablamos de legalizar el cannabis y lo pintamos como una oportunidad de negocio para productores o de ingresos para el estado. Solemos invitar a la reflexión sobre el ahorro en recursos policiales, administrativos, judiciales, o penitenciarios.
Cerca de 4.800 millones se gasta anualmente el estado en la persecución al cannabis
Por que mas alla del trafico de hachís por el estrecho. Que se extiende por todas las costas, pues debido a la presión en el Campo de Gibraltar se detectan desalijos hasta en las costas de Gerona.
En España el 90% de la producción de cannabis se exporta a la UE. Es decir somos el mayor productor de cannabis dentro de la UE.
Y de unos años a esta parte vuelcos, secuestros, asesinatos y corrupción policial son cada vez mas frecuentes.
Efectivamente mientras exista esta opción de lucro, mientras se pueda hacer dinero aunque sea ilegalmente se podrá hacer mas dinero que estudiando para ingeniero agrónomo y montando un cultivo legal de cannabis.
Se podrá hacer mas dinero volcándole la mercancía a otra banda.
Por que mientras sea ilegal la manera de resolver diferencias solo podrá ser la violencia o las coacciones.
Por que la prohibición favorece sobre todo el beneficio de las organizaciones criminales asi como el inflado de presupuestos policiales.
Mientras no haya un mercado regulado para adultos todo son incentivos para las organizaciones criminales, la creciente violencia o la rampante corrupción policial.
Es muy posible que desconozcas que hay una corriente, silenciada, pro derechos por mucho que se la acuse de pro sex o proxenetismo.
Que quizás lo primero sea escucharlas.
#150 Creo que fueron dos patos, no uno. Yo he visto dos fotos distintas.
Efectivamente se atribuyo la potestad de poder ponerse una paga vitalicia. Sin que esto tenga que decidirlo la asamblea. Quitando este tramite del control parlamentario.
Las denuncias no son falsas. Pero la fiscalia parece hacer de abogada defensora en la sombra.
#122 ¿Pero sigues con esas tontadas?
¿Que no has entendido de que las mascarillas que compró el gobierno fueron desde el ministerior de transportes?
No te confundas.
Desde su responsabilidad el vicepresidente instó a las CCAA a medicalizar las residencias.
Asignó 300M€ a las CCAA para ello.
Amplió las competencias de las CCAA para intervenir tb en las residencias privadas.
Ademas intermedió >4000 veces entre las delegaciones de gobierno y Defensa para indicar a la UME donde era requerida.
En cambio Ayuso como responsable de las residencias de su CCAA. Estuvo litigando para no medicalizar las residencias, mientras ordenaban no trasladar mayores de residencias a los hospitales.
En Madrid se produjeron los cuatro hechos siguientes:
1. El Gobierno autonómico aprobó un Protocolo que impedía trasladar a los hospitales a residentes enfermos que tuvieran un alto nivel de dependencia o de deterioro cognitivo.
2. El Gobierno autonómico se negó a medicalizar las residencias, incumpliendo varias resoluciones del Tribunal Superior de Justicia.
3. El Gobierno autonómico no trasladó a ningún residente a los hospitales privados. Solo fueron trasladados quienes tenían seguro privado.
4. El Gobierno autonómico montó un hospital de campaña (en Ifema), que estuvo abierto cinco semanas. Trasladó allí a 23 mayores con síntomas leves. ¡¡23!! En esas cinco semanas murieron 7.122 mayores en residencias (por covid o por otras causas) sin recibir atención hospitalaria.
Juzgar correctamente la actuación del Gobierno Ayuso exige tener en cuenta estos 4 hechos. No se pueden analizar aislados, porque la suma de los 4 fue lo que provocó la hecatombe (junto a otras causas, como déficits estructurales del sistema y la fuerza de la pandemia en Madrid).
Y esa fue la excepcionalidad de Madrid. Que, al mismo tiempo, (i) aprobó un Protocolo que atentaba contra los derechos de los mayores, (ii) no medicalizó las residencias, (iii) no trasladó mayores enfermos a hospitales privados, y (iv) no trasladó residentes al hospital de Ifema.
#23 ChetingerX * 
