Yo estuve buscando la final en canales franceses y no la encontré. No se me ocurrió mirar en los alemanes.
Deberían prohibir a t5 retransmitir deportes publicidad intrusiva y molesta. Repitiendo mil veces las mismas cunas.
Lo de Todos somos iguales ante la ley y Hacienda somos todos son eslóganes publicitarios, eso ya esta dicho hace años por personalidades relevantes e incluso en sede judicial, no se donde esta la sorpresa. Tenéis dos opciones, asumirlo y seguir con vuestra vida o no asumirlo y seguir con vuestra vida, a los beneficiados por estas desigualdades la verdad es que se la suda mucho lo que opine la plebe.
No siempre. Igual que había pasado con los moriscos en los últimos años del siglo XV, también hubo un cierto número de judíos que tomaron apellidos nobles al convertirse al cristianismo. En particular, tomaban el apellido de su padrino de bautismo, igual que los moriscos.
Un ejemplo de converso de apellido noble es el impresor Francisco Fernández de Córdoba, a mediados del siglo XVI. No sólo usaba ese apellido sin ser pariente de los duques de Sessa o los condes de Cabra, sino que incluso utilizaba el escudo de los Fernández de Córdoba, como se puede ver en varios libros impresos por él tales como el Provechoso tratado de cambios y contrataciones de mercaderes, y reprobación de la usura del licenciado Cristóbal de Villalón.
Tampoco podemos olvidar, con esto de los conversos, la anomalía burgalesa. En 1547, el arzobispo de Toledo Juan Martínez Guijarro promulgó los Estatutos de Limpieza de Sangre, que impedían el acceso a la función pública ("cargos de república", como se decía entonces) a los conversos o descendientes de conversos. Estos estatutos no se aplicaron en Burgos por empeño personal del condestable de Castilla, que argumentaba, y no sin razón, que de aplicar los Estatutos quedaría Burgos sin regidores, justicias, ni nada. El desafiante condestable le dijo al arzobispo que si quería imponer esos estatutos en Burgos, tendría que hacerlo manu militari. No le faltaba razón al buen condestable, muchas de las más prominentes familias de Burgos eran conversas: los Salamanca, Enzinas, Santa Cruz, Cartagena, Lerma, etc.
Puesto que menciono a los Cartagena, no voy a dejar pasar la ocasión de mencionar su hidalguía y nobleza. Escribía un Cartagena, a mediados del siglo XVI, que los conversos no son despreciables sino que son los más nobles y bienquistos, pues ellos escogieron la verdadera fe, su defensa, y la dedensa del reino, mientras que a los nobles de alta alcurnia la fe les vino ya dada, no tuvieron que hacer esfuerzos por ella.
Las demás familias conversas que menciono eran gente muy adinerada, que participaba en el lucrativo negocio de la lana, siendo no solamente importantes en Burgos sino también en Brujas y Amberes. Juan de Enzinas, por ejemplo, además de en el negocio de la lana también realizaba actividades de banca, siendo factor de los Fugger y los Welser en Castilla.
Principio de simplificación y del enemigo único.
Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
Principio del método de contagio.
Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
Principio de la transposición.
Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan.
Principio de la exageración y desfiguración.
Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
Principio de la vulgarización.
Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.
Principio de orquestación.
La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite lo suficiente, acaba por convertirse en verdad".
Principio de renovación.
Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
Principio de la verosimilitud.
Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sonda o de informaciones fragmentarias.
Principio de la silenciación.
Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
Principio de la transfusión.
Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
Principio de la unanimidad.
Llegar a convencer a mucha gente de que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.
Los once principios de la propaganda nazi. Joseph Goebbels
Pero vamos a ver
- van a atacar los follacabras con misiles? NO
- van a atacar con atentados sucios, de gente dificil de detectar, suicidas criados en el pais, que actuan con armas de poca potencia? (qeu si, que pueden liarla con 20 o 30 muertos y es una gran putada, pero el alcance,es muy limitado) SIIIIII
Entonces que coño hacen? Invertir mas en defensa local, cercana? (que pasa por tener policias mejor entrenados,vigilar los follacabras qeu van y vienen, vigilar los sitios de internet donde se radicaliza el persona, controlar las mafias de armas que pasan de la antigua europa del este, etc) O gastar miles de millones en un producto de fabricacion extranjera que nos vende y nos ata al hamijo amerikano?
Podemos debió ser un partido que aglutinase a toda la izquierda a la izquierda del PSOE, igual que Syriza, en vez de ser el coto privado de Pableras y la Cúpula del Trueno.
Syriza:
- AKOA (Izquierda Innovadora Comunista Ecologista), organización eco-comunista procedente del antiguo Partido Comunista de Grecia (Interior).
- DIKKI (Movimiento Democrático Social), escisión por la izquierda del PASOK (Movimiento Socialista Panhelénico) en 1995.
- DEA (Izquierda de los Trabajadores Internacionalista), de ideario trotskista.
- Ciudadanos Activos (Ενεργοί Πολίτες), partido izquierdista fundado por el veterano Manolis Glezos.
- KEDA (Movimiento por la unidad de acción de la Izquierda), escisión en 2000 del Partido Comunista de Grecia (KKE).
- Kokkino (Κόκκινο)
- KOE (Organización Comunista de Grecia), de ideario maoísta.
- Xekinima (Organización Socialista Internacionalista) (adherido a la CIT, organización internacional que agrupa a diversos partidos trotskistas).
- Ecosocialistas de Grecia (Οικοσοσιαλιστές Ελλάδας)
- Synaspismós (SYN), partido surgido de la fusión del antiguo Partido Comunista de Grecia interior (eurocomunista) y de un sector minoritario del KKE.
Podemos:
- Pablo Iglesias.
¿Qué pasará con esto? Pues más fragmentación de la izquierda española. Los votos que se pudieron haber ido a IU, todos a Podemos. Los votos que se pudieron haber ido a Compromís en Valencia, pues todos a Podemos. Y así en todas partes.
Lo cual estratégicamente es una cagada. Como si no hubiesen ya suficientes partidos de izquierdas (y muchos que llevan luchando y con propuestas muy dignas y muy serias desde hace décadas y no rascan ni el mínimo porcentaje) como para que llegue ahora el enésimo partido único (en vez de hacer coalición == Syriza) a intentar salvar España de la ruina de la derecha.
En fin... veremos qué pasa dentro de 1 añazo. Pues anda que no quedan telediarios en todas las cadenas para que Rajoy salga hablando de lo bien que va todo y de lo guay que nos hemos recuperado. Y mientras tanto, Bárcenas, Gürtel, Noós, CajaMadrid, Bankia... todo eso ya quedará 2 años atrás, lo cual para el cerebro de membrillo del votante medio es como si jamás hubiera sucedido.
#6 Desde fuera de Espanya sale el mismo mensaje. Lamentamos tener que informarte que Google Noticias ha cerrado en España y que las publicaciones de los editores españoles ya no aparecen en Google Noticias, a raíz de los recientes cambios en la legislación española. Comprendemos que usuarios como tú podáis estar descontentos con esta nueva situación y por ello queremos explicarte las razones por las cuales hemos tomado esta decisión.
Google Noticias es un servicio gratuito, que utilizan y aprecian millones de usuarios de todo el mundo y que en la actualidad se encuentra disponible en más de 70 ediciones internacionales y en 35 idiomas. Incluye desde los periódicos nacionales, hasta las pequeñas publicaciones locales, medios especializados y blogs. Los editores pueden elegir si quieren que sus artículos aparezcan en Google Noticias o no y, por razones de peso, la inmensa mayoría opta por su inclusión. Google Noticias crea un verdadero valor para estas publicaciones al dirigir tráfico de usuarios a sus sitios web, lo que a su vez les ayuda a generar ingresos publicitarios.
Tras la aprobación de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual hemos tenido que cerrar el servicio de Google Noticias en España. Esta nueva legislación obliga a cualquier publicación española a cobrar, quiera o no, a servicios como Google Noticias por mostrar el más mínimo fragmento de sus publicaciones. Dado que Google Noticias es un servicio que no genera ingresos (no mostramos publicidad en el sitio web), este nuevo enfoque resulta sencillamente insostenible.
Desde Google vamos a seguir manteniendo nuestro compromiso de ayudar y trabajar con el sector de la información, al igual que con nuestros miles de socios en todo el mundo, incluidos los de España, para ayudarles a incrementar sus lectores e ingresos en Internet.
Ya lo hicieron con el agua, infraestructuras y demás se paga con el dinero de todos los madrileños, pero como no nos dejan privatizarlo a puertas abiertas, creo con mis coleguitas de los ayuntamientos, tan mangantes o más que yo, una empresa, transfiero la gestión de momento y cuando tenga la oportunidad se lo regalo a mis amigos empresarios por dos duros.
Ahora le toca a la Sanidad, ¿no quieres que la privatice? Pues privatizo la gestión de momento y hago exactamente la misma operación que con el agua, mañana se lo regalo a precio de saldo a mis colegas de Capio, Ribera Salud y demás parásitos desgraciados y listo, las obras, los sueldos, materiales y demás lo pagan los ignorantes de los ciudadanos y la pasta se la meten en el bolsillo mis colegas.
Esto debería estar prohibido por ley y al que no le guste que haya servicios públicos, a trabajarse la calle, que sus sueldos los pagamos nosotros, ya está bien de abusos.
www.lavanguardia.com/politica/20210425/7187150/alianza-epoca-pacto-maj