La comunicación entre meneantes mejorará cuando empecéis a aceptar que probablemente estéis intentando razonar con interlocutores mentalmente desequilibrados.
@JanSmite Lo de ocultar al meneador me parece buena idea, pero ojo. Como comentan en el hilo de Imparsifal, existe la opción de añadir amigos para seguir sus envíos: www.meneame.net/queue?meta=_friends
Así que, o quitas esa opción (que no me parecería buena idea, por que tiene usos legítimos) o los que quieran coordinar votos van a poder hacerlo igual, aunque voten a ciegas.
Lo de limitar envíos a un mismo usuario si lo veo. Es más, yo es que directamente baneaba X.
Sobre todo ahora que Elon Musk casi que te obliga a estar registrado para poder seguir viendo el contenido de la misma.
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace.
En esos casos el titular refleja el contenido del enlace, ya que la información añadida viene en la noticia.
Así que no sería microblogging. Ahora bien, siempre habrá algún radical que te vote negativo, que yo he visto votar microblogging por añadir "nueva" a una titular sobre la "ministra de igualdad" para especificar que se refería a Ana Redondo y no a Irene Montero.
Anuncio en Youtube:
"No podemos permitir que se mantenga el comercio de armas con los actores implicados en el conflicto de Gaza"
¿Pero como que "los actores implicados"? ISRAEL, COJONES, ISRAEL.
¿Esto que es, un boicot pero con la boca pequeña, no nos vayan a decir antisemitas o que pasa aquí?
@Zoidborg Creo que el cowboy saltaba tras 5 votos o algo así. Un usuario que lo contabilizó una vez y lo usó para bombardeos de negativos. Votas hasta el límite, un minuto de descanso, otra ráfaga de artillería y así.
De aquí: blog.meneame.net/2024/12/17/votos-negativos/ Paralelamente he leído varias críticas a como la pregunta que se haga puede llevar ya una intención por mi parte para que los cambios sean los que a mí más me convengan y me ha parecido muy ilustrativo (y divertido) el vídeo que @sorrillo ha enlazado para poner de relevancia esta cuestión.
@War_lothar Yo cuando alguien se queja del sistema educativo me entran ganas de decirle que bueno, él también ha pasado por dicho sistema, así que quizás eso que se suele decir que el sistema educativo atonta y aborrega pues no será tan así.
Por no mencionar el otro punto. ¿Te parece mal el sistema educativo? Ok, dime como harías para impartir conocimientos a 8 millones de menores al año, quieran ellos o no, quieran sus padres o no. Que decir que algo es un asco es fácil, ofrecer una alternativa mejor, más efectiva y viable ya es más complicado.
Lo que crea empleo es la demanda.
Para satisfacer esa demanda hace falta oferta.
El trabajador genera dicha oferta.
El empresario canaliza entre trabajador y demanda, pagando al trabajador y cobrando por la oferta.
Los trabajadores pueden prescindir del empresario (cooperativa) y el empresario puede prescindir de trabajadores (autónomos)
Así que, o quitas esa opción (que no me parecería buena idea, por que tiene usos legítimos) o los que quieran coordinar votos van a poder hacerlo igual, aunque voten a ciegas.
Lo de limitar envíos a un mismo usuario si lo veo. Es más, yo es que directamente baneaba X.
Sobre todo ahora que Elon Musk casi que te obliga a estar registrado para poder seguir viendo el contenido de la misma.
Así que te respondo:
Hacer ese tipo de cambios para evitar clickbait no entra en la definición de microblogging
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Microblogging
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace.
En esos casos el titular refleja el contenido del enlace, ya que la información añadida viene en la noticia.
Así que no sería microblogging. Ahora bien, siempre habrá algún radical que te vote negativo, que yo he visto votar microblogging por añadir "nueva" a una titular sobre la "ministra de igualdad" para especificar que se refería a Ana Redondo y no a Irene Montero.
"No podemos permitir que se mantenga el comercio de armas con los actores implicados en el conflicto de Gaza"
¿Pero como que "los actores implicados"? ISRAEL, COJONES, ISRAEL.
¿Esto que es, un boicot pero con la boca pequeña, no nos vayan a decir antisemitas o que pasa aquí?
Y ya. No tengo más que decir.
Tic tac ...
Feliz viernes.
La otra gente: ¡LOS INTERESES DE RUSIA EN SIRIA!
Y mientras tanto, Erdogan:
¿Cuál pensáis que es la mayor virtud de Pedro Sánchez, su principal valor como político?
Es hora de pasar página, gente.
Sería como una megabomba negativa. Cascas el ultra negativo, y le dejas el karma a la noticia o al usuario en la mitad.
Eso sí: el tuyo se queda en cero. Es una buena motivación para empezar... efectivamente desde cero.
www.meneame.net/story/votos-negativos/c0136#c-136
De aquí: blog.meneame.net/2024/12/17/votos-negativos/
Paralelamente he leído varias críticas a como la pregunta que se haga puede llevar ya una intención por mi parte para que los cambios sean los que a mí más me convengan y me ha parecido muy ilustrativo (y divertido) el vídeo que @sorrillo ha enlazado para poner de relevancia esta cuestión.
Por no mencionar el otro punto. ¿Te parece mal el sistema educativo? Ok, dime como harías para impartir conocimientos a 8 millones de menores al año, quieran ellos o no, quieran sus padres o no. Que decir que algo es un asco es fácil, ofrecer una alternativa mejor, más efectiva y viable ya es más complicado.
Para satisfacer esa demanda hace falta oferta.
El trabajador genera dicha oferta.
El empresario canaliza entre trabajador y demanda, pagando al trabajador y cobrando por la oferta.
Los trabajadores pueden prescindir del empresario (cooperativa) y el empresario puede prescindir de trabajadores (autónomos)
Y ti no se acentúa nunca.