#36#44#48 a ver pero es que las trampas las han hecho porque se les ha impuesto una normativa imposible de cumplir.
Yo entiendo que cuando tienes la mejor tecnología en un ámbito intentes frenar la de tus rivales. Sobretodo cuando la inversión directa de otros gobiernos en sus industrias es muy superior a la que te dan a ti. China se vio obligada a apostar por los eléctricos y eeuu sólo en tesla ya se ha dejado una millonada criminal.
Me parece correcto que obligues por cuestión de salud a cambiar tu industria, pero le estás pidiendo a que vaya a la guerra sin armas.
Europa no puede competir con China básicamente por los yacimientos de tierras raras que poseen. Y no sólo eso, después tu no quieres explotar tus yacimientos porque te cargas el medio ambiente, cosa que a China le da igual si es capaz de quitar la mega contaminación que tenían en sus ciudades.
Si europa quería coches eléctricos tenía que haber apostado muuuy fuerte hace años, cosa que no ha hecho. Sólo ha legislado, nada más. Ahora tienes un problemon, obviamente. Que le queda? Pues no se. Lo cierto es que un coche diésel de ahora contamina infinitamente menos que uno de hace 15 años, que cro que era la edad media del parque móvil.
La otra opción es depender de los chinos, estadounidenses y japoneses y cerrar fábricas a mansalva.
#17 no se por que te alegras tanto de que la industria europea del automóvil se vaya a tomar por culo cuando precisamente España va a ser una de las principales damnificadas. Somos el segundo productor del Europa y el noveno del mundo. Y desde luego en Europa no vamos a llegar a los niveles chinos en cuanto a tecnología para fabricar coches eléctricos en la vida. Es lo bueno de una dictadura al final y al cabo, si la gestionas bien es mucho más eficiente que una democracia.
Además si la industria europea se va al traste, como tiene pinta, los chinos tendrán menos competencia y podrán aumentar sus rangos de beneficios y vender aquí coches más caros.
Lo único que le queda a Europa es apostar por un milagro con un motor de combustión super eficiente(algo que creo que es prácticamente lmposible) o el hidrógeno y los japoneses ya están por delante en este aspecto. Aparte de que hay que solucionar una cantidad de problemas enormes, como el tema de la seguridad con esas presiones monstruosas que necesitan los tanques. Pero oye, cosas que parecían poco probables hace años con la cantidad de investigación suficiente llegaron a ser posibles.
El caso, que se vaya al traste la industria europea no beneficia a nadie que viva aquí. Mientras aguanten más competencia y mejores precios.
Aquí el culpable real ha sido la UE, intentando adelantar la normativa a la tecnología existente. Es pegarse un tiro en el pie de manual.
#14 también vale.
Y ponerlas debes ponerlas por sitios donde veas que pasan. Las ventanas tienen una cosa y es que repiten mucho las rutas de vuelta al avispero. Si ves varias pasando por un sitio es el lugar ideal para ponerle la trampa.
Para ser político tienes que ser un déspota sin escrúpulos. Si no, es imposible que llegues arriba en un partido político. La ley de hierrro de la oligarquia es la única ley que se cumple siempre en las ciencias políticas. Si no estás dispuesto a clavar cuchillos por la espalda, lo siento amigo, pero no vas a llegar a nada en este mundo político.
Unos serán más hijos de puta que otros, pero vamos... están cortados por el mismo patrón.
Así que si, todos son iguales.
"Ya estamos con la equidistancia... mimimimi" pozi
#27 si el problema de un coche inundado es básicamente que queden partes sin secar y limpiar bien y pudran la tapicería o componentes con el tiempo. Obviamente a algunos se les jode el sistema eléctrico y o electrónico.
Pero no os preocupeis que en unos años todos estos coches declarados siniestros, que no lo son, van a estar comprados previamente por las aseguradoras y en circulación en un tiempo. Y los que son siniestro van a vender todas las piezas que puedan y a sacar un beneficio que a ti te negaron.
Las aseguradoras son la mayor mafia que hay, de verdad.
#5 yo entiendo que es para quitarte el paro si no buscas activamente trabajo, cosa que me parece perfecta. Lo que no entiendo es que esto no sea a nivel nacional.
#9 hombre si fuera cierta sería una vergüenza. Básicamente estarías aprovechando la muerte de cientos de personas para sacar tu programa político porque sin esas muertes no eres capaz. Para mí te estarías cargando lo mínimo de democrático que tiene este país. O tragas mi programa político, con el que la mayoría del congreso no está de acuerdo, o los afectados no ven un duro. Vamos, me pareceria un chantaje de manual.
Pero por suerte no es así, las ayudas van por un lado y los presupuestos por otro.
#38 primero, la dana no sólo ha afectado a una comunidad autónoma.
Segundo, por? Porque no se puede ? Que lo impide? Puedes declararlo y tomar x medidas en x territorios.
Y vuelvo a incidir en el 155, que tambien es perfectamente ejecutable en esta situación.
#8 si algo ha demostrado este desastre es precisamente que la gestion del estado funciona como el puto culo y casi le da mas razón que otra cosa. Que 5 días después haya zonas donde no haya llegado ni la policía ni nadie es acojonante. O zonas donde lleguen antes voluntarios de otros sitios que ayuda "oficial" me parece una puta broma.
El pueblo valenciano ha sido abandonado por su comunidad y por su país... así que igual estos comentarios los dejamos para debatir más alante.
#27 el 155 esta en la constitución y ya se aplico por una nimiedad comparado con esto. Por favor...
El Gobierno autonómico está formado por una ristra de cobardes hijos de puta y el estatal está intentando sacar rédito político pasando de las personas.
Toda nuestra clase política da vergüenza y asco.
#54 pero si mi critica ha sido a todos los políticos, al gobierno central y al autonómico. Esto no es de derechas o izquierdas, es de la nula capacidad de gestion que hay en este pais.
#10 de los presupuestos del estado que yo sepa no va ni el 2% a sanidad, cantidad ridícula. En algún lado me viste tirar mierda contra el estado de bienestar? Si el problema no es pagar impuestos, es que se gasta el dinero de la forma más ineficiente posible. Y como con la sanidad con todo lo importante.
Mi crítica no es a la recaudación de impuestos, es a la pésima gestión del dinero público. Porque precisamente con esta desgracia se ha constatado que nos gobiernan una panda de inútiles.
Yo entiendo que cuando tienes la mejor tecnología en un ámbito intentes frenar la de tus rivales. Sobretodo cuando la inversión directa de otros gobiernos en sus industrias es muy superior a la que te dan a ti. China se vio obligada a apostar por los eléctricos y eeuu sólo en tesla ya se ha dejado una millonada criminal.
Me parece correcto que obligues por cuestión de salud a cambiar tu industria, pero le estás pidiendo a que vaya a la guerra sin armas.
Europa no puede competir con China básicamente por los yacimientos de tierras raras que poseen. Y no sólo eso, después tu no quieres explotar tus yacimientos porque te cargas el medio ambiente, cosa que a China le da igual si es capaz de quitar la mega contaminación que tenían en sus ciudades.
Si europa quería coches eléctricos tenía que haber apostado muuuy fuerte hace años, cosa que no ha hecho. Sólo ha legislado, nada más. Ahora tienes un problemon, obviamente. Que le queda? Pues no se. Lo cierto es que un coche diésel de ahora contamina infinitamente menos que uno de hace 15 años, que cro que era la edad media del parque móvil.
La otra opción es depender de los chinos, estadounidenses y japoneses y cerrar fábricas a mansalva.