¿Dónde tiene el PP los límites del mal gusto? No todo vale para hacer política, y claramente les están faltando clases de ética, aunque atendiendo al serial de tramas corruptas que tienen, quizás es que ética, precisamente de eso, ni tienen, ni les interesa.
Es tan lamentable que demuestren que les preocupa más quien se lleve el mérito de la vacunación, que la vacunación en sí... Lo peor, es que además no es mérito ni de los unos, ni de los otros y además no debería ni existir semejante debate.
¿No se hacen llamar patriotas? Pues viéndoles siempre remar en contra, cuesta creerlo.
La Iglesia puede recomendar lo que quiera, pero a la hora de la verdad muchos de los que hoy están en contra, ante una enfermedad terminal y con dolores, la pedirán, diga lo que diga la Iglesia.
Ahora bien, su recomendación es lo esperable de ellos, lo contrario sería mucho más notíciale por inesperado, pero esto, no es más que propaganda contra una ley aprobada en un parlamento democrático por una mayoría muy amplia.
Querían salvar la Navidad, antepusieron la economía a la salud y ahora comienza la debacle.
Quizás Ayuso pensara que con la vacuna se solucionaría todo, quizás le dan igual las muertes y después de construir una nave industrial con camas para enfermos de COVID, que no estén muy malitos, ahora encuentra un nuevo pelotazo con nuevos sobrecostes, que previsiblemente serán una nueva trama corrupta en el futuro, que se sumará a las múltiples ya existentes.
Lo que es seguro es que en las próximas semanas, la situación epidemiológica en España, será un completo desastre y volveremos a los tira y afloja en los repartos de culpas de comunidades y gobierno central, mientras miles de españoles siguen muriendo.
¿Se pudo hacer diferente? Si, no hay más que mirar a los países de nuestro entorno, para ver qué se podía haber salvado a la gente y no la Navidad.
Me parece una soberana tontería que solo busca el titular y generar un ruido absurdo. Lo qué hay que hacer es dejar opinar al pueblo sobre monarquia o República, no leyes petulantes para tratar de ganar un par de votos, que por otro lado ya tienen ganados.
Que vaya ganas también de generar un debate sobre el papel del rey y no sobre el modelo de estado.
Con el peloteo enfermizo que se le hace aquí al Rey, no creo que vaya a decir mucho sobre la presunta corrupción de su padre o como pudo disfrutar de ella.
El muy preparado, tirará de mensaje lacrimógeno por la pandemia, unidad y como mucho una mínima mención. Más que eso, no le hace falta, porque políticos y periodistas saldrán en tropel a aplaudirle y a decir lo valiente que ha sido y el buen discurso que ha hecho.
Resumiendo, no le hace falta esforzarse mucho y el resultado lo sabemos todos, diga lo que diga.
Lo peor de esto es el cinismo y la hipocresía de la que hacen gala en el Partido Popular, se les llena la boca con palabras y símbolos que han pasado de ser de todos a ser capitalizados por unos pocos.
¿No debería un partido con el currículum delictivo y de corrupción que tiene este ser completamente ignorado por los ciudadanos?
En una democracia normal, con una separación de poderes real y unos ciudadanos con espíritu crítico y sentido democrático, no les votaría nadie. Ni a estos, ni a muchos otros.
Pero esto es España, país de rojos o azules, nivel hooligans, donde los hechos no importan si los han cometido los míos. No me canso de decirlo, pero poco nos pasa para lo que nos merecemos.
Ya están los comunistas con su efecto llamada. Ah no que es Francia, entonces todo bien.
Esto lo hace Sánchez y tenemos para un mes de tertulias y debates...
Y luego vienen algunos a decir que este Gobierno quema Iglesias, (recordar que esto ha ocurrido) , que es comunista y no sé cuantas cosas más, pero ojo, que la Iglesia no se toca, la Corona no se toca, la ley electoral no se toca, los privilegios del 10% más rico tampoco... Y todavía hay quien creerá que le gobiernan comunistas peligrosos.
Peligrosos no sé, pero comunistas seguro que no.
No entiendo como el argumentario del PP se convierte en noticia, cuando la realidad es que sacan un documento con los mantras a repetir con bastante frecuencia, como por otro lado, hacen el resto de partidos.
Otra cosa es que nos llame la atención lo simples que son esos argumentarios, conocerlos y ver luego a Pablo Montesinos o Andrea Levy, repitiéndolo como loros.
¿Son tan estúpidos cómo parecen? No lo sabremos nunca, porque la realidad es que la única forma de seguir en los partidos y progresar en ellos, es ceñirse a lo que mandan y romperte la cara si hace falta por el argumentario cutre del día.
Ojo, que además hay periodistas que se suman y también repiten estos argumentarios como loros, aumentando así el bochorno social.
Perdón, no, no genera bochorno, ni rechazo alguno, lo que explica también que este país esté cómo está. Poco nos pasa, sinceramente.
#26 ¿te parece poco interesante el caos y el desgobierno en el que está sumida Madrid?
Ayuso es actualidad y lo es por méritos propios. ¿Hay que ocultar la realidad porque a ti no te guste? Oye que con no entrar aquí lo tienes arreglado, que nadie te obliga.
¿Nadie de León por aquí? Se nota que no. El artículo tiene un claro sesgo y no cuenta todo lo que debería contar.
La calle Ordoño II era semi peatonal, el anterior alcalde primero la iba a peatonalizar, luego no, hasta el punto de sacarle los adoquines que tenía y asfaltarla para abrirla al tráfico.
El actual equipo de gobierno llevaba en su programa la peatonalización de esta calle, que a su vez beneficiará al comercio, el turismo y a la calidad del aire.
El artículo es demagógico, claro que León necesita un plan y sobre todo industria, que no ha dejado de cerrarse en las últimas décadas sin que nadie haga nada por impedirlo. ¿Dónde está el plan de la Junta para revitalizar León? ¿El del Gobierno central?
El problema de León no es peatonalizar una calle que debió serlo hace ya 4 años, el problema está en el abandono de las administraciones correspondientes de las ciudades más pequeñas, porque simplemente no hay un plan de acción para evitar que se vacíen.
Y respondiendo a la cuestión que se plantea, la población debería poder votar las cosas que le afectan directamente en referéndum, eso es democracia directa y pensar que lo van a hacer mal es simplemente pensar que si no van a elegir lo mismo que yo, lo habrán hecho mal, si piensas así, eres tú quien se lo tiene qué hacer mirar.
Anunciar el IMV y no tener personal para tramitarlo y atender la emergencia social a la que nos enfrentamos, es un auténtico escándalo, que deja ese anuncio en mera propaganda política.
Mientras el Gobierno sigue de vacaciones, 500.000 de personas seguirán sin cobrar nada de nada y esto solo va a ir a peor.
Ya no es que colapsen X servicios, es que va a colapsar el país entero con la que se nos viene encima.
#22 No estoy de acuerdo e insisto que a la mayoría claramente no le molesta. Spam sería si solo envía de un solo medio y en cualquier caso no estás obligado a entrar en está pagina, ni a comentar noticias de Ayuso, que por otro lado, no es culpa de nadie que no deje de ser noticia cada 3 segundos, salvo de la propia incompetencia de la misma.
#20 ¿A quién? ¿Has hecho una encuesta? Porque el número de meneos que tiene la noticia frente a los negativos, deja claro que a la mayoría de usuarios no les molesta
Se vistió de dolorosa, se hizo fotos en aviones, se fue a apartamentos de lujo a precio de saldo, se vanaglorio de traer mejores mascarillas que el Gobierno y luego resultaron ser fake y mientras postureaba y postureaba, en las residencias de Madrid, los ancianos se morían.
Lo de está señora es de juzgado de guardia.
La Villareja quiere hacernos creer, que es como la Infanta o Ana Mato... Aunque pensándolo bien salió airosa de un plagio en toda regla aludiendo a un fallo informático, por lo que la verdad y esta señora se ve que llevan tiempo peleados.
Es tan lamentable que demuestren que les preocupa más quien se lleve el mérito de la vacunación, que la vacunación en sí... Lo peor, es que además no es mérito ni de los unos, ni de los otros y además no debería ni existir semejante debate.
¿No se hacen llamar patriotas? Pues viéndoles siempre remar en contra, cuesta creerlo.