#166 Una hipoteca no es patrimonio negativo, empieza como un patrimonio del 20% del valor de la vivienda(ya que el banco pone el 80%) y a medida que pasa el tiempo el patrimonio va creciendo hasta la totalidad del inmueble. Siempre puedes vender la vivienda en cualquier momento de la hipoteca aunque parte de ese dinero se lo lleve el banco.
Un prestamo que se use para pagar el alquiler, vacaciones o la comida si que seria algo mas similar a lo que dices, ya que no tienes algo que amplíe tu patrimonio. Y yo no digo que esta gente no deba pagar impuestos, eso que has hecho tu es una falsa equivalencia. Yo digo que la gente debe pagar por el patrimonio que tiene(no que los que tengan "patrimonio negativo" tengan que pagar menos impuestos que si no lo tuvieran)
#1 Yo volví a ir el año pasado(tengo amigos allí y voy a menudo). 22 días me costó sobre 3000€ incluyendo vuelos, alojamientos, comida, transportes, etc.
Me planteé alquilar una casa en verano cerca de la playa aquí en Galicia y me costaba en torno a 3000€ una casa normal no muy cerca de la playa.
#132 No es peras con manzanas, por eso lo puse entre comillas. La persona media no tiene mucha mas fortuna que sus ingresos. El hecho de que alguien que a efectos prácticos es multimillonario pero que cobra en acciones y su sueldo es 1$ para pagar nada de impuestos es una estafa.
#2 Que sea caro para ir para ti y para mi como turistas no es un problema, nos jodemos y vamos a otro lado, el problema es que se vuelva muy caro para la gente que vive alli. Eso es fundamental implementarlo sobre todo en países "baratos" como muchos países asiáticos.
#122 Bezos tiene una fortuna estimada en 200.000.000.000 dólares, un 2% de impuestos seria 4.000.000.000 que es 280.000 veces más que el americano promedio. Sin embargo, sigue pagando tan solo un 2% de impuestos por lo que el esfuerzo impositivo es ridículamente bajo.
La gente como Bezos utiliza muchísimas tretas fiscales para conseguir evitar pagar lo que toca y, aunque en teoria deberían pagar un porcentaje mayor que el americano medio, no lo hacen. Un ejemplo es nuestro amigo Elon Musk que decia que el ya pagaba cerca de 11 billones(americanos) de dólares en impuestos, esto es en torno al 4% de su fortuna cuando el americano medio paga un 35% de su "fortuna".
#10 180 veces mas en valor absoluto muchisimo menos en valor relativo. Se ve que aun no explican bien los porcentajes y por qué son importantes en la ESO.
Si el gobierno construye o licencia algo deberia ser mayormente(o en su totalidad) VPO, a mayores la VPO no deberia ser posible su venta nunca, la herencia deberia ser posible(sin pago de impuestos) únicamente a aquellos herederos/as que cumplan los requisitos para acceder a VPO, en caso contrario deberia concederse a otra persona que cumpla dichos requisitos.
#26 Si es trabajar en un sitio con Estrella michelín entonces es cobrando, sino seria ser esclavo de un sitio con Estrella michelín. Además de ser sitios que no son conocidos ni por cobrar poco ni por tener unos beneficios modestos.
#32 La excusa será en 3 años y pico que no ha dado tiempo a notarse la mejora, que tiene que estar más tiempo. Esa fue la misma excusa que usaron en UK despues del desastre del Brexit.
#1 La oposición, si se hace con hechos y no con mentiras es fundamental en cualquier democracia. Esto que han hecho los amigos de Franco de HazteOir se llama mentir y difamar y es un delito.
#63 No seré yo el que esté en contra de subir el salario minimo, de forzar a las empresas a tratar mejor a los empleados o de regular el alquiler vacacional para controlar mejor el precio de la vivienda. Eso suele ser mas gente de derechas.
#49 Mejor cambiar de gobierno a un partido que tiene el mayor numero de imputados por robar y corrupción de la historia de España? A mi no me gusta el PSOE, pero a robar no le gana nadie al PP y a VOX(viendo lo que hacen en las comunidades y localidades donde han ganado)
#24 Aun ajustando por inflacion, que implicaría que quedaria un PIB muy similar a 2008 es una noticia fantástica. La productividad se ha multiplicado porque con 600h menos generamos el mismo PIB, y hay menos parados. Eso quiere decir que la gente tiene mejor equilibrio entre vida y trabajo produciendo la misma cantidad de dinero que antes de la crisis.
Debería hacerse como en Holanda(o Alemania no recuerdo), donde uno puede optar a salir de la sanidad pública, dejar de pagar impuestos y reemplazarla por un sistema privado.
Sin embargo(y esto es lo más importante) este cambio solo se puede hacer en ese sentido. Una vez te vas de la sanidad pública no puedes volver. Así que cuando seas mayor y la privada te empiece a cobrar mucho más debido a tu edad, puedes o pagarla o simplemente morirte. Si quieres jugar al capitalismo juegas con todo
#11 Totalmente de acuerdo, ya hay bastantes IAs que reemplazan a managers, CEOS y empresarios. Resulta que es mucho mas sencillo reemplazar a alguien que no hace apenas nada que a los que producen. Ahora solo hace falta un inversor y alguna gente que pueda trabajar con IAs
#28 No por pagar mas impuestos en valor absoluto son mejores personas. Los impuestos son porcentuales por eso. Si se declaran culpables(ya sean ellos o el juez) deben ir a la cárcel y pagar una multa, como todo hijo de vecino.
Un prestamo que se use para pagar el alquiler, vacaciones o la comida si que seria algo mas similar a lo que dices, ya que no tienes algo que amplíe tu patrimonio. Y yo no digo que esta gente no deba pagar impuestos, eso que has hecho tu es una falsa equivalencia. Yo digo que la gente debe pagar por el patrimonio que tiene(no que los que tengan "patrimonio negativo" tengan que pagar menos impuestos que si no lo tuvieran)