#7 lo que es vergonzoso es que el PP quiera la política de cuanto peor mejor. O resulta que están esperando a que sean las eleccioens, que seguramente ganarán y entonces presentará sus medidas? o va a ser cuando España recupere la economía allá por el año nosecuantos que seguro que coincide con las eleccioens para ponerse la medalla sin tener que hacer ninguna medida? Yo también estoy esperando a que el PP aporte esas fabulosas ideas que tiene debajo de la manga guardadas, porque entonces lo que quieren es el bien propio o el bien de país?
#15 y qué mas dá por lo que lo hagan, te crees que el PP no pacta porque son maravillosos y sólo quieren el bien para España y los españoles?
Aquí hay un problema, se llama bipartidismo y punto y el PP no va a llegar nunca un pacto con el PSOE ni viceversa porque es como si el Barça ayudase al Madrid a ganar la liga.
Que la gente siga apoyando a estos partidos y cuando no tengan un duro entonces que empiecen los madre mías y que me saquen las castañas del fuego.
#1 No, elabora un poco más el simil. Es como si vives en una calle con francotiradores apostados en los edificos altos, subes a uno de ellos y le haces pasearse por esa calle para que se vea lo que se siente.
#7 Hombre, si de 10 partidos representados en el Parlamente, 9 están a dispuestos a buscar acuerdos (o por lo menos a intentarlo) y 1 se niega en redondo a todo, pues como que me da que pensar...
#7 Por supuesto que puede volver a ocurrir. De hecho lo raro sería que no se cambiase ningún ministro más en esta legislatura. Pero el artículo es completamente sensacionalista: "dicen las malas lenguas...", " se oye por los pasillos...", etc. Vamos, que si bajo al bar a desayunar y se lo comenta el camarero a otro porque se lo dijo el dentista ayer, seguramente me lo crea más.
Yo no digo que sea errónea, digo que carece de credibilidad.
#2 Pues que no necesariamente porque lo diga La Razón tiene que ser contrario a la realidad. Como no es la primera vez que Zapatero cambia ministros, puede ser muy cierto que eso puede volver a ocurrir.
#2 eso es para que no ande por ahí a sus anchas el dinero negro.
Totalmente de acuerdo con #11 en lo de la globalización mediática, tanto a nivel local como internacional.
#4 si, solo que en vez de repúplica sería la "I Federación de Territorios Ibéricos", FETI para los amigos. De esta forma se podría contentar a los distintos grupos políticos e ideológicos al tratarse de una "nueva" forma de "estado", o al menos en el nombre.
#1 Lo es... Un corralito como la copa de un pino... Pero un poco más flexible que el famoso corralito argentino. En ese corralito sólo se podían sacar 250 dólares semanales (que al cambio de entonces se quedaba mas o menos en 250€). #2 Significa que sólo puedes disponer de ese dinero en metálico. El resto no se puede sacar. De esa manera lo que se consigue es evitar la salida de efectivo del sistema bancario, y favorecer el comercio con tarjeta, de manera que los bancos se beneficien. Sin embargo, a los bancos se les restringen actividades como inversiones en futuros... Habrá que ver las condiciones, pero es una putada.
#12 Me parece que no tienes ni idea de como funciona la política comercial de Florentino Pérez.
Lo económico y rentable del asunto, no es vender a los jugadores que ha fichado, por mas dinero. Eso lo hace la directiva del Sevilla y son, expertos. Florentino lo que hace es fichar jugadores caros y buenos, para ganar títulos en principio, pero sobretodo para explotar su imagen de superestrellas y abaratar los costes de las operaciones.
El Madrid es un equipo que "esta en quiebra" desde hace décadas y ahí siguen... si os molestáis en buscar información y contrastarla descubriréis que no es precisamente el peor momento económico del madrid. #1 Entonces tal vez la movida tiene que ver con las teles, políticos y demas chusma que siempre intentan sacar tajada de donde sea... por cierto yo veo los partidos normalmente en rojadirecta, a no ser que haya gente con tiempo libre para verlo en la tasca.
#5, Creo que es un error lo que afirmas, parece como si piensas que los crímenes con el tiempo dejan de ser crímenes.
Para los que piensan, como #11, que en #1 he mezclado temas me gustaría pedirles una reflexión. Dudo que encuentren casos más parecidos. En la noticia de portada (investigación de crímenes en México) y en lo que yo cito (investigación de crímenes en el franquismo) hay un mismo componente: La impunidad del poder. Si vemos la impunidad en méxico y no la vemos aquí, o en otro sitio, mal vamos.
Justo en mi comparación se explica lo que plantea #15.
Justo en #16 se lee una frase que se aplica a ambos casos.
#8, creo que haces mal en esa comparación. También te pido una reflexión.
#7 n_o_ dándosela de artistas como se las da este tio y el huelenucas del Martinez Ares
Se la da de artista y así le va, q dijo q ya no pisaba más el Falla y como no ha tenido éxito con su disco, ni con nada q ha hecho pues a tenido q volver al Falla pero de comentarista de OC
Si quieres te enumero las de Antonio Martin
#6 erbauer 
Sobre todo con análisis tan objetivos como este:
