1) Si, la inflación puede afectar al deflactor del PIB. ¿pero me vas a negar que hasta 2007 no se creia al 9%?
2) Para mi esos indicadores sociales no son relevantes en las variables macroeconomicas, porque pueden ser manipuladas o no. Prefiero regirme por otros datos no pueden ser manipulados y apartir de ahi se puede extrapolar y calcular el PIB: Consumo privado, importación/exportaciones, tipo de cambio, producción industrial, etc.
Todo el mundo sabe que China manipula sus estadisticas tambien, ¿Pero como se explica que los inversores sigan invirtiendo? Tan facil como depender de variables macroeconomicas propias, contrastadas. En especial, el PIB de China se calcula en base a las importaciones y consumo de carbon y electricidad. Se cree que hay una correlación directa entre estas variables. Y ni las importaciones ni el consumo puede ser manipulado, ya que las importaciones pueden ser contrastadas con los socios comerciales y el consumo a traves de las auditorias de empresas privadas.
3) Los indicadores sociales como desempleo o pobreza no son estan estandarizados a nivel internacional. España dice que tiene un 11,75 millones de personas por debajo del nivel de pobreza. Obviamente que el concepto de pobreza no es el mismo en España que en America Latina.
#3 El problema de los empresarios es el que menciona #2. Que no entienden la naturaleza del sistema en el que viven, que se tragan con embudo la demagogia que los gordos tienen planificada para ellos y, lo más grave de todo, que se consideran iguales a los gordos o con fuertes aspiraciones a convertirse en uno de ellos.
Todos, y digo bien: todos, los autónomos y pequeños empresarios que conozco (amigos, familiares...) que sé que eran ultraliberales y votantes del PP (porque ellos mismos me lo han dicho en nuestras conversaciones, no por especulaciones mías) están ahora disfrutando terriblemente de lo votado y de lo mil veces defendido. Ellos pensaban que los recortes eran algo bueno, que echar funcionarios a la puta calle era algo justo y necesario, que la seguridad social era un agujero y, en general, todo el rosario de quejas habituales de esta ideología política. Pues hale, aquí tienen lo que pedían, recortes por todas partes, funcionarios que ya tenian el sueldo congelado ahora cobran mucho menos, despidos masivos de toda la gente "que sobra" y ya ha comenzado la demolición planificada del sistema sanitario español que tantas quejas les suscitaba.
Y ahora que tienen todo lo que han estado pidiendo durante años, ahora están todos ellos con el agua al cuello, con dificultades para mantener sus negocios, algunos con problemas con el banco, y sufriendo en sus propias familias esas medidas que tan cojonudas les parecían hasta que se empezaron a aplicar: abuelos que no pueden costearse la residencia, hijos que son despedidos en el ERE de cualquier empresa, otros hijos que después de estudiar toda la vida son explotados por 800 euros al mes en cualquier megaempresa que cuenta los beneficios por miles de millones, pensiones que no van a llegar nunca...
Ahora es cuando los oyes hablar y te dicen: "es que el gobierno debería hacer X e Y para solucionar esto". Ah, amigo, cuando otros decían hace 2 años lo de X e Y tú les llamabas "socialistas" y "gente que quiere vivir del Estado". También te dicen: "es que no hay derecho que mi hijo trabaje en MegaCorp, que salió por la tele que el año pasado ganaron chorricientosmil millones de euros y a él le paguen esa miseria". Ah, tío, cuando otros decían hace años que "no es justo que la gente cobre esta miseria" tú decías que "el dueño de la empresa es el que se arriesga" y que si quieres cobrar más "móntante tú una empresa". Ahora resulta que la aplicación de lo que tanto te gustaba ya no te parece tan guay, ¿verdad? Pues estas son las políticas que tú llevabas pidiendo toda la vida y las que has votado. Disfrútalas, hombre.
#84 ¿ Funciona en muchos países y nunca ha pasado nada ? Dime uno, por favor.
Es que esto genera la misma desconfianza que la energía nuclear, que dicen que es muy barata y que la gestionan compañías privadas que sacan de ella muchos beneficios, pero cuando entras al detalle, la mayor parte de los costes los asume el estado, la mayor parte de las garantías las asume el estado, la mayor parte de los riesgos también y las compañías privadas están solo para sacar tajada del mercado que les ponen en bandeja. La típica historia de socializar pérdidas y privatizar beneficios.
#34 Sé que da la impresión de que las pensiones cada vez ocupan más espacio, pero en realidad no es porque aumenten las cuantías de las pensiones (bueno, un poco sí), si no porque disminuyen el resto de partidas (los recortes de los 2 últimos años han sido brutales) con lo que el porcentaje respecto al total aumenta.
#114 De verdad que lo tuyo es "pa mear y no echar gota". Tony Blair, los demócratas de EEUU, Berlusconi, no te parecen conservadores? tu tienes un problema para identificar políticas de derechas o de izquierdas.
Para empezar en EEUU entre los demócratas y los republicanos es como elegir derechas o más derecha. Berlusconi además de todo lo que has dicho es de de-re-chas- repite de-re-cha. Y el señor Blair como dijo alguien hace 2000 años," por sus obras los conocereis".
sin acritud creo que para ti los únicos de derechas llevan esvásticas
-Cuatro pertenece a Tele5 que a su vez es de Berlusconi te parace poco conservador y el grupo Vocento tiene de buque insignia a ABC entre otros medios conservadores. es.wikipedia.org/wiki/Vocento
Algo mas? a si el plural y diario de internet, uff! vaya competencia.
#67 La Sexta pertenece Antena3 después de la fusión, así que por mucho que intenten dar apariencia de progres, será simplemente marketing.
#73 sí sí hombre, ahora resulta que Berlusconi y Lara son los defensores de la justicia social. En fin, como hay que estar para llegar a esas conclusiones.
Pd- Y sobre PRISA que su presidente sea un miembro del club bilderberg, y su maximo accionista un yankee republicano y miembro del club bohemian... es totalmene irrelevante, habrá que vivir de las "rentas" del difunto papá Polanco
#52 Esto es lo que pasa cuando iletrados ajenos al mundillos de las productoras y canales se las quiere dar de entendido, sin tener ni puta idea...
Telecinco/Cuatro: Forman parte de Mediaset España. No de Vocento. De hecho, MediaSet pertenece a la ya extinta, Gestevisión (que aglutinaba todas las subcontratas de telahinco, como son publiespaña, la agencia de noticia Atlas, o Telecinco Cinema. Y lo de que Vocento es de "izquierdas", siendo el creador del ABC...pues vamos, nos dice tu conocimiento en el área. NINGUNO
La Sexta/Media pro: Sí. Es cierto. Practicamente es el ÚNICO canal de izquierdas.
El plural: ¿Qué metes aquí un diario digital? Jajaja, ¿Es el único? Ahora ve a buscar blogs de radikales de izquierda, y di si no hay demasiados "medios españoles" de izquierdas. Y, de hecho, el plural, se caracteriza por ser, aunque no demasiado, "plural". Es decir, por contar con opiniones diferentes entre sus articulistas (aunque su editorial suela ser de "izquierdas").
PRISA: Cuyos medios relevantes, acutalmente, son: EL País y el AS. Pues todo lo demás lo han perdido. Apenas tienen un escaso 20% de las acciones del mediaset y se ven con la soga al cuello desde 2007. Su corriente ideológica se ha perdido, desde que en 2008 declararon publicamente rechazar su antigua "amistad" con el PSOE, y, especialmente, con el gobierno de ZP.
Sin embargo, don listoquetodolosabeperoluegohaceunridiculoespantoso, los medios de derechas/extrema derecha, que siempre habían estado renegados a un tercer plano (ni siquiera segundo) dentro del panorama mediático español, disfrutaron de un florecimiento pasmoso desde la ley de TV de 2006 instaurada por ZP y sus "secuaces". Es curioso que los medios que más odian a ZP les deban a él su legalidad y, sobre todo, la amplitud de su cobertura. Y así, desde 2006, hemos visto nacer:
1. Intereconomía (que hasta el 2006 era el grupo Intereconomía radio que, basicamente, era un canal de… » ver todo el comentario
#107 Hay que gastar más en lo que cuenta, por orden: sanidad, ciencia, educacción, justicia, infraestructuras.......defensa.
Para eso falta dinero, Para sacar el dinero hay que ir a buscarlo donde está, y dónde está?
Pues ya lo sabemos todos, sólo hace falta un gobierno con huevos que vaya a buscarlo.
Pero los gobiernos que han habido sólo han mostrado huevos de oro (seguro q viste la peli)
Topicazos...psi pero retratan perfectamente un tipo de ser, que suele abanderar (adornar) el ideológico-economico de la derecha, la ideología moral se la dejan a... ya sabes bien
Todo facilito y mascadito para el votantito de pesebre
#19
Tus argumentos son bastante demagogos.
Dices algo así cómo "¿de que os quejáis, si encima que hay un problema de narices que hemos creado entre todos, en cuanto alguien propone algo concreto, os lanzáis a su cuello?".
A ver, a estas alturas de la película, eso de que somos todos culpables, de que no hay alternativas, de que si el PP hace la amnistía fiscal es porque no le queda más remedio se lo creen los que se lo quieren creer. No sólo hay alternativas, sino que existen otros puntos de vista que se atreven a dudar de las verdaderas causas de la crisis.
Te paso dos enlaces de un blog cuyo autor, que no es precisamente de izquierdas (a mi me da igual el signo político desde donde vengan las propuestas, pero no estoy seguro de que a ti no te influyan), que explica de forma bastante meridiana qué está ocurriendo.
Hay argumentos, que no los hayas leído, o que no te los creas, es tu problema. Pero por favor no vengas de salva patrias acusando a los demás de que si critican es porque es lo más fácil de hacer. Lo más fácil es decir que tenemos que apretarnos el cinturón, que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, de que o nos ponemos serios o no salimos de esta...Frases absolutamente falsas y vacías repetidas mil veces por determinados políticos y palmeros sobre las que no te has molestado en investigar.
#19 Cuanta palabrería utilizais siempre los egoistas digo neoliberalistas, digo aparato ideológico pepero, digo los listos, digo "listos", digo FDP, FP, moderatena y demas compendio de liberalcapitalegoistas para argumentar lo que a todas luces está mal para el bienestar de la mayoría. Pero todo eso terminará, es insostenible, mira que bien le va al fdp en alemania tal...
#19 Hay que decir que este artículo tiene cosas interesantes, pero también estoy muy de acuerdo con tu punto de vista.
Para empezar tienes que entender que muchos meneantes son de ideología contrista (para ver una definición de contrismo: www.meneame.net/notame/748303 ), así que se haga lo que se haga siempre estarán en contra.
Cierto es que el 65% del presupuesto del estado es la Seguridad Social, el seguro de desempleo y los intereses y se ha decidido que es intocable. Pero también una gran parte del presupuesto autonómico es educación y sanidad. Parece que ahí si que van (y hay) a haber recortes.
Por otro lado entiendo perfectamente la amnistía fiscal. Es una medida que no me gusta, pero tiene sentido en este momento. Por un lado a la gente que ya la han cazado y está en proceso su infracción fiscal, no les perdona nada. Pero pillar a los grandes defraudadores, por mucho que se amplíe la plantilla de inspectores de hacienda en este momento, es algo que toma muchos años, porque no se trata solo de una decisión administrativo. Este tipo de gran defraudador tiene buenos abogados, lleva cualquier decisión fiscal a juicio y llega hasta última instancia. Por tanto incrementar la persecución de defraudadores fiscales, cosa en la que estoy de acuerdo, no es un camino que vaya a dar ingresos en este ejercicio, cosa que es lo que se persigue. Por otro lado seguramente se apuntarán a esta amnistía gente que no iban a cazar igualmente. Es imposible cazar al 100% de defraudadores. Se pueden cazar más o menos, pero el 100% es imposible. Por tanto no me parece mal. Yo hubiera puesto un tipo entre el 10% y el 20%, pero también es cierto que cuanto menor sea el tipo, mejor.
Además, eso es un beneficio, no solo por los impuestos, sino porque ese dinero vuelve al circuíto legal en nuestro país y eso, seguramente, va a dinamizar la economía. Son 2.500 millones de € en impuestos y 22.500 millones de € más en actividad económica. Para mi es una medida que puede ser discutible, pero no es en absoluto una tontería y no creo que se pueda descalificar a la brava. Otra medida que se podría emprender sería cambiar la ley que regula el procedimiento judicial para delitos fiscales para acelerar los procesos e incluso la posibilidad de crear unos tribunales específicos para este tipo de casos.
#72 Estoy de acuerdo en bastantes cosas, es cierto que aparte de recaudar mal, se despilfarra a lo grande, y no solo por subsidios o subvenciones, todos conocemos obras enormes que no sabemos muy bien para que valen, tanto AVE en un país como España es absurdo, pero las horas extras creo que hay que quitarlas al menos durante un tiempo, o incluso rebajar la jornada laboral, ya no habrá tanto trabajo como antes, nunca, tal vez vaya siendo hora de pensar si uno de los problemas del paro, siempre el más alto incluso en épocas buenas, sea que trabajamos más horas que el resto de europeos, no es normal esas jornadas de 12 horas al día, eso seguro que frena el consumo y deja a más de uno en el paro.
Respecto al banco público, yo lo veo como algo desesperado para que haya crédito, no se ni si será posible, pero un banco con funcionarios, por oposición, y con gente preparada no tiene por que ser el desastre de las cajas llena de políticos y sindicalistas.
#19 Técnicos de Hacienda calculan que las grandes empresas defraudan más de 42.700 millones al año
Esto supone un 71,8% del total del fraude en España y triplica el fraude de pymes y autónomos.
monkeygoestosweden.blogspot.com.es/2012/01/trabajando-en-suecia-la-maq