#3 Por eso siempre da que pensar cuando proponen eliminar el dinero físico. Por una parte bien por evitar ponerselo más complicado a los defraudadores, pero por otro lado es caer en la redes de los bancos. Y no hay una alternativa pública que, aunque no te de ganancias, por lo menos no te estafe.
#13 A mi la Oda a la esclavitud que representan las pirámides de Egipto me ofenden.
Si lees la noticia , solo es otra forma de censurar. En esa misma universidad querían quitar a Lincoln que joder, abolió la esclavitud. Un poco más lejos y con más recorrido eso de abolir que la petición de quitar una piedra que , a sus ojos, mira mal. Digo yo.
¿ que aporta esto y la otra petición a la lucha racista? ¿ porque no puede ofenderme a mi este palo racista ? ¿ o las pirámides ?
Ah, y no, no soy culpable ni debo pagar los desmanes de unos antepasados a posteriori por mi color de piel. Eso no va así y si que es racista.
#7 Si , esa piedra opresora tiene lo que se merece.
Aquí tengo yo un palo así verdusco y marrón que denigra a los demás colores, especialmente al negro. Puto palo racists. No se si ir a la hoguera con el.
#6 El articulo es un caramelo envenenado y se circunscribe claramente en la propaganda que estan metiendo.
El articulo dice falacias porque el sistema holandes, con nuestro sistema politico, es imposible de implementar, lo vende como un "circulo virtuoso" que no se puede dar aqui.
Dudo mucho que las aseguradoras vayan a tener la fiscalizacion y auditoria que tienen las de aqui, cuando hay aseguradoras enormes haciendo lobby para el desmantelamiento del sistema publico. En breve veremos altos cargos entrando por puerta giratoria a dichas empresas.
Dudo mucho que las pensiones publicas sobrevivan, por el saqueo continuado y la falta de garantias que protejan los fondos de la SS. Las cotizaciones estan bajo minimos y los salarios estan al 50% de los salarios holandeses.
Basicamente el plan para españa es dar el negocio enorme de las pensiones a cuatro amiguetes, como ha pasado con todos los servicios publicos que se han privatizado. En Holanda se privatizan cosas, pero el que recibe el servicio tiene unos SLA y unas responsabilidades de gestion que impiden los saqueos. Aqui lo que se dice es que como esta en manos privadas, el Estado no tiene ya nada que decir.
#2#3 Bueno, aparte del tono grosero de tus comentarios, que pareces un buen discipulo de Gabriel Rufian , en fin, no voy a bajar a tu nivel, me limito a explicar de que va el sistema mixto publico-privado de Holanda al que yo cotizo.
1) El estado garantiza una pension minima de sistema publico, no contributiva, equivalente al SME, el AOW, que es provista por el Sociale Verzekeringsbank (SVB). Esto es unos 1800 al mes. Este dinero sale de la nomina de los trabajadores activos, es decir, el sistema español, pero con la ventaja de el gobierno no puede meter mano a sus fondos (no como pasa en España con el saqueo continuado del fondo de reserva de la Seguridad Social).
2) Todos los trabajadores deben aportar a un plan de pension privado obligatoriamente, aunque sea una cantidad simbolica. La diferencia con España es que dichas aseguradoras son fuertemente controladas por el SVB, que impone una serie de condiciones que practicamente bloquean cualquier gestion aventurera de los fondos con sanciones penales a los gestores e incluso intervencion directa llegado el caso. Su fiscalizacion es extrema y son continuamente auditadas. Los planes se calculan contando con el AOW y con un objetivo de que tengas a la jubilacion el 90% de tu ultimo salario (no un promedio de los ultimos milenios como en España
3) El trabajador puede elegir que plan de pensiones quiere, mas conservador o con mas renta variable, pero con obligacion de informacion exacta o de lo contrario puro del SVB via policia fiscal. Cuando entras a una posicion en Holanda, incluso de payroll, la aseguradora tiene que informarte punto por punto de en que consiste la pension, sus rentabilidades y sobre todo, sus riesgos. El no cumplir este paso informativo hace que lluevan sanciones para la aseguradora o la empresa, por ello, RRHH te va a perseguir hasta que te des por enterado y obviamente esas horas son pagadas. Suele hacerse con una entrevista con un agente o alguien de RRHH.
#2 ¿Y quedan inversores que mantengan su inversión 20 años? Eso funcionó hasta hace 10 o 15 años. Hoy en día los reyes del mambo son los operadores de intradía, y en la mayoría de los casos operan con información privilegiada o con simple rumorología, lo más lejano a la estadística matemática. Pero oye, que si quieres probar el sistema inteligente de predicción del futuro, adelante. Por mi no te cortes.
#2 Porque esta en el listado de asociados a la AEDE, igual que el El Pais, El Mundo, La Vanguardia, El Marca, etc, etc, etc... y desde hace algun tiempo existe un boicot en MNM contra todos estos medios por la Tasa Google.
, en fin, no voy a bajar a tu nivel, me limito a explicar de que va el sistema mixto publico-privado de Holanda al que yo cotizo.
evitarponerselo más complicado a los defraudadores, pero por otro lado es caer en la redes de los bancos. Y no hay una alternativa pública que, aunque no te de ganancias, por lo menos no te estafe.