#129 Una ley proporcional al impacto del medio con un tribunal que realice las medidas con tecnología que les impida contabilizar visitas falsas y visitas de menos de un minuto, por ejemplo.
#58 Una diferencia fundamental es que nadie de Bildu quiere que vuelva la violencia armada, mucho menos ETA, mientras que tienes partidos en el congreso que acusan a los de más de golpistas y que en su fuero interior (o directamente con descaro) están deseando volver a una dictadura de derechas.
#22 ¿Otegi con antecedentes de violencia terrorista? No estarás hablando de esa vez que intentaron empurarle y la justicia europea nos arregló el asunto, ¿verdad?
#315sigo esperando a la prometida querella por calumnias <-- Tranquilo, tiene toda la pinta de que van a empezar a caer denuncias por tierra, mar y aire.
#300ni lo publicado por el confidencial es un bulo <-- No, son insidias: muestras la parte que te interesa de unos hechos para que deduzcas lo contrario a lo real.
ni ha sido llamada a declarar <-- El juez no tendría que haber admitido esa puta mierda a trámite. Ya crea titulares. Comienza el lawfare.
Las actas son de dominio público. No hay que aportarlas, solo mencionarlas como hace el artículo. <-- No es verdad.
#41 Se acaba el chollo de que mentir a sabiendas salga gratis. Habéis magreado tanto la libertad de prensa que habéis logrado vosotros solitos que pase esto. Ahora, a llorar, a la vía. ¿No os gusta la censura? Ah, no, únicamente la franquista. Si es que esto ya se veía venir.
#291La oficina de conflicto de intereses que depende del gobierno <-- Todos los funcionarios del estado son corruptos y hacen lo que les digan sus jefes políticos. Claro que sí, campeón, porque no hay médicos, profesores ni oficinistas de derechas. Y seguro que ninguno denunciaría presiones teniéndolo a huevo y una red mafiosa para apoyarle en caso de denunciarlo.
No sé cuál será tu siguiente calumnia, pero cuando te enteres de que la fiscalía supuestamente controlada por Sánchez es la misma que está llevando el caso Koldo lo mismo te da un patatús.
Ya veremos qué pasa con la ley de medios. El riego a los inventabulos espero que se seque y no tengamos que aguantar tanta soplapollez sobre casos inexistentes y centrarnos de nuevo en defraudadores confesos a los que Ayuso pone en bandeja todos los recursos públicos para defenderlo. De los testaferros de derechas y cómo se están llevando pasta gracias a la privatización del sistema sanitario hablamos otro día, que seguro que eres inmortal y te preocupa más una subvención que se habría llevado cierta empresa con o sin Begoña pero es más difícil de explicar que se multipliquen por 4 la cantidad contratada por Quirón justo después de que empezara la relación con Ayuso.
Tú tranquilo, que cuando el sabio señala la luna sigues obsesionado con el dedo.
#283que indicios habia de que el hermano de Ayuso habia hecho algo ilegal <-- El sobrecoste maravilloso, que utilizara una empresa sin experiencia en el sector y que se llevara la adjudicación por un procedimiento que no era claro. ¿Quieres que siga?
#289 Para empezar, el confidencial no presenta nada porque no ha mandado nada a ningún juzgado. Para continuar, Manos Limpias presenta 8 putos recortes de mierda, eso no es "documentación" en ningún caso y la dentro de la documentación (la de verdad) es donde debe haber al menos información indiciaria que, vaya, NO EXISTE. Y en el caso de una querella, a quien se le pide que investigue es al juez instructor pero no puedes ir con algo inventado por un colega a que el juez haga un trabajo de investigación prospectiva. Eso sí que es un delito.
las actas del consejo de ministros donde Pedro Sánchez se tendría que haber abstenido <-- Las actas no están en la documentación aportada por Manos Limpias, no inventes, colega. Y esas actas ya se indicó y explicó por parte de la Oficina de conflicto de intereses que no había ningún conflicto de tal tipo y que su voto fue intrascendente. Datos que parece que ignore el juez y que, obviamente, no presentan tampoco Manos Limpias, porque se les cae el primer recorte al suelo.
Sobre lo demás importa tres cojones, es su trabajo, nada extraordinario, Begoña Gómez es asesora y trata asuntos técnicos con grandes empresas. Las subvenciones se las llevaron todas las del sector, no únicamente la que ella asesoraba, y en esa votación no se decidía únicamente qué pasaba con una empresa en concreto ni se entraba en detalles sobre la misma. Todo es un puto invent sacado de contexto que demuestra que la mayoría de la gente no tiene ni puta idea del procedimiento y se piensan que hubo unas influencias inexistentes.
A mí sí que me importa que haya 7 recortes más de mierda, porque demuestra que Manos Limpias va al puto bulto.
#133 Si no quieres hablar de los problemas estructurales y de cómo funciona la economía en cuanto al retorno del dinero público (y te he pasado información tanto general como de Argentina) porque las medidas pueriles de Milei no van a funcionar a medio y largo plazo (y a corto de primeras ya provocó una subida de precios brutal), por mí se termina la conversación.
#245 Y no. Ni de coña. Cierto tribunal ya ha dejado claro por qué no lo es. La subvención la recibieron todas las empresas del sector.
Por cierto, de los otros 7 recortes, uno de ellos desmentido antes de la solicitud de querella, qué pasa? Eran un paquete de "a ver si cuelan".
Si hay pruebas, se presentan. Si hay indicios, se presenta una demanda en condiciones, no pegas un artículo que es un totum revolutum y a ver si de ahí el juez saca algo.
#209 O sea, que la directriz del supremo que indica que no deben admitirse a trámite denuncias basadas en recortes de prensa es ilegal. Y que por darte una patada en los huevos se puede abrir una querella. ¿Eres abogado?
#93 BiRDo 
