edición general
BaltarDesign

BaltarDesign

En menéame desde septiembre de 2011

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Publicado GNOME 3.2 [68]

  1. #26 Como dice #27 GNOME3 está orientado al usuario de calle, no al técnico, pero obviamente y como dices, le queda camino para agregar funcionalidades. Sin embargo no ha salido cojeando en exceso en su .0 y la estabilidad ha sido envidiable desde esa primera versión.

    Lo de pulsar alt para apagar también se soluciona con una extensión.

    A mi parecer el gran salto de que la gente empiece a confiar más en él, lo dará cuando se puedan instalar las extensiones fácilmente, vía repositorio. La infraestructura está prácticamente completa. En muy poco tiempo la comunidad podrá crear y subir sus extensiones a ese repositorio y se podrán instalar fácilmente (igual que en Firefox).

    #31 Lo poco gusta, lo mucho aburre. A veces resultáis cansinos con los "chistes" topicazos que se repiten hasta la saciedad. El tuyo ya lo han hecho, prueba suerte con otro, Eugenio (con todos mis respetos para el humorista por compararle con semejante gracia).
  1. #26, gnome-shell-extensions-alternative-status-menu

    Una de las cosas que tienen buena pinta de GNOME es el tema de las extensiones, que con el tiempo puede permitir que cada distro personalice el comportamiento de su shell. Yo por ejemplo tengo Fedora 15 muy tuneado, con el menú alternativo (donde sí aparece "apagar"), botón minimizar, la extensión del dock, indicadores...

    Esto viene a significar que, ahora mismo, en un GNOME 3 por defecto eches en falta funcionalidades que sí existen en un GNOME 3 tuneado, y ahí decide cada distro y cada usuario. Claro que eso se notará dentro de unos meses, cuando haya 30 o 40 extensiones interesantes, no ahora que hay poquitas. Ahí puede estar todo el potencial.
  1. #26 Pues precisamente GNOME 3 está más orientado a usuarios no técnicos, no al contrario.

"Apple hace creer a sus clientes que la garantía es de sólo un año" [156]

  1. #114 Se puede ser mas pedante? Ademas casi todo eso que dices, FUE PORTADA aquí en menéame, no hace falta ser muy listo para saberlo.
  1. #111 Pero es que eso no es un problema de seguridad. Con acceso físico a un ordenador puedes hacer lo que quieras. Y de hecho es necesario, si se te olvida la contraseña de root qué haces ¿compras un nuevo ordenador o reinstalas de cero?
  1. #114 Dime Pons :-)
  1. #46 Fanboy de Gallir en 3....2...1.... xD . No en serio, pareces y sus ridículas explicaciones que daba cuando acusó falsamente a TVE de "falta de pluralidad" y se comprobó que era mentira.

    Mira: www.elpais.com/articulo/sociedad/Pons/lia/Twitter/falsa/acusacion/part

    Es que os quejais de ellos y luego actuáis igual. Cuando os pillan en la mentira no os disculpáis, sino que atacáis y ponéis excusas cada cuál más inverosimil para justificar la tremenda manipulacion que hacéis siempre cuando os conviene.

    En este caso para hacer quedar mal a APPLE cuando TODAS las empresas que fabrican ordenadores hacen lo mismo. Si Vicente, Pepito y Dani venden sus productos muy caros, decir "VICENTE vende sus productos muy caros" y obviar que TODOS lo hacen, es MANIPULAR para hacer quedar mal a Vicente.

    Ahora cambia Vicente por Apple y multiplicalo por 10. Eso es lo que se hace en Meneame, cada 2 x 3 sacar noticias malas de Apple y que muchas son prácticas habituales de TODAS las compañías del sector, pero oye, que lo hace Apple y Gallir dice que Apple es mala...
  1. #46 "¿Sabes que sólo con un DvD de MacOS puedes cambiar la password de administrador de un MAC? No hace falta ni Ophcrack ni " .
    Nada diría que eso tambien es posible con Linux editando /etc/shadow y passwd desde un live cd . Y en Windows, algo parecido hay .
  1. #46 La clave de tu disertación es "Los productos de Apple fallan, como todos…", pero la moda en Menéame es poner a caldo a Apple, aunque sea por chorradas como está, que sea práctica común de muchos fabricantes.
  1. #46 Perdón, lo de los certificados y el MiM son dos problemas diferentes... xD

menéame