#3 El "lobismo" no es sino corrupción legalizada. Esto tendría que ser ilegal sin tapujos. Llega un fulano, que no ha votado a nadie, y compra a un representante público.
Ahora bien, como dice #1, no hay democracia porque a ese señorito con el que hablan los lobis no lo hemos elegido, lo impone el cabeza de partido; no tenemos medios directos para controlar la acción política de los diputados, si uno se descarrila, a tomar por culo; tampoco tenemos medios para paralizar la tramitación de una ley que no guste a la mayoría de los ciudadanos (no, quemar contenedores no es ninguna puta herramienta); y los diputados no tienen obligación de rendir cuentas de sus actividades al finalizar una legislatura.
Por eso lo que tenemos a día de hoy es una oligocracia de manual con cuatro pinceladas cutres de democracia.
#1 Los diputados deberian ir con trajes estilo pilotos de F1, con los logos de sus patrocinadores (por no decir otra cosa) para que podamos saber a quien representan
Para #4 y #6 Curioso que critiqueis lo del genero y que no se diga anda del hecho de que si sigues haciendo el cuestionario y llegas a la opcion de vehiculos se indique que tipo de combustible usas y aparezca gasolina, GLP, electrico e hibrido, obviandose el combustible que mas se usa en este pais
#236 La gente de izquierdas ve como sube Vox y piensa en incipientes sectas secretas de adoradores de Franco y tienen todo el día la palabra fascista en sus bocas
A two-dose regimen of BNT162b2 conferred 95% protection against Covid-19 in persons 16 years of age or older. Safety over a median of 2 months was similar to that of other viral vaccines.
Es decir, la vacuna protege y sí es efectiva contra la enfermedad. Pero no indica que disminuya el contagio y transmisión.
De hecho, el titular dice una cosa distinta que el cuerpo de la noticia. El titular es totalmente erróneo comparando con las declaraciones aportadas, y me da la sensación que está hecho a propósito. Dejando de ser un "error".
Así que más que errónea o "sensacionalista", este envío puede ser votado perfectamente como bulo, como dice #8.
#11 tampoco tenia recorrido el caso niñera. Tu espera que esto no caiga en manos de García Castellón y acabe metiendo a la ministra en la cárcel por abusar de menores (alguno encontrarán que se preste ,aunque sea a cambio de casa y paguita)
#62 No parece bien ninguna, lo que me parece es que ambas costumbres religiosas comparten un mismo origen de opresión.
Yo lo que quiero es un mundo libre para que las mujeres puedan hacer cosplay en igualdad de condiciones.
#95 Pues o no sabes lo de las declaraciones ¿machistas? del Fary retransmitidas en TVE o no entiendes lo que lees.
El ministerio quiere hombres empoderados que sean capaces de cuidar sus hijos o ir a la compra, eso es lo que el Fary (y no el ministerio) llamaba el hombre blandengue. Y no crítico al Fary, que hizo unas declaraciones basadas en la sociedad y educación de una época pasada
#1 Entiendo que hay que determinar si la causa de la muerte es por el disparo, o si bien ha muerto por otros motivos y ya muerto alguien le ha disparado en la cabeza.
Es improbable pero hay que determinarlo antes de afirmarlo rotundamente.
#1#3
No os precipiteis, habrá que investigar si fue la bala la que fue a la cabeza (muerte violenta) o si fue la cabeza la que fue a la bala (muerte natural)
#1#3 Discrepo, la violencia debe tener intencionalidad. Si no hubo intencionalidad no fue violento por definición. Pudo ser un disparo accidental y de ahí que digan presuntamente violenta yo creo que van por ahí los tiros
#62 --684140-- 
yo creo que van por ahí los tiros