#77 Te entiendo, yo me lo leí a lo largo de tres días pero merece la pena acabarlo.
Hacía unos meses había descubierto el trabajo de Donald Hoffman que apunta a una hipótesis similar a la del artículo también muy bien argumentada e interesante: youtu.be/oYp5XuGYqqY?si=Gi__B5Ku4WxuAfGx
Aunque sinceramente, el artículo me parece que va un paso más allá y que te admito, a título de credo personal, me ha significado un cambio de paradigma.
#65 De nada. Y si te interesa ya ir un pasito más allá, determinismo incluido, te recomiendo la tesis que enlazo en #60. No es mía ni mucho menos pues no doy para tanto, pero me parece fascinante.
La sinopsis es que aunque para nosotros, desde nuestro punto concreto en el espacio-tiempo, es indeterminado, todo ya estaba determinado de antemano pues todo ya era. En el vídeo se explica mejor el fenómeno a nivel matemático.
#13 Hola Deckario. Toda la razón, estuve equivocado en mi juicio y te pido disculpas por ello. Te mando un saludo igualmente y que sigas aportando a la página.
#4#2 No he querido ser repelente, de hecho no he votado spam, solo he dejado mi opinión. Creo que tengo derecho a expresarla siempre y cuando lo haga desde la educación. Menéame se supone que tiene unas normas y entiendo que a veces hay que ser flexibles con las mismas pues la vida no es una dicotomía. Dicho esto, si uno hace un envío y en dicho envío se está promocionando un trabajo comercial propio, la definición del mismo que me sale es la de spam.
EDIT: #4 Te devuelvo tu amable negativo y sin insultarte.
Mira que La Guía del Autopista Galáctico está en mi top 3 de libros de mi vida pero este envío me parece un spam de manual para vender el libro del autor del blog (¿y del meneo?) y tampoco me parece que descubra mucho nuevo.
#44 Es que los científicos no siguen una trayectoria inversa de millones de años luz a la del rayo para ver qué había, simplemente miran en una dirección para ver qué llega y entender qué había hace esos millones de años. Me da que no has terminado de entender muy bien cómo se miden los fenómenos astrofísicos.
#19 ¿Ein? Si ese rayo cósmico ha llegado a la velocidad de luz y se apunta en su dirección y se ve que no llega nada más detrás (la luz de un posible planeta, estrella o galaxia, por ejemplo), es que no había nada cuando se emitió ese rayo, Que no voy a ser yo quién resuelva el entuerto pero la relatividad funciona tanto para el rayo como para el "emisor" del mismo.
#83En la mecánica cuántica , el superdeterminismo es una laguna en el teorema de Bell , que permite evadirlo al postular que todos los sistemas que se miden están causalmente correlacionados con las elecciones de qué medidas hacer en ellos. Es concebible que alguien pueda explotar esta via para construir una teoría local de variables ocultas que reproduzca las predicciones de la mecánica cuántica. Los superdeterministas no reconocen la existencia de oportunidades o posibilidades genuinas en ninguna parte del cosmos.
El teorema de Bell supone que las mediciones realizadas en cada detector se pueden elegir independientemente entre sí y de la variable oculta que se está midiendo. Pero en una teoría superdeterminista esto no es cierto, están necesariamente correlacionados. Como la elección de las mediciones y la variable oculta están predeterminadas, los resultados en un detector pueden depender de qué medición se realice en el otro sin necesidad de que la información viaje más rápido que la velocidad de la luz.
Por lo tanto, es concebible que la libertad de elección se haya restringido desde el comienzo del universo en el Big Bang , con cada medición futura predeterminada por las correlaciones establecidas en el Big Bang. Esto haría que el superdeterminismo fuera indetectable, ya que los experimentadores nunca podrían eliminar las correlaciones que se crearon al comienzo del universo: la escapatoria de libertad de elección nunca podría eliminarse por completo.
#81 Pero si la Teoría Cuántica de Campos entiende a la Realidad como un todo único en inseparable y se usa dentro del argumento del superdeterminismo: www.youtube.com/watch?v=eoStndCzFhg
En el vídeo de PBS del que decías que nada que objetar se habla justo de eso, de ESA posibilidad. De que todo sea un TODO UNO ya escrito que fue, es y será de esa forma.
#79 Me disculpé por categórico, no por decir que no tuviese ningún fundamento científico. Y claro que lo tiene de base, se llama teoría de la Relatividad:
Por otra parte, hay que hacer especial mención a unas de las consecuencias más asombrosas y a la vez menos conocida de la teoría de la relatividad: y es que la relatividad lleva implícita el hecho de que pasado presente y futuro están escritos y fijos en un continuo espacio-tiempo. La flecha del tiempo es pues una "alucinación" local de nuestro cerebro cuando éste proyecta slides (rebanadas) de este bloque continuo, siguiendo el camino marcado por la termodinámica. En otras palabras: el espacio-tiempo ya es; o ya fue, como queramos entenderlo, y cualquier instante (slide) es y será eterno, pero lo más importante es que ya fue. El paso del tiempo y la diferencia pasado y futuro son constructos ilusorios que emergen de nuestro cerebro. En este sentido son muchísimos físicos los que defienden la "realidad" física de ese bloque de espacio-tiempo como algo ya dado e inamovible. Siendo nuestro cerebro el que "alucina" con el presente, el cambio y el concepto de tiempo en sí, cuando se proyectan trozos locales (slides o rebanadas) de ese bloque; algo similar a como una película ya grabada puede ser proyectada en cualquier punto local determinado por un videocasete. Como curiosidad, comentar que uno de los grandes físicos del siglo XX: Niels Bohr, llamó a Einstein en una conferencia en Princenton en 1950 como “Parménides”.
#76 Por lo tanto no dicen nada a tener en cuenta ni a valorar mínimamente y que además, hay que desechar por completo pues son contenido sin ningún fundamento científico y que de paso, nada tienen que ver con tu forma de pensar porque qué va a estar determinada tu vida y como no vas a tener tú libre albedrío, ¿no?
#35 Luna es de preferencia peatonal, como todo Malasaña y Chueca. Y para instalaciones, suficiente es el parking del que dispone debajo de la plaza y por el que la empresa (amiga) que lo lleva, ha pagado cuatro duros casi literalmente mientras se embolsa algún que otro millón de euros al año.
#14#15 Tampoco se les pasa por la cabeza por qué por ejemplo, muchos africanos saben francés. ¿Por qué se apuntaron a Dúo Lingo? ¿O por qué los franceses, entre otros, les colonizaron y explotaron durante siglos sin dejarles otra opción que huir de sus países de origen?
#70 Sé que no te va interesar nada de lo que te aporte a estas alturas, pero ya que querías ciencia al respecto de la afirmación de que todo está determinado y como el superdeterminismo se lleva por delante el Teorema de Bell, aquí te dejo un vídeo que no vas a ver que lo explica muy bien: www.youtube.com/watch?v=JnKzt6Xq-w4
Este vídeo también hace mención al trabajo de Sabine Hossenfeld, que aparte de youtuber es una investigadora y autora alemana especializada en física teórica y gravedad cuántica y que gracias a sus estudios ha llegado a la conclusión de que sí, todo está determinado: www.youtube.com/watch?v=ytyjgIyegDI
#23 Bacon_feynman 
