#23 De hecho, sí, me lo he leído. Te devuelvo la pregunta: ¿tú te has parado a pensar en lo que pueden tener que ver?
El artículo tiene razón, obviamente. Manipulaciones sutiles de palabras no son casualidad, hay que preguntarse siempre la intención del que las escribe.
Lo que me hace gracia es que seamos conscientes de eso hasta el punto que este artículo sale a portada, y luego nos dejamos clavar unos titulares/tuits manipuladores a más no poder (como el que cito) y a todo el mundo le parece bien porque es a favor de su cuerda.
Jejeje, pero luego se publican esos mismos tuits en Meneame como noticias, y si son pro-Podemos, nadie levanta una ceja. Ejemplo: "Ayuso se apropia de los buenos datos del paro y los tuiteros le recuerdan un pequeño detalle: "Dale las gracias a Yolanda Díaz""
#5 Claro, Pablo Iglesias es encantador y toda la repulsa de la gente que no lo aprecia es por las mentiras. Lo de Dina, Montero y el chalet son fake news también.
Qué pesados con Pablo Iglesias. Que no, que no vais a conseguir que sea el poder intelectual retirado para que luego vuelva habiéndose olvidado los chales, las Monteros, las Dinas y demás. Que es un plasta igual que la casta, pero más pesado. Que este hombre ya no pinta nada, lo que diga no es noticia.
Bueno, supongo que era el siguiente paso en menéame. Ya era la ampliación del twitter de Podemos, faltaban las noticias indepes. "Deja en ridiculo a la policia española". A tomar por saco.
Lo que separa una noticia de un tuit que se hace pasar por noticia para añadir el sesgo personal: "No saldrá en las noticias. La pregunta es quién repara el daño que han sufrido. Me alegro muchísimo, se hace justicia. Seguimos."
A ver qué aporta saber que la persona se alegra, el "no saldrá en las noticias", el "seguimos".
Lo unico que sigue es la degeneracion de la informacion.
Fijate que me esfuerzo por justificar los votos negativos, pero es tan ya repetitivo el tema de mandar noticias con lenguaje clickbait, agrupando microbloggin, sensacionalismo y con nula calidad, simplemente para seguir haciendo propaganda fuera de Twitter, y curiosamente siempre en la misma direccion. Me voy a tener que buscar un acrónimo para escribir menos. Se aceptan sugerencias
Vaya horror de titular y entradilla, clickbait puro. Me da igual lo que diga la noticia, si empezamos con las mierdas de "se está viralizando", "lo que no le gusta", "se ha compartido en redes", que no aporta absolutamente nada, es basura y no debería estar en portada.
Yo tenía un profesor al que llamábamos "Austin Powers" por las pintas. Lo teníamos tan normalizado que una vez se me escapó (suerte que solo salió "Austin" y no se enteró o no quiso enterarse)
Diría que le ha pasado lo mismo. Sería gracioso si no fuera porque supuestamente es un cargo "neutral"
Por favor.