#169 El capitalismo por si mismo no es malo. Es increíblemente simple: Si el cliente cree que no debe pagar el doble por algo que le ofrezca un 0.5% mas, simplemente no lo hace. Se conforma con lo que tiene.
Otra cosa es que se bombardee con las ideas de modas, de tener lo último, de tener lo mas bonito, etc... y los consumidores piquen, no razonando lo mas mínimo sobre ello. Pero eso no tiene nada que ver con el capitalismo. Es problema de la sociedad, de la educación y del poco uso de la lógica que la población aplica a la hora de gastar su dinero.
Si la población no estuviera aborregada simplemente las empresas tendrían que invertir mucho mas dinero en investigación para que los consumidores compraran sus productos.
Si esto fuera un estado comunista, fascista, o lo que quieras, quizás a la población se le bombardearía con patriotismo, que hay que aguantar con lo poco que se tiene por el bien del país, que nos tenemos que aguantar con los recortes porque el resto del pais nos roba, etc... y tendriamos otros problemas económicos derivados de ello. De igual manera, la investigación y el avance se paralizaría. Esto solo se arregla aplicando sentido común y dando una educación correcta.
Y yo lo que creo es que te deberías leer las fuentes con mas cuidado. No hay procesadores en este momento que superen los 10 Ghz sin refrigeración liquida (Hay procesadores que pueden ir a mucha mas frecuencia por construcción, pero que ofrecen muchísimo menos instrucciones por ciclo). En la noticia se habla de QUE PUEDE que se puedan conseguir TRANSISTORES a 300 Ghz. De convertir esos transistores a microprocesadores pueden tardar años.
Mientras, tenemos la tecnología que tenemos, y siguiendo la máxima de "Si algo funciona, no lo toques" seguimos con la tecnología que aún no hemos exprimido lo mas mínimo. Tu móvil tiene cientos de veces mas capacidad de cálculo que los ordenadores a bordo de la nave que llegó a la luna (mas todos los ordenadores de la NASA en ese momento), y lo usas para darle de comida a una patata, matar zombies o cabrearte porque uno no te responde por el whatsapp. De nuevo, problema de educación y uso de la lógica y la razón.
Si una empresa usa materiales que se rompen antes de tiempo adrede ¿Que te impide a ti no hacer su producto con los materiales en condiciones? Si tanto crees que beneficiará e importa a los consumidores, triunfarás por ofrecer un producto con mucha mas resistencia. Pero claro, puede que a los consumidores les interese mas comprarse algo barato aunque le dure dos telediarios que algo que le dure para toda la vida pero sea mas caro, ahí ya entramos de nuevo en el terreno de la educación y del uso de la lógica.
Y lo que pasa en Venezuela no deja de ser mas que un problema de educación. Si sus habitantes prefieren matarse entre ellos en vez de a las empresas extranjeras que los someten, es su problema, no de que su país aplique medidas capitalistas.
#108 Cuba no sufre ningún bloqueo, eso es propaganda para mentes subdesarrolladas.
Cuba sufre un embargo parcial.
Cuba puede comerciar con EEUU y conel resto del mundo en miles de productos básicos, otra cosa es que debido a que Cuba no produce nada, no puede pagar nada.
#184 OTro mito socialista, el colapso de Chile fue debido a la nefasta gestión de vuestro idolatrado Allende, un inútil, que eso sí daba unos discursos que te cagas.
#177 por supuesto que respeto venezuela y su derecho de autodeterminación. Y por supuesto que EEUU no es la perfección y la cuna de la democracia, jamás dije eso. Tampoco creo que corporaciones multinacionales y monopolios sean lo mejor para la sociedad. Por el contrario. Creo que los estados deben tener leyes fuertes que rompan los monopolios y aseguren la competitividad, así como nacionalizar sectores clave como el energético.
Pero seamos sinceros. De nada ayuda a venezuela cachorros que estén dispuestos a defenderla siempre, bajo cualquier circunstancia. Haga lo que haga, siempre con la excusa del malvado enemigo. Porque revoluciones que no se cuestionan críticamente, acaban en despotismos.
#169 el mundo no es binario. Estar en contra de ciertas medidas económicas absurdas del gobierno de venezuela no quiere decir que se esté a favor de todo lo que tu comentas.
Por otro lado, dudo mucho que en una economía 100% socialista tuviéramos procesadores a 1000 GHZ, o incluso a 1GHZ. Dudo mucho que en una economía 100% socialista se hubiera inventado el microprocesador o el coche. Son inventos que, aunque con soporte estatal en I+D, al final es el ánimo de lucro el que los saco para adelante.
Yo no soy neoliberal ni anarco capitalista, pero no soy tan ingenuo como para no entender la verdadera motivación humana. Por otro lado, entiendo que los estados tienen que intervenir para corregir ciertas carencias del mercado y proporcionar a todos servicios básicos que aseguren la dignidad, como son la educación y la sanidad.
Hay una historia que retrata esto a la perfección. En una conferencia sobre cambio climático y desarrollo sostenible, el ponente estaba explicando como el mercado era malvado ya que la industria de las bombillas en los años 80 decidió no promocionar una tecnología que haría a las bombillas durar muchísimo más (en vez de 200 horas, 20000 horas o algo así) para así hacer que la gente siguiera teniendo que cambiar las bombillas más a menudo. Esto, además de incrementar su beneficio, era muy malo para el medio ambiente. A todo esto, una persona del público pidió la palabra y dijo: yo viví en la antigua unión soviética y allí las bombillas duraban 100 horas.
La paradoja de la historia es que el capitalismo tiende contradicciones pero los países socialistas nunca fueron mejores. De hecho, la unión soviética fue uno de los países más contaminantes de la historia.
Y así podemos seguir. Donde se esta dando la revolución de los coches eléctricos? Y de las energías renovables?
El socialismo es necesario es ciertas cosas, pero no es bueno desarrollando nuevas tecnologías. Por eso, en mi opinión, el sistema mixto es el mejor.
#102 Alguien tiene que vender esos productos. Son productos que demanda el pueblo. Si no hay empresas que vendan (ya sea al precio que sea) entonces no tienes productos, el pueblo se enfada, y el gobierno pierde dinero (pues vive de los impuestos de esas empresas).
Puede ser el propio gobierno quien se encargue de importar productos y venderlo al público al precio que consideren justo... Pero te quedas sin los impuestos de la empresa, con unos gastos de gestión muy superiores a los de una empresa, y con un control sobre los productos que no creo que sea bueno para la libertad. Aparte de que otros países tendrán un control directo sobre lo que puedes importar sin romper ningún tratado de libre comercio.
Lo de procesadores que dices es una auténtica barbaridad... ¿Que hay tecnología para aumentar la velocidad un 200%? Se nota que hablas sin saber lo mas mínimo del tema.
#91 No, no me parece extraño, puesto que es aplicar lógica. Y sé que están en su derecho pues no están imponiendo nada. Cualquiera es libre de hacer su negocio como quiera. Si yo compro condones a 1 € y te los vendo a 10€, es porque tu lo permites, pues tu eres libre de ir a buscar los condones donde te salga de los webs.
Si soy el único que tiene un puesto que vende condones carísimos en la entrada de una discoteca y me forro por ello, lo normal es que otras personas se pongan alrededor mía a intentar quitarme parte del negocio. Si no lo hacen es bien porque quizás la discoteca esta en un barrio peligroso y hay peligro de robos, quizás porque va a haber una manifestación de la iglesia y te pueden cerrar/destrozar el chiringuito, o porque el gobierno quizás decida que tus condones son muy necesarios para el pueblo y te decida robar todo el stock.
Posiblemente, la venta de condones solo te compense (debido a los riesgos a asumir) si tienes unos beneficios de X € por unidad. Si viene competencia y los precios bajan, dejará de compensarte (y a quien te ha hecho la competencia también le dejará de compensar).
Si el gobierno pone una pareja de policías en el barrio para proteger los negocios y la población empieza a estar de acuerdo en el uso de los condones, es normal que tus riesgos bajen, por tanto te compense bajar los precios si hay nueva competencia.
A estos de los electrodomésticos les pasa exactamente igual, solo que con el agravante de que sus productos son aún menos necesarios (pues son artículos de lujo). Sin embargo, con esta medida, el gobierno ha hecho que menos empresas decidan establecerse allí, y si lo hacen es porque pueden tener unos beneficios mucho mas altos y les compensa. Cuando se le acabe los electrodomésticos al gobierno, ya me dirán que coño harán.
Las pantallas planas no son un producto de primera necesidad por lo que la gente podria decidir no comprarlas si el precio es muy alto.
Si la empresa no tiene problemas para importar ni para cobrar bajaria sus precios u ofreceria modelos economicos para atacar todos los segmentos de mercado.
En otros paises puedes encontrar pantallas planas a cualquier precio. Por que no en Venezuela?
#89 Es simple: no tienen competencia, por tanto pueden poner el precio que les salga de los huevos. Para eso no hace falta tener mucha información, simplemente aplicar la lógica.
Y no tienen competencia por lo que he dicho antes en mi comentario, de nuevo también usando la lógica. Quizás el aumento de precio viene incluso motivado a declaraciones anteriores del presidente, o a la marcha de la competencia, sea lo que sea esta claro que están en su derecho. No estaban haciendo nada malo.
#83 ¿DAKA impide la competencia? Desde luego que no. Y con esos margenes tan tremendos que dices habría muchas empresas que podrían ir a vender sus productos y ganar mucho dinero con ello simplemente disminuyendo un poco el precio.
Si no las hay es porque el riesgo no compensa. Por ejemplo, porque puede venirte el presidente y robarte la mercancía. Puedes haber estado ganando bastante dinero, pero ahora has perdido un montón de dinero.
La gente podrá comprar sus productos allí a un precio irrisorio mientras haya existencias, luego ninguna otra empresa querrá vender allí sus productos, o si lo hacen, será con cantidades muy limitadas y a precios muy altos, por lo tanto es pan para hoy y hambre para mañana.