No hay forma humana de abrir ese enlace (otra cosa para proponer arreglar al Comité Consultivo), así que me quedo sin poder leer su opinión o explicación.
@carademalo Tergiversando eres una máquina. Un usuario afirma que el fascismo avanza en Meneame porque le han metido un strike por afirmar que hay que luchar contra el fascismo, y tú lo retuerces intentando negarlo con algo que no tiene nada que ver, para vender tu cansino libro de siempre sobre el sesgo de la portada.
Por cierto, me sorprende que siempre le restes méritos al PP en particular y a la derecha española en general a la hora de protagonizar noticias y portadas. Con todo lo que ponen de su parte.
Pues estaría bien que le pidierais a ese moderador que se pase por el hilo y lo explique, a modo de ejercicio de transparencia, porque da la impresión de que habéis pillado para moderar a alguien de Desokupa.
¿Debemos los usuarios temer pronunciarnos contra el fascismo o declararnos antifascistas a riesgo de ser strikeados?¿Ha decidido el Consejo Consultivo modificar las normas y no lo habéis comentado?
Pido explicaciones cuando el motivo del strike me parece injusto, no en función del usuario o su ideología. De hecho, desconozco quién era el usuario.
Tampoco aspiro a que un usuario como tú, de lo más deleznable del portal, alcance a entenderlo o aloje un mínimo de objetividad, así que no me hagas perder el tiempo con tus pamplinas ni vengas a darme lecciones sobre lo que puedo o debo decir con mi cuenta. Ya sabemos que tú estás muy cómodo en cualquier expectro político escotado a la extrema derecha.
Creo que sigues sin entenderme tú.
Hay un artículo en portada denunciando un strike por un comentario que, a todas luces, no parece merecedor de strike. Solo quería saber si erais capaces de justificarlo de alguna forma, especialmente si tenemos en cuenta que decíais que no ibais a recurrir a strikes salvo casos flagrantes.
Lo siento, pero no creo que tengáis que dar explicaciones sobre por qué un usuario se ha dado de baja. Lo que deberíais explicar es porque ese comentario suyo fue motivo de strike.
@Zoidborg No he llegado a tiempo de ver quién era porque su cuenta ya está desactivada. Es triste que gente que lleva aquí dos décadas tenga que irse por el capricho de alguno que acaba de llegar. Lo más curioso es que llevaban unos meses vendiendo que no iban a abusar de los strikes y querían que la gente se expresarse más libremente (curiosamente lo que prometia Elon Musk en X). Pero parece que esa libertad de expresión va en una sola dirección. El mundo, las redes sociales y, por lo visto también este portal, están virando peligrosamente a la derecha.
¿En serio la nueva administración de Menéame está metiendo strikes a usuarios por ser antifascistas? Al final el socio israelí que va por ahí defendiendo genocidios se debe haber salido con la suya y van a acabar con "este nido de rojos".
Este comentario no puede ser nunca merecedor de un strike. ¿Estamos locos?
Lees @esto y @esto y el chiste se cuenta solo.
Pensar que lo ha escrito un mismo usuario con solo unos minutos de diferencia y, supuestamente, en plenas facultades, es esquizofrénico.
@vazana a mi es que, apoyar a grupos de ideología nazi, me parece bastante nazi. Una lástima que algunos no apliquéis el mismo baremo de la ventana de Overton a los zurdos o comunistas que tanto os gusta criticar.
Al fin y al cabo, la ventana de Overton explica cómo ideas políticas consideradas tabú en una época (ideas nazis) se vuelven aceptables en otra, así que allá cada uno con lo que defendéis, os parece aceptable o criticáis. Es como lo de defender que todos los partidos son iguales. No, no lo son, unos defienden feminismo y servicios públicos y otros prohibir el aborto o el matrimonio igualitario. Así que igual tenéis que tener más cuidado vosotros con el baremo y dónde lo colocáis.
@benjami Si sois rápidos, podríais aprovechar el desembarco masivo de usuarios que está experimentando Bluesky para buscar interacciones allí que pueden facilitar visitasal portal. Algo tan sencillo como automatizar la publicación de las noticias de portada en una cuenta oficial allí (como se hace en X), y sobre todo, añadir un icono para comaprtir en esa red social, sería un buen comienzo.
@OniNoNeko_Levossian Puedo compartir o estar de acuerdo en lo de las fuentes, pero no lo del sesgo ideológico hacia el que @carademalo lo ha orientado, lo siento.
@carademalo@angelitoMagno@benjami Imagino que te sentirías más cómodo con una portada en la que sean los palestinos los que están masacrando y comentiendo genocidio contra Israel, en el que los horribles gestores de lo sucedido en Valencia sean políticos del PSOE o de algún partido de izquierda, en la que el bufón que va a gobernar EEUU y acaba de poner a un antivacunas al cargo del Ministerio de Sanidad fuera un político de izquierdas (esa izquierda que en USA no existe) o en el que sean los inexistentes medios de izquierdas nacionales los que difunden bulos constantes las 24h para rédito político de quienes los subvencionan.
Lástima que la portada y las noticias sean un fiel reflejo de la realidad de este país y del mundo, y no esa utopía que sueñas o con la que tú te sentirías cómodo y que no existe.
@Golan_Trevize Una de las mejores funcionalidades de X (Twitter) es, precisamente, que tú puedes contruirte tu timeline y visibilizar la información por listas. Yo, por ejemplo, además de mi time line (pestaña Siguiendo), tengo una de cultura, una de tecnología, una de deportes, una de amigos e incluso una de meneantes. Aunque Elon Musk se haya propuesto destruir la red social con implementaciones como la intrusiva pestaña "Para ti" (que el hijodeputa pone por defecto), sigue siendo la mejor herramienta si sabes utilizarla (y no se la cargan más).
@DrToxic Es que, hay contexto. Cristina Fallarás ha ofrecido su cuenta de IG para difundir anonimamente denuncias de mujeres que no se atreven a dar el paso. La de Errejón es solo una de ellas, que ha animado a otras mujeres y ha destapado un caso del que ya se llevaba hablando, por lo visto, hace más tiempo.
No hay forma humana de abrir ese enlace (otra cosa para proponer arreglar al Comité Consultivo), así que me quedo sin poder leer su opinión o explicación.
Por cierto, me sorprende que siempre le restes méritos al PP en particular y a la derecha española en general a la hora de protagonizar noticias y portadas. Con todo lo que ponen de su parte.
Pues estaría bien que le pidierais a ese moderador que se pase por el hilo y lo explique, a modo de ejercicio de transparencia, porque da la impresión de que habéis pillado para moderar a alguien de Desokupa.
¿Debemos los usuarios temer pronunciarnos contra el fascismo o declararnos antifascistas a riesgo de ser strikeados?¿Ha decidido el Consejo Consultivo modificar las normas y no lo habéis comentado?
Pido explicaciones cuando el motivo del strike me parece injusto, no en función del usuario o su ideología. De hecho, desconozco quién era el usuario.
Tampoco aspiro a que un usuario como tú, de lo más deleznable del portal, alcance a entenderlo o aloje un mínimo de objetividad, así que no me hagas perder el tiempo con tus pamplinas ni vengas a darme lecciones sobre lo que puedo o debo decir con mi cuenta. Ya sabemos que tú estás muy cómodo en cualquier expectro político escotado a la extrema derecha.
Creo que sigues sin entenderme tú.
Hay un artículo en portada denunciando un strike por un comentario que, a todas luces, no parece merecedor de strike. Solo quería saber si erais capaces de justificarlo de alguna forma, especialmente si tenemos en cuenta que decíais que no ibais a recurrir a strikes salvo casos flagrantes.
Lo siento, pero no creo que tengáis que dar explicaciones sobre por qué un usuario se ha dado de baja. Lo que deberíais explicar es porque ese comentario suyo fue motivo de strike.
¿En serio la nueva administración de Menéame está metiendo strikes a usuarios por ser antifascistas? Al final el socio israelí que va por ahí defendiendo genocidios se debe haber salido con la suya y van a acabar con "este nido de rojos".
Este comentario no puede ser nunca merecedor de un strike. ¿Estamos locos?
¿Qué basura es esta @eirene @benjami @imparsifal?
What a time to be alive.
Pensar que lo ha escrito un mismo usuario con solo unos minutos de diferencia y, supuestamente, en plenas facultades, es esquizofrénico.
Al fin y al cabo, la ventana de Overton explica cómo ideas políticas consideradas tabú en una época (ideas nazis) se vuelven aceptables en otra, así que allá cada uno con lo que defendéis, os parece aceptable o criticáis. Es como lo de defender que todos los partidos son iguales. No, no lo son, unos defienden feminismo y servicios públicos y otros prohibir el aborto o el matrimonio igualitario. Así que igual tenéis que tener más cuidado vosotros con el baremo y dónde lo colocáis.
@angelitoMagno @benjami
Lástima que la portada y las noticias sean un fiel reflejo de la realidad de este país y del mundo, y no esa utopía que sueñas o con la que tú te sentirías cómodo y que no existe.