edición general
Aritz3

Aritz3

En menéame desde febrero de 2015

6,08 Karma
41K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

PODEMOS los está volviendo locos… o de la genialidad política como estrategia post-electora [175]

La mano derecha de Rivera utilizó el mismo sistema que Monedero para pagar menos impuestos [36]

  1. #32 @Aritz3 tu negativo es... porque no te gusta la realidad?

    Y releeo lo que intenas contrargumentar sobre SL, hombre de paja done los haya porque ¿dónde he dicho yo que no puede tener una SL? si estoy diciendo desde el primer comentario que debía tener nómina de o facturar a su empresa para pagar por IRPF su propio trabajo...
  1. #31
    suele pedir el seguro de, por lo menos, una SL
    "sí que todo este argumento de que tenía que hacerlo todo por IRPF, es mentira."

    Otra reducción, "su" trabajo profesional que "no emplee medios empresariales" lo debe declarar vía IRPF ya sea por nómina o facturando a su empresa ( partir de 2015 hay circular que lo normaliza y ya no es a elegir) . En comentarios sobre esto ya decía que eran 364k o algo así... te puedes agarrar a lo que quieres pero no me vas a pillar en esta.


    JCM le habéis puesto la etiqueta de "defraudador fiscal" y ya no hay quien os haga entrar en razón...
    Yo no lo etiqueto, es un hecho que el mismo afirmó en entrevistas en la Sexta y el páis que usó medios fraudulentos en su declaración que corrigió con la complementaria. Si lo que dijo no fué verdad o inexta pues ya no tengo mejor información.
  1. #28 como demuestra tu comentario las calumnias y mentiras sí que calaron...

    como has añadido eso, te aclaro que te lo hagas mirar tú el gol que te han metido y te dedicas a defender, no me seas fanboy qué me vas a demostrar!, ya discutí esto aquí muchas veces contra viento y marea y antes de que salieran tertulanos en los medios con esto... de hecho cuando se empezó a lanzar que si el IVA que si tal ya dije aquí que el problema era este: no haber pasado por IRPF el ingreso como actividad profesional que es (vía nómina o facturas a su empresa y estás si llevan IVA)
  1. #28 hay que aclarar que los 425k fueron de su actividad 'profesional' por lo tanto los debió cobrar su NIF y no su empresa, son suyos, la empresa fue un instrumento fraudulento de cobro para no constar ese ingreso en su IRPF, como actividad profesional que es lo que es la asesoría (salvo que demuestre que hizo uso de medios empresariales).

    E indpendientemente luego como puede decidir cuándo quiere y lo que quiere repartir en beneficios [y si tiene tesorería porque si lo gasta ya nada tiene que repartir ni pagar por dividendos], la comparativa del dosier de su bufete es un ridiculez

    sí que tiene lugar porque te repito y fue su caso y supongo que este, las actividades profesionales pagan IRPF no IS. Si ya empezamos a girar esto, pues llegaras a las conclusiones que quieras llegar, la ley es la que es, si hubiera/n afirmado que lo desconocían pase, pero defender lo indefendible...
  1. #24 claro que caló, hasta te has tragado ese dosier pagado a sus abogados (luego nos quejamos de auditorías de amigotes) con una comparativa numérica con un ejemplo claro de sociedad instrumental: dilatar el pago de impuestos con la posibilidad de imputar más gastos sobre la base imponible :palm: ¿usaron también la ignorancia de la gente en temas fiscales para colar que había hecho bien?

    Además un contrafáctico porque transcurrido más de un año de ese ejemplo pregunta: ¿hasta el día de la complementaria cuantó impuestos por dividendo pagó por ese ingreso? es muy bonito hacer una comparativa (primero errónea porque su empresa tenía deducciones y pagó 20% no el 25% como indicaba esa comparativa hecha a medida). Así que se paga lo mismo, pues todavía no lo había hecho! ¿No hizo gastos en la empresa?No ha pagado con ese dinero no abonado de impuestos gastos de la empresa? a principios de 2015 ¿cuál era el máximo divindendo que podía pagar? ¿el mismo que el informe?
    Luego este año a partir de julio ya los dividendos tributa 3 puntos menos que en 2013 para esas cantidades.

    O sea que tu ves todo normal y correcto que uno puede elegir cuándo cumplir con sus obligaciones tributarias. Así que uno decida que va a pagar un poco de la parte de IRPF por ejemplo en el 2018 y saca 30.000 en dividendos ¿no? ¿Es eso? y mientras ese 2x% en futuros impuestos lo puede mover? o gastar y nunca pagar? Osea, como digo, una empresa y dividendos como forma de dilatar el pago de impuestos ¿y estarás en contra de sicavs?

menéame