Es muy fácil el argumento del PP. Si no estas de acuerdo con la casta política, no puedes pertenecer a ella. En cambio, cuando protestas desde fuera, en los alrededores del congreso por ejemplo, te dicen que ésa no es la forma, sino que tienes que formar un partido político para cambiar algo, entrando en la casta política a la que luego te dicen que por tu ideología no puedes pertenecer.
Bloquear el Congreso al acceso de los ciudadanos. El edificio que debería ser la máxima expresión de la Democracia española (si es que alguna vez la hubo) será bloqueado para que aquellos a los que representan no puedan hacer usos de sus derechos constitucionales legalmente reconocidos.
Quizás me frían a negativos por lo que voy a decir ahora, así que los asumiré...
Están andando a pasos agigantados hacia una revuelta popular muy muy gorda. Ya solo les queda rodear el Congreso con los medios de la Brigada Acorazada Brunete para reforzar a los antidisturbios (que dicho sea de paso sería un curioso detalle).
Después cuando a la Delegada del Gobierno en Madrid la escupen por la calle o a otros como Artur Mas le tiran objetos sólidos dirán que se trata de terrorismos callejero, que, dicho sea de paso, no se diferencia demasiado del terrorismo de estado que están empezando a practicar ellos.
La policía rodea el congreso. Ya tenemos manifestación de policías
Por otra parte, Cospedal tiene razón...eso se parece a un golpe de estado. Un montón de seres con uniforme y armas rodeando el congreso de los diputados.
En serio, deberíamos poner esto en azulejos en los bares:
1.Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
2.Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
3.Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
4.Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
5.Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.
6.Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.
7.Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
8.Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
9.Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
10.Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
11.Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.
#2#7#15#16 Preámbulo del Estatuto de Autonomía de la Comunidad Valenciana:
El presente Estatuto constituye la manifestación de la voluntad autonómica del pueblo de las provincias valencianas, tras su etapa preautonómica, a la que accedió en virtud del Real Decreto-ley 10/1978, por el que se creaba el Consell del País Valenciano,
Aprobada la Constitución española, en su marco, donde la tradición valenciana proviniente del histórico Reino de Valencia se encuentra en la concepción moderna del País Valenciano, dando origen a la autonomía valenciana, como Integradora de ambas corrientes de opinión que enmarcan lo valenciano en un concepto cultural propio en el estricto marco geográfico que comprende.
Nadie está diciendo que no sea ilegal, siempre que se hace una acción de este tipo los medios, políticos y muchos ciudadanos corren en círculos agitando sus brazos hacia arriba y gritando "¡ilegal! ¡ilegal!". No te ofendas pero es el típico ejemplo de "cuando el dedo apunta la luna, el tonto mira al dedo".
Pues claro que es ilegal, por eso se llama "desobediencia", por que no obedece a la ley. En concreto esto es un acto claro de desobediencia civil, por supuesto ilegal. En eso consiste desobedecer. Ahora comparar eso con un delito común es una tontería.
1- se hace públicamente, a la vista de todos, en este caso hasta llaman a la prensa para que lo grabe.
2- no se hace en beneficio propio, sino como denuncia o en beneficio de terceros, en este caso Gordillo no se ha llevado la cena a su casa, han repartido los productos robados a personas necesitadas.
El objetivo de una acción como esta es denunciar que algo, aunque ilegal, es justo o que algo, aunque legal, es injusto. La justicia es un concepto muy diferente al de la legalidad. Todos los crímenes nazis fueron legales bajo la ley nazi, pero yo personalmente (esto es una valoración subjetiva, claro) no los considero justos. Pasaron a ser ilegales cuando se les juzgó según otras leyes. También el aparheid o la discriminación racial en EEUU eran legales.
De hecho, como muestran estos ejemplo, la desobediencia a la ley considerada injusta, lleva muchas veces a cambiar la propia ley, el caso de la insumisión en España es un ejemplo reciente. Hoy en día lo ilegal es que se obligue a alguien a alistarse en el ejército.
En definitiva existe una gran diferencia entre trasgredir la norma en beneficio propio pero sin cuestionar su legitimidad (los ladrones no suelen defenderse aduciendo que robar es bueno, tratan de esconder su delito) y trasgredir la norma sin beneficio,… » ver todo el comentario
Sólo alguien que tiene pánico a lo desconocido calificaría de "inquietante" a un resultado. Cuando pasa algo, pues pasa, lo percibas o no, sigue pasando. Si se es más feliz ignorándolo, pues que sea feliz en la ignorancia, cada uno decide lo que le incumbe. Pero porque alguien quiera ser ignorante, no lo debemos ser todos.
#32 buly 
