Con tu 2ª entrada en el blog has conseguido conectar con los meneantes y llegar a portada. Cosa que no conseguiste con tu primera entrada tanto del blog como de noticias enviadas...
Estoy deseando ver que pasará en tu 3ª propuesta, porque si esto no es spam, han cambiado las normas y yo no me he enterado
#49 Ni numantina ni ninguna, ya que basta con que no tengas poder de decisión para que se considere violación (como por ejemplo, que estés inconsciente durante el acto)
Otra cosa es que los juicios por violación sigan siendo un juicio por demostrar que:
1- No querías mantener relaciones sexuales
2- No incitaste al violador a creer que querías tener relaciones sexuales
Que al final es en lo que se basan todas estas normas que castigaban y, como en la noticia, siguen castigando a la mujer violada, valorando de manera completamente diferente al violador, al que se le considera incapaz de resistirse cuando se le incita, y por tanto no se le castiga o no en igual medida.
Vamos a ver, teniendo en cuenta que los entrevistados son todos de este pelo: ingleses que aseguran que querían integrarse y pensaron que lo mejor para lograrlo era construirse una vivienda de cuatro habitaciones y 3.000 metros cuadrados de parcela, en la que habían invertido más de 360.000 euros... Como que integrarse en el pueblo, poco, y con tanto dinero y terreno, que no se les ocurriera contratar a un abogado para que les llevara los papeles...
Y eso de que el ayuntamiento les dio permiso, no aclaran qué permiso les dio, ya que, si bien es cierto que han saltado muchas corruptelas, lo mismo se les solicito una licencia acorde con el terreno y luego, en vez de arreglar la cabaña que había antes, han construido la mansión con piscina, que de esas yo he visto mucho listo, y españoles también.
La campaña busca principalmente llamar la atención de los adolescentes y jóvenes entre 14 y 21 años.
Pues verán las imágenes en internet, porque, no sé en Alemania, pero aquí la gente de esa edad hace botellón, y ahí no hay posavasos que valga
Malo es que hasta hoy no se hubiese dado cuenta de la C del logo (¿qué pensaría que eran, una flecha roja y un triangulo azul?) pero lo increíble de verdad de la noticia es que alguien la menee...
El principio de solidaridad en delitos no es tan extraño. Un ejemplo diferente y muy común (por extendido en el mundo):
- Se comete un atraco a un banco. Todos entran armados y enmascarados. Reducen a los clientes y empleados, pero en un determinado momento uno de los atracadores dispara y mata a una persona. Los atracadores escapan y se deshacen de las armas. Los atracadores son detenidos y no hay forma de identificar al que disparó, ya que todos guardan silencio. Se les condena (a todos) por el atraco y el homicidio, ya que se considera que para que sucediera uno, tuvo que suceder el otro en el que todos participaron.
Y no me meto en tecnicismos y casuística, porque sino de un caso así podrían salir mil supuestos...
Solo una puntualización: a la que mató fue a la novia, la actual, sobre la que no constaban malos tratos y al parecer luchó para que le dieran el permiso.
La alarma era para la mujer, que se salvó porque no estaba en la casa, pero si sus vecinos, que aun está por ver si no les quedan secuelas tras el intento de asesinato...
Claro, tantas fotos publicitarias de autoridades abrazando osos panda es lo que tiene, que llega algún idiota que aun no se ha enterado que
a) es publicidad
b) es un oso escogido para la foto, no la hacen con uno cualquiera
c) es un acto/ambiente controlado para que la foto salga bien, no la improvisan
y pasa lo que pasa, que el tonto de turno se olvida que son animales salvajes y quiere su propia foto abrazando un panda...
Vamos a ver: si fuese que por el solo hecho de ser extranjero, tuvieses derecho a asistencia jurídica gratuita, sin más puntualización, pues me parecería mal, porque para el resto hay que justificar que tus ingresos no llegan a unos mínimos, pero no creo que sea el caso.
Si de lo que se trata es de que un juez va a decidir si te van a expulsar del país porque estás ilegal, y te llevan a juicio y no tienes abogado porque no puedes pagarlo... eso si que me parece una barbaridad.
Que no, que no. Que no era por ahorrar, que el encargado de la distribuidora había visto entera la serie y recordaba que, aunque todos parecían muy felices al principio, luego eso se convertía en el rosario de la aurora y les pasaba de todo (y sobre todo a la hermana de Laura, que quedarse ciega fue lo más amable que la hicieron...)
Personalmente creo que el caso de esta niña y el de Anne Perry (la escritora en cuya adolescencia se basó "Criaturas celestiales"), no son ejemplos de gente "mala por naturaleza" sino de personas con un trastorno de la personalidad que han demostrado que puede curarse. El problema es que al parecer nadie es capaz de detectar este problema hasta que es demasiado tarde. En el caso de Mary Bell, está claro que en su familia la atención que la prestaban era nociva cuanto menos, y probablemente la que la causó ese desapego que la llevó a matar para sentir poder ya que en su vida no tenía ninguno.
No me atrevo a culpar a nadie en concreto por el asesinato de la niña de ayer. ¿Padres despreocupados o niños malvados? Pero lo que está claro es que la solución no es cruzarse de brazos, y que quizás la solución pase por la reeducación en instituciones, aunque lo que de verdad te apetezca sea hacerles sufrir como ellos han hecho sufrir a otras familias.
Simplemente fijan unos mínimos, como los requisitos para la "denominación de origen", por ejemplo. Así se aseguran de que se que no te den garrafón, supongo, porque los porcentajes no los fijan
En lo que dice que se equivocó, la prohibición de conducir vehículos privados en el centro de las ciudades, puede que no sea general, pero ya hay ciudades que o lo limitan o ya lo han prohibido. Mira Londres sin ir más lejos.
) 
Con tu 2ª entrada en el blog has conseguido conectar con los meneantes y llegar a portada. Cosa que no conseguiste con tu primera entrada tanto del blog como de noticias enviadas...
Estoy deseando ver que pasará en tu 3ª propuesta, porque si esto no es spam, han cambiado las normas y yo no me he enterado