#21 Yo tampoco entiendo su razonamiento. Si el feminismo es separarse, pues bienvenido sea para siempre. Que nadie tiene por qué aguantar a nadie. Como le he dicho en otro comentario, si tu pareja te resta y no te aporta nada, ¿para qué seguir adelante?. Vamos, yo tengo clarísimo que tampoco lo haría. La vida está para disfrutarla, no para que te hagan sufrir.
#10 No entiendo tu razonamiento. ¿Quién piensa que ha tenido mala suerte?. Si tu pareja no te aporta y te resta, te separas, así de claro. Que por suerte ya nadie tiene que aguantar a nadie.
Ya que nos ponemos a decir barbaridades y a opinar lo que los demás deben o no deben hacer con su cuerpo, ¿abortar sí pero la castración del violador y cortar por lo sano no se les ha ocurrido?. Si nos ponemos a jugar con la vida de los demás, por lo menos que sea con la de los delincuentes, no con los de las víctimas. Digo yo, ¿eh?.
#1 Un poco sí. Y digo yo, sabiendo ésto, ¿no podrían presentar un escrito de recusación para que el caso pase a otra persona menos sospechosa de tener intereses particulares en el caso?.
Mejor cuanto más tontos. Así, mientras se dedican a debatir sobre buques marroquíes generadores de súper danas, burpees que les hacen automáticamente millonarios o lejía sanadora de cánceres, les esquilmamos.
No hay nada mejor que un pueblo aborregado para que no den la murga más allá de lo que se les permita.
Vaya excusa para colar los toros y ya de paso blanquear lo que es, maltrato animal.
Por cierto, ya que van a pasarse el derecho a la vida por el forro, por lo menos agradecería que no pongan "Madrid torea por Valencia", que digan más bien "3 desalmados (o los pocos que sean) torean por Valencia". Flipaos.
"...
Tres semanas después del temporal, Mazón se volvería a parapetar en los reyes para visitar Chiva y Utiel. Sin embargo, eso no evitó que el jefe del Consell fuera recibido de nuevo con gritos, en esta ocasión aislados, de “a ti no te queremos”, “sinvergüenza”, “dimisión” o “dónde estabas comiendo”.
...
El president también tuvo que soportar que los vecinos le increparan cuando visitó la localidad de Torrent hace quince días, cuando un grupo de personas le recibió al cántico de “Mazón dimisión”, diciéndole “asesino” y “sinvergüenza” y acusándole de “negligencia” e “incompetencia” por la muerte de más de 220 personas, echándole en cara que estuviera en una comida en lugar de estar presente en el Cecopi o que no lanzara la alerta antes.
...
Hace dos semanas, una multitudinaria manifestación en la que participaron unas 130.000 personas recorrió las calles del centro de València para exigir la dimisión del president Mazón por la gestión de la tragedia".
Muchos sobres tienen que estar volando ahí para que salga rentable aguantar éso día sí, día también, ¿eh?. Mazón, dimite, por tu salud mental y la salud, así, en general, de los demás.
#2 El machismo no es una cuestión de izquierdas o derechas, es algo estructural. Por éso lo encuentras en ambas partes. Y por éso es necesario seguir visibilizándolo y erradicándolo.
#52 Ahí tienes razón. A mí también me toca sufrir el resultado del voto ajeno, pero me toca aceptar, así funciona la democracia. De hecho, a veces pienso que quizás no nos está mal empleado aprender por las malas, porque ya me canso de razonar con la gente, pero bueno.
#8 De acuerdo, pero con un matiz: la derecha no hace las cosas tirando dados, las hace buscando maximizar siempre sus beneficios económicos y los de sus amigos, no importan cómos, por qués ni, sobre todo, consecuencias. Porque quienes terminan pagando son siempre otros.
#3 Si edifican en zonas no inundables no hay posibilidad de tener que reconstruir tan rápidamente en unos pocos años, y ya sabes, donde hay destrucción hay dinero Lo de la vida de la gente, ya si éso para otro día.
Espero que los que han sobrevivido sean listos y de poder, que salgan de allí más pronto que tarde. Porque permíteme dudar que el mismo gobierno que les ha llevado a la catástrofe, gobierno negacionista e incompetente donde los haya, vaya ahora a modificar sus planes urbanísticos y a construir con criterio. Si antes la declaración de zona inundable era un escollo para sacar dinero rápido, ahora también. Y lo que interesa es que los de siempre saquen dinero a costa de lo que sea. Incluyendo la vida de la gente, ya lo hemos visto.
Sólo si la gente se niega a vivir en zonas inundables o con riesgo de sufrir catástrofes empezarán a construir con criterio. Los constructores van donde está el dinero y si no hay gente que quiera vivir en zonas de riesgo, pues....
#2 No es zona inundable porque te lo dicen los alcaldes, hombre, que han vivido allí toda su vida y de éso ellos algo saben, ¿a qué vienen aquí a decir lo contrario los científicos y los técnicos?, a dar por culo, como los ecolojetas, porque no tienen ni idea segur...glu, glu, glu.
#26 Ufff, pero en Lorca se trataba de sólo una población, aquí hablamos de muchas viviendas y varias poblaciones, no lo veo yo tan claro. A ver, que cuanto más rápido se haga, mejor, pero que hablamos de que ahí hay muchísimos daños que contabilizar, muchas viviendas y zonas que todavía ni siquiera se han podido limpiar para ver el alcance de los daños.
#6 Pues yo creo que la guerra contra el cambio climático la iniciará el anticonsumismo. Sólo menos producción conllevará a menos deshechos y contaminación contra los procesos productivos. Y éso depende de la sociedad.
#9 Te acabo de leer, creo que en el fondo hablamos de lo mismo.
#6 Sí va a aumentar, sí, que esperen sentados Entre los sueldos y las condiciones de vida, que cada vez son peores, van listos. Además, para qué, para que encima luego la responsabilidad no se reparta a la mitad y que sea siempre la misma parte la que pone en juego su futuro laboral... Nanai. Éso dicen nuestras amigas, así lo ven ellas y la verdad, no creo que, desgraciadamente, se equivoquen mucho.
#3 Ostias, yo lo he leído y me parece de muy, muy bestia. Pero mucho. Inhumano. Dan ganas de salir corriendo Además, con lo malo que es el azúcar para la salud, no tendríamos que comprar productos azucarados.