@patchgirl eso te iba a decir, yo utilizo un sistema en Azure para crear subtítulos y timearlos para algunos contenidos que genero, antes usaba aws, pero fallaba como una escopeta de feria, Azure me pilla lo que hablo casi a la perfección, y apenas me supone unos céntimos de gasto en servicios de computación en la nube @DDJ
@Ergo en Córdoba funcionó muy bien Califa, tiene un par de locales, pero claro, fueron pioneros, te estoy hablando que empezaron hace 11 años, antes de que todos se subieran al tren, y en principio tiraron de un concepto similar a una abacería @eldarel
@carademalo falta una opción muy probable, que ya haya sido 17 personas diferentes, que cambian cada seis horas para que el deterioro mental no les afecte tanto
@Zupzup o que los ignore se reseteen en un tiempo proporcional a la cantidad de ignores a partir de una cierta cantidad, para no propiciar cámaras de eco, por ejemplo si ignoras a más de 15 usuarios, los bloqueos son temporales hasta 15, y el tiempo viene determinado por la cantidad de tenga, por ejemplo si tiene 50 que el ignore no pueda ser de mas de un par de días, de esa manera se previene el abuso y la gente meterá en el ignore de forma menos random @ochoceros@obmultimedia@sorrillo@eirene@imparsifal
@PasaPollo sospecho que tu mujer es el villano conocido como "El spameador de la aporofobia", intenta que no consuma programas de socialité más allá de las 3 de la tarde, si no te espera turra a la noche.
@benjami básicamente lo dije yo también en un comentario, ante la falta de informáticos (no cubren profesores, van a cubrir informáticos...) Google y Microsoft se han abierto camino porque son muy fáciles de implantar e incluso entre los usuarios tiene una curva de aprendizaje poco pronunciada, como por ejemplo si tiene Moodle, y te lo dice alguien que es MEC y que en la pandemia se puso las botas implantando nubes para teleformacion en centros, además de la posibilidad de delegar aspectos de seguridad y cumplimiento que de otra forma tendrías que tener a una plantilla considerable ¿Quieres una plataforma con cuatro 9s de uptime? Pagala y prepárate a pagar personal especializado ¿No quieres o no puedes pagarla? Google/Microsoft es mi señor y nada me falta.
Harkon hay que admitir que a veces eres un rato intensito, pero también que has abandonado el fanboyismo monotemático y que ahora traes más cositas, por eso a pesar de que me has calcado un par de veces ignore por trolearte por ejemplo cuando me echaste en cara que estaba conchabado con otros por qué me daban me gusta, pues no te voy a negar la palabra, ahora sí baja dos rayitas de vez en cuando @carademalo@onainigo
@cosmonauta yo personalmente soy de los segundos, aunque poco a poco voy derivando al troleo conforme avanza la discusión para no quedarme atrapado en un espacio no euclidiano, también me gusta acabar con la ley de Brandolini, regalando perras gordas o diciendo que es verdad que la luna está hecha de queso.
En el proceso creo que he molestado a alguno que ya tiene llaga, seguramente, y de forma injusta, pues también, pero no le he calcado ignore a nadie y siempre, de buenos modos, estoy dispuesto a volver a mantener una conversación.
El problema es que la gente le da demasiada importancia a discusiones con gente random de internet, mientras yo me lo tomo como la zona de entrenamiento que hacía mención @carademalo
@Ka1900 pues aquí estoy estrenando el prince of persia mientras la jefa ve por 5273527 vez tomates verdes fritos, que es una de sus películas que cuando la echan en la tele se la ve entera, y mira que tenemos Netflix y un par de plataformas más
@carademalo No digo que sea por parte de "los nuevos al mando".
Y ya te lo he comentado otras veces, voto positivo a ciertos usuarios por lo que ya te expliqué. En cuanto a que "sea de los primeros", voto cuando veo lo que mandan, y no, no soy siempre de los primeros en votarlos. Pero fíjate como es la cosa, que lo mismo se puede decir de los meneos de otra gente a la que voto con menos frecuencia, a veces soy de los primeros y otras no. No creo que se pueda encontrar mucha diferencia entre unos y otros. Cuando tengo un rato veo la lista de nuevas y voto lo que me parece, de la misma manera que hago con los subs. Quizá sea por eso que mi voto también podía ser de los primeros cuando subías algo a folkñ o celtitas. Cualquiera podría pensar que nos poníamos de acuerdo, ¿no?
@carademalo "hay algún interés", pues como lo que llega a portada y se mantiene aumentando en número de cliks y visitas. Y no, no comparo contenido propio con ajeno, lo que hago es señalar otra manera de actuar como lo has hecho tú.
No sé si tienes algo que decir sobre el resto de lo que he comentado. Me parece que son pocos los que están a salvo de críticas por su actitud en este sitio, por lo menos de los habituales en comentarios, meneos y notas. Y somos muchos más los que acumulamos mal sabor por muchas de ellas, supongo que te puedo incluir por lo que has ido comentando últimamente.
Lo importante de mi comentario es que preferiría que esta nueva etapa empezase de manera constructiva, no como el ajuste de cuentas (y esto no lo digo tanto por ti) en el que parece que algunos quieren convertirlo. Igual es pedir demasiado.
Que esto se ha desmadrado en muchos aspectos es innegable, pero no es algo nuevo. Y no creo que menéame pueda volver a ser lo que era porque el momento social es muy diferente, lo que si puede es ser diferente a lo que es hoy en día, pero eso depende de la actitud con la que se aborde este cambio.
@menestrobis Bueno, ya que tanto sabes me podías ayudar, estoy haciendo una cesta de navidad y he metido un par de vinos decentes de Utiel que siempre me funcionan bien y estoy a ver que tipo de paté meto, de iberico he metido un par de sobrecitos, pero meter más iberico me parece redundancia y me llama este paté de sardina
@Cuchipanda Mira los negativos de ese usuario ese día.
Aprovechas cualquier oportunidad para enmierdar desde hace un tiempo. Como afirmar que "voto negativo a cualquiera que me cae mal" cuando es evidente que es mentira. Tú y unos cuantos más tendríais en rojo todo lo enviado de ser verdad. No sé qué crees que ganas mintiendo.
Mi historial de votos está ahí para el que quiera verlo y sacar sus propias conclusiones. Que "devuelvo negativos"? Pues sí, no lo voy a negar, pero de ahí a concluir que negativizo todo por sistema es insostenible.
Y no hablo por todos, en mi caso lo que he visto desde que empecé a participar en menéame es permisividad con actitudes poco constuctivas, insultos e insinuaciones de todo tipo por parte de algunos usuarios. A alguno todavía se le puede ver de vez en cuando soltando pullas en mis meneos o votando a quien las suelta, además de alguno nuevo. (editado) También parece que alguno no pierde el tiempo en mirar lo que escribo para continuar con su particular cruzada.
Puedo optar por hacer lo mismo, seguir enmierdando esto o procurar no involucrarme en polémicas que sólo van a beneficiar a los profesionales de embarrar. Y digo procurar porque no siempre lo he podido evitar.
Lo que quiero decir es que igual determinadas situaciones son consecuencia de lo que ha ido sucediendo en esta página, ¿que se quieran cambiar? Pues vale, aunque quizá lo lógico sea abordar los problemas.
Mi solución sería quitar el karma, limitar el uso de negativos a meneos y limitar la cantidad de envíos.
Yo uso algunos cambios de sub para dar visibilidad a algunos temas. Atribuirlo todo al "ganar karma" es erróneo, ya he dicho alguna vez que por mí podría eliminarse el karma, eliminaría de paso muchas suspicacias e insultos.
Por cierto, porloquesea, entre los motivos de strike/baneo se te ha pasado el de los usuarios que publicitan sus artículos en el nótame. ¿O es que quienes lo hacen sí que lo hacen por dar visibilidad a algo que les parece interesante pero no es válido para el resto?
Ya te he comentado otras veces que hay un problema con el uso de los negativos en los meneos, falta penalización por abuso o permisividad: "lo siento, es duple" y sus "cansinas", el uso de clones para negativizar sistemáticamente, alguno empezó a participar comentando después de cierto baneo, o el "huele a vodka" de otro usuario.
Lo lamentable de todo esto que estamos viendo desde hace un tiempo es que no se quiera aprovechar la oportunidad de renovar Menéame para mejorarlo, tiene más pinta de que algunos tienen la intención de utilizarlo para ajustar cuentas por agravios reales o imaginarios.
@kosako aquí tenemos auténticos adictos a la dopamina del like, eso no quita que el karma no sea un buen sistema, pero como todo algoritmo debe ir adaptándose y actualizándose si se detecta abuso, o si es muy complicado modificarlo porque se ha perdido el conocimiento en el abismo del tiempo, crear un sistema nuevo que si se sepa como funciona @DDJ@carademalo@Eirene@benjami
Este psicodrama ya lo he visto, sigo emborrachándome, espero que llegue la comida pronto porque si no tendré que cometer el crimen de pedir agua para comer
@aversion2.1 me alegro que se haya resuelto el problema de tu enana, siempre agrada ver que, a diferencia de en nuestros años mozos, hablar de ello y denunciarlo trae soluciones.
el rincón del jubilado de los viejos adictos al mIRC
Como nos tienes calados...
En el proceso creo que he molestado a alguno que ya tiene llaga, seguramente, y de forma injusta, pues también, pero no le he calcado ignore a nadie y siempre, de buenos modos, estoy dispuesto a volver a mantener una conversación.
El problema es que la gente le da demasiada importancia a discusiones con gente random de internet, mientras yo me lo tomo como la zona de entrenamiento que hacía mención @carademalo
@Eirene
Y ya te lo he comentado otras veces, voto positivo a ciertos usuarios por lo que ya te expliqué. En cuanto a que "sea de los primeros", voto cuando veo lo que mandan, y no, no soy siempre de los primeros en votarlos. Pero fíjate como es la cosa, que lo mismo se puede decir de los meneos de otra gente a la que voto con menos frecuencia, a veces soy de los primeros y otras no. No creo que se pueda encontrar mucha diferencia entre unos y otros. Cuando tengo un rato veo la lista de nuevas y voto lo que me parece, de la misma manera que hago con los subs. Quizá sea por eso que mi voto también podía ser de los primeros cuando subías algo a folkñ o celtitas. Cualquiera podría pensar que nos poníamos de acuerdo, ¿no?
No sé si tienes algo que decir sobre el resto de lo que he comentado. Me parece que son pocos los que están a salvo de críticas por su actitud en este sitio, por lo menos de los habituales en comentarios, meneos y notas. Y somos muchos más los que acumulamos mal sabor por muchas de ellas, supongo que te puedo incluir por lo que has ido comentando últimamente.
Lo importante de mi comentario es que preferiría que esta nueva etapa empezase de manera constructiva, no como el ajuste de cuentas (y esto no lo digo tanto por ti) en el que parece que algunos quieren convertirlo. Igual es pedir demasiado.
Que esto se ha desmadrado en muchos aspectos es innegable, pero no es algo nuevo. Y no creo que menéame pueda volver a ser lo que era porque el momento social es muy diferente, lo que si puede es ser diferente a lo que es hoy en día, pero eso depende de la actitud con la que se aborde este cambio.
Aprovechas cualquier oportunidad para enmierdar desde hace un tiempo. Como afirmar que "voto negativo a cualquiera que me cae mal" cuando es evidente que es mentira. Tú y unos cuantos más tendríais en rojo todo lo enviado de ser verdad. No sé qué crees que ganas mintiendo.
Mi historial de votos está ahí para el que quiera verlo y sacar sus propias conclusiones. Que "devuelvo negativos"? Pues sí, no lo voy a negar, pero de ahí a concluir que negativizo todo por sistema es insostenible.
CC @Ateo
Y no hablo por todos, en mi caso lo que he visto desde que empecé a participar en menéame es permisividad con actitudes poco constuctivas, insultos e insinuaciones de todo tipo por parte de algunos usuarios. A alguno todavía se le puede ver de vez en cuando soltando pullas en mis meneos o votando a quien las suelta, además de alguno nuevo. (editado) También parece que alguno no pierde el tiempo en mirar lo que escribo para continuar con su particular cruzada.
Puedo optar por hacer lo mismo, seguir enmierdando esto o procurar no involucrarme en polémicas que sólo van a beneficiar a los profesionales de embarrar. Y digo procurar porque no siempre lo he podido evitar.
Lo que quiero decir es que igual determinadas situaciones son consecuencia de lo que ha ido sucediendo en esta página, ¿que se quieran cambiar? Pues vale, aunque quizá lo lógico sea abordar los problemas.
Mi solución sería quitar el karma, limitar el uso de negativos a meneos y limitar la cantidad de envíos.
Yo uso algunos cambios de sub para dar visibilidad a algunos temas. Atribuirlo todo al "ganar karma" es erróneo, ya he dicho alguna vez que por mí podría eliminarse el karma, eliminaría de paso muchas suspicacias e insultos.
Por cierto, porloquesea, entre los motivos de strike/baneo se te ha pasado el de los usuarios que publicitan sus artículos en el nótame. ¿O es que quienes lo hacen sí que lo hacen por dar visibilidad a algo que les parece interesante pero no es válido para el resto?
Ya te he comentado otras veces que hay un problema con el uso de los negativos en los meneos, falta penalización por abuso o permisividad: "lo siento, es duple" y sus "cansinas", el uso de clones para negativizar sistemáticamente, alguno empezó a participar comentando después de cierto baneo, o el "huele a vodka" de otro usuario.
Lo lamentable de todo esto que estamos viendo desde hace un tiempo es que no se quiera aprovechar la oportunidad de renovar Menéame para mejorarlo, tiene más pinta de que algunos tienen la intención de utilizarlo para ajustar cuentas por agravios reales o imaginarios.
@aversion2.1 me alegro que se haya resuelto el problema de tu enana, siempre agrada ver que, a diferencia de en nuestros años mozos, hablar de ello y denunciarlo trae soluciones.